Русский, который совсем не русский, точнее не российский.

     Добавлю немного информации к уже опубликованной статье Из истории названий украинского языка., поднимающую тему интеллектуальной собственности Украины. Собственность, которую украли, извратили для фальсификации истории и теперь используют против Украины.
     В статье на основании некоторых фактов мной было высказано мнение о том, что было бы правильно подать Иск в Международный Суд против России, о запрете использовать ей старое украинское название "русский". Это слово она украла в начале 20 века, после того, как в Украине на официальном уровне слово "русский" было заменено на "украинский", как единое для всех регионов и которое осталось в истории. Таким способом Москва провела крупномасштабную аферу, фальсифицировала и присвоила часть истории Украины.

     Почему данная тема не поднимается на государственном уровне? Для меня это тоже вопрос. Вопросов как всегда много. Я пишу на русском, но поднимаю тему истории украинского языка, а украиноязычные специалисты избегают ее.

     В данной статье будет три скриншота из книги Кулиша и переписанный для удобного прочтения текст. НАДО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ, что название языка "русский", "южный русский" это старые названия украинского языка.
     Два названия одного языка в прошлом и настоящем, которые к современной России не имеют никакого отношения.

     Начну с карты 1907 года, как одного из доказательств.

     На карте примечание: по переписи 28 января 1897 года. Конечно можно сказать, что цветовую гамму тяжело разделить, но в данном случае цель другая.
     Приложение к карте "Языки и наречия":
русский - современный украинский;
малорусский - с западно-украинским (белорусским) диалектом;
великорусский - современный русский.

     Хочу напомнить, что означало слово "южный" перед "русский", которые есть в скриншотах ниже.
     Южными территориями в описаниях истории считались Киевская, Харьковская, Донбасс, Запорожская Сечь, Одесская (современные названия), сначала так обозначалась данная территории Руси, затем их стали называть Южная Россия, а язык на котором говорил народ "южный русский", но к Московии это не имело никакого отношения.
     Правобережная Украина – это Малая Россия, а Левобережная – это Южная Россия, просто названия по логическому делению тех времен.

- "Нужно ли еще приводить доказательства, что Русский язык всегда отличался от Польского? В этом никто не сомневается. Но он (русский) отличается от Великороссийского: Екатерина I, как пишет Шерер, повелела в 1729 году все написанные на Южном Русском языке постановления перевести на Великороссийский. Известно же, что все они были написаны по-Русски в воеводствах: Киевском, Черниговском и Брацлавском". (Шерер - Annales de la Petite Russie. T.II)

     Думаю, что этот отрывок надо прокомментировать.

1. Польский язык до 18 века очень был похож на украинский, но письмо было латинскими буквами, только похож на украинский Западной Украины того периода, и, как описывают все письменные источники до 20 века, диалект его был одинаковый с белорусским. 
2. Согласно Указу Сигизмунда III, в 1589 года делопроизводство на Правобережной Украине велось на Южном Русском, то есть на украинском языке Левобережной и Южной Украины. Эта тема может стать темой другой статьи, но к данной подходит, как упоминание еще одного доказательства, что название "русский" принадлежит Украине, а не России, которое можно найти в архивах Польши.
3. Тексты Указов о запрете украинского языка, можно легко найти в интернете, но ни в одном из них не показывается истинное написание: русский и великороссийский (московский). В чем заключается информационная война? Я понимаю, что человек в большинстве знает то, о чем часто говорят. Самая крупная афера России заставила поверить, что древнее украинское название и слово "русский" принадлежит ей, что вся история, написанная в разные времена с этим словом автоматически становиться российской, а не украинской.
4. Указ от 1729 года известен и есть в списке запретов украинского языка, но везде стоит имя Петра II, а не Екатерины I.
5. Повторю, что Южной Русью (Россией) называли Левобережную и Южную Украину, с границей через Киев, Чернигов, Брацлав. Все это подтверждает текст.

- "Южный Русский язык всегда отличался от прочих ветвей Славянского языка, в особенности же от Церковно-Славянского, от Польского и Великороссийского"

- "Копитар в Грамматике Краинского языка, описывая словать, находящийся в библиотеке Лубянского алюмната (род учебного заведения), явственно отделяет языки Славянский, Русский, Российский и Польский."

     Подобного можно найти более чем достаточно в исследованиях до 20 века, только переводы с немецкого и других языков надо читать те, которые были опубликованы также до 20 века, потому что позже тексты сильно искажались.
     В каждой книге до 20 века название "русский" является аналогом современного "украинский". Как показывает карта есть доказательства и начала 20 века.
     Доказательной базы для Иска можно собрать более чем достаточно.

     Кто-то скажет, что Россия все равно не выполняет решения судов, но в данном случае есть нюанс. Решение Суда будет выполнять все Международное сообщество, все госструктуры мира. После переходного периода установленного Судом для внесения в систему изменений, а если Россия проигнорирует и не введет их у себя, то Банки и бизнес не смогут проводить международные расчеты, так как будут автоматически заблокированы, заграничные паспорта россиян станут недействительны и так далее.
     Решение Международного Суда это законный способ запретить использовать старые украинские названия, которые Россия украла и присвоила себе. Одно маленькое слово, точнее его запрет может сделать больше, чем физическая сила. Да конечно, это не будет так быстро, зато информация быстро распространяется!

     Ранее эта тема не поднималась, даже вскользь не говорилось, что название "русский" было украдено у Украины, что "русский" ранее не имело никакого отношения к Московии. На украинском языке действительно пишется російська, но переводится ....

     Насколько важна тема статьи? Какие последствия молчания? Результат сегодня виден невооруженным глазом. Все забыли правду или почти все, раз я об этом пишу.

     Такая фальсификация с подменой понятий больше всего отразилась на Юго-Восточной Украине. Большинство верит московской брехне, что эта территория всегда была русскоязычного народа. Русскоязычного или российскоязычного? Значение слов! Все стали верить, что это одно и тоже, потому что всегда молчат, что "русский" старое название и его заменило "украинский".
     Так на каком языке говорил народ Юго-Восточной Украины? Информационная война? Кто выигрывает в данной битве? Пока Россия.

     Почему молчат? Политика?
     Меня возмущает односторонний подход к истории Украины, которая становится региональной, а не целостной, единой. Молчание об истории восточных территорий дает силу про российским пропагандистам.
     "Слава Украине!" - это история только Западной Украины, армии УПА? Вообще-то нет - Харьков в 19 веке был центром национального движения со словами "Слава Украине!" .
     Украинский язык - опять же западный регион, правда они не поднимают тему истории языка и присвоения старого украинского названия Россией. Нет, конечно спасибо, что там сохранили именно левобережный украинский диалект.
     Все неоднозначно.
     Может было бы правильно, чтобы ПУБЛИЧНО ПРОИЗНОСИЛОСЬ, что "Это история Харькова, Донбасса, Запорожской Сечи, которые из-за такой истории в 20 веке подверглись ГЕНОЦИДУ, а в Западной Украине удалось сохранить ее".
     Очередной раз задаю этот вопрос. В чем заключается ЕДИНАЯ УКРАИНА?

     Повторю, одно маленькое слово может сделать больше, чем физическая сила. Значение слов не имеет значения? Россия доказала, что имеет.
     Если просто поднять тему кражи и присвоения названия "русский", то как на это отреагирует Россия? А если решением суда ей запретят использовать его, как название для своих атрибутов????

Казаки Слобожанские, Запорожские и Кубанские.

     Массовое заблуждение, что изначально были только Запорожские казаки. Слобожанских казаков или не вспоминают, или говорят, что их предками были Запорожские, а Кубань заселила Екатерина II казаками-предателями, так там и появилось Казачество.

     Многие поддерживают московскую версию истории и считают, что территория Украинской Слободы (Слобожанщины) стала заселяться после появления Московии. Почему? Почему не хотят восстанавливать подобную историю Харьков старше Москвы? Украинская Слобода., которая полностью противоречит общепринятому сейчас мнению и только потому, что нет альтернативной очищенной от московской фальсификации истории.

     Украинская Слобода и Кубань также как и Запорожская Сечь были землями казаков.

     О Кубанских казаках, хоть и в извращенной форме, но все-таки помнят, а о Слобожанских забыли.

     О Слобожанских казаках написано в статье  Слобожанские казаки. Украинская Слобода.

     Кубанские земли не были густо заселены казаками, но и доступа врагам туда не было. Есть часть истории, о которой говорили в ограниченных кругах и начали забывать ее уже в начале 20 века, а с приходом большевиков и после Голодомора были практически все уничтожены, кто смог бы об этом рассказать.
     Екатерина II принудительным путем, для массового освоения земель переселяла на Кубань семьи казаков с Украинской Слободы и Левобережной Киевской губернии, размеры территорий которых хорошо показаны на карте в статье Размеры Киевской губернии и Украинской Слободы в начале 18 века.

     Екатерина II преследовала две цели. Первая, это как уже было написано заселить территории. Вторая, такое заселение Кубанских земель необходимо ей было для подготовки плацдарма, чтобы завоевать Кавказ.

     Рассказы о переселении передавались внутри семьи, чтобы знали и понимали, как это было.
     Есть детали, но основное это: "Ночью приходило войско, они брали в окружение село, забирали всех от стариков до младенцев и под конвоем, гнало их на Кубань. Все происходило так неожиданно, что не было возможности защититься. С собой не было практически ничего, только то, что им изначально вкинули в телеги и по дороге много умирало. Мертвых выкидывали на ходу, не позволяя похоронить. Конвоиры менялись, отсыпаясь в своих возах, поэтому шли без остановки. Конвой уходил тогда, когда доходили до определенного пустого места. Кубанские казаки, зная, что перегоняют семьи казаков с Украины, находили их и помогали обосноваться. Без помощи была бы погибель."
     Похожие описания мне попадались и в книгах эмигрантов, но без подробностей, только описание вскользь. Везде было общее: неожиданно окружали село, всех до одного садили на телеги и везли на Кубань.
     Было ли подобное в Запорожской Сечи не знаю.

     Можно ли это сравнить с депортацией во времена совдепии? Это риторический вопрос.

     Кубань и часть Украинской Слободы уже не являются территориями Украины. Неужели поэтому эту часть истории украинских казаков не надо знать и очищать от российской брехни?

     Современные Кубанские, Белгородские, Воронежские, .... земли и часть Белорусских это наши этничные земли. Да, они остались под гнетом России, но Земля – это тело Украины.
     Сейчас в России бывшие украинские территории заселены в большинстве москвофилами и ряженными казачками, но это люди, а не Земля.
     О размерах Украины и перечень территорий написано в статье Размеры Украины до 1918 года. Один факт и три источника, дополняющие друг друга.

     Я не говорю, что надо менять границы государств, просто нельзя отказываться от части тела, а сохранять и понимать истинную историю. Рассказывая и восстанавливая ее, Украина становимся сильнее, а Россия слабее.

     Ряженных, которые на себя надели одежды казаков нельзя ассоциировать с казаками и называть их так. Ряженных надо называть ряженными; казачками, а не казаками, потому что у них нет ни чести, ни достоинства.

     Кому надо было, чтобы к бывшим украинским территориям, которые сейчас под гнетом России относились в Украине негативно? В данном случае Московия добилась своего: украла земли, стерла историю из памяти народа и внушила антипатию, которая делает слепыми, тем самым делая Украину слабее.

     Надо помнить, что до 20 века только Левобережная часть Киевской губернии и Слобода неизменно звались Украиной после названия Русь (Rus`), что до 20 века на земли Украинской Слободы переселялись с Западной Украины, а не наоборот, что семьи Слобожанских казаков и тех, свободолюбивых кого они приютили у себя с Правобережной Украины, насильственно переселяли на Кубань. Почему история этой части Украины не интересует, а ту мелочь, которую вспоминают, отправляют на информационный задний план?

     В чем заключается Единая Украина? Я считаю, что в понимании и знании истории всей Украины, в которой есть общие связи, хотя многие предпочитают их не замечать. Деление выгодно только московским пропагандистам, что подтверждает история последних столетий.

Роксолания. Карта 1822 года, свидетель истории в пользу Украины.

     Географическая карта, как свидетель от имени Российской Империи в пользу истории Украины говорит о том, что Роксолания это название украинских земель. Почему ее не спрятали в закрытые архивы? Это риторический вопрос.

     Хочу обратить внимание на дату, чтобы избежать обвинений, сначала мне показалось, что на карте написано 1899 год, но после сопоставления цифр стало понятно, что указана дата 1822 год.

     По найденным крохам удается восстанавливать историю древней Украины с названием Роксолания. К перечисленным источникам в статье Роксолания – название древней Украины., карта становится еще одним доказательством того, что древняя Украина носила название Роксолана, которая имела такие законы - Законы Роксолании-Сарматии, которые могут изменить историю.

     Украинские историки предпочитают игнорировать данную тему, а некоторые вовсе отрицают подобные факты, называя их, на радость Москве, бредом. В каждой статье о Роксолании повторяю, что Россия переписывает свою историю под это украинское название, только более древнее, чем Русь (Rus`) и открыто говорит достаточно давно, что она и есть Роксолания, мне попадалась дата 2008 год.

     Карта интересна вцелом, но остановлюсь только на территории, которая совпадает с территорией современной Украины и на карте у нее название Алане - Роксолане. Помимо названия, там есть такой текст: "История о сих народах молчит. Алане почти в одно время явились с Язычани (язычниками) и Роксоланами внатомисть (вместо) Сарматов из Юго-Восточной Россіи (Руси/Rus`) от части заняли и Тавриду, действуют (живут) в Европе с 376 года до Р.Х. (до нашей эры). Конец еи (ее) в Испании. В Тавриде жили в 1 веке по Р.Х."

     Текст с карты, подтверждает то, что уже написано в статье Русь. Украина - Русь - Роксолания - Сарматия. Разные названия и слова "вместо Сарматов" можем объяснить спустя время, из-за разных информационных возможностей периода составления карты и современного, это значения некоторых забытых слов, о чем написано в статье 12 диалектов и Роксолания.

     Это фрагмент карты о которой пишу, полная карта ниже.

     Карта ценна еще тем, что четко показывает территорию именно Украины с другими древними названиями Роксолания и Алане. Название Алане часто можно встретить на других географических картах с другими размерами территорий, которые совпадают с описанием размеров Киевской Руси.

     Также карта содержит другую интересную информацию, которую можно толковать по-разному, как и другие факты истории древней Украины, но к альтернативной истории, очищенной от московской брехни подходит больше, из-за того, что есть больше совпадений и меньше информационных пробелов.

     В данном случае у меня появилось желание сделать пометки на карте, чтобы было более понятно как совмещается современная территория Украины с территорией на карте под названием Алане - Роксолане, которая была с 376 года до нашей эры, как написано на карте. 

     Карта с моими пометками-городами, современные города на старой карте, которые легко можно сопоставить. Города Киев, Харьков, Львов дают хорошие ориентиры на карте, я так думаю.

     Территории в прошлом и сегодня совпадают, но природные условия нет и на этом надо обязательно делать акцент. В тот временной период дорогами называли реки и при анализе исторических фактов об этом надо помнить.