Україна

четверг, 15 февраля 2018 г.

Русь. Когда была Русь и как она менялась.

Выполняю обещание, данное мной сравнительно давно. Попытаюсь написать в доступной форме, и, надеюсь смогу ответить на многие вопросы. Проанализировав объем информации, думаю, что ее лучше написать частями, которые будут опубликованы под названиями:
"Русь. Когда была Русь и как она менялась."
"Русь. Украина - Русь - Роксолания - Сарматия."
"Русь. Откуда взялся "царь"."
"Русь. Откуда взялось - "россия"."
"Русь. Дополнение и много моих "почему"."

Слово Русь встречается не только как территория Киева, но и как часть земель на территории Крыма и на территории юга современной Украины. Последние две были небольшими, видимо места купцов из Киева. На основании таких данных некоторые историки 18 - 19 веков делали выводы, что Русь - это было имя династии, которая владела этими землями, а некоторые ссылались на летопись, в которой было написано, что название земель Русь принесли с "Варяжского моря", значение слова варяги есть там же - это чужие, поэтому название земель принесли с "чужого моря". Вероятно это две части одного целого и объединив их получается, что земли стали называть Русью приезжающие в Киев, которые вели какие-либо дела или торговлю с династией Русь, их в то время называли "гостями" и они ехали к Руси. Подтверждение можно найти в писаниях начала 10 века, Константина Порфирородного, который писал такое: "волыняки, что подвластны Руси, зимой делают лодки, спускают их в ближайшие озера, спускают на речку Днепр, идут той речкой, приходят в Киев, затем вынимают, выставляют лодки и распродают их Руси и варягам (чужим)". Это также объясняет параллельное использование, в тот период, названий Роксолания и Русь.

Киевские земли Руси были самыми большими, значит династия была многочисленнее, стабильнее и расширялась быстрее из-за более благоприятных условий существования, поэтому после присоединения к Киеву земель со своими названиями, появилась необходимость общего названия, таким стало имя более сильной и развитой династии Русь, которая имела торговые связи и дорогу, как река Днепр и ее притоки, а это имело в те времена огромное значение. В тот период соседние поселения объединялись только ради благополучия.

     В арабских книгах начала 10 века также можно найти, что купцы Русь ходили по рекам к Балтийскому морю торговать и построили Новгород (сейчас Великий Новгород), как город-пристань, соединяющий северные земли и Киев. За короткий период Новгород стал большим и развитым. Таким образом появилась дорога соединяющая Черное море с Балтийским через Киев и Новгород и владели ими Русь. Арабы ходили этим путем, описывали его и думаю, что это свидетельство того, что город Новгород построил Киевский князь, как свой город, соединяющий юг и север.

     Русь была сильным государством и именно это позволило Владимиру Великому присоединить (завоевать) земли от Черного моря до Балтийского, вернее он завоевал северные земли и присоединил их к Новгороду, а затем Указом все объединил под общим названием Киевская Русь. Такое использование названий опять приводит к путанице, ведь они четко указывали, что Киевская Русь - это вся территория с Юга до Севера, а Русь - это одна из территорий, входящая в Киевскую Русь и это есть в древних документах, видимо это считали неважным, чтобы уничтожить.
   Государство было очень большое и управлять без быстрой связи и из-за географического расположения было тяжело, поэтому следующий правящий князь Ярослав Мудрый разделил процветающее государство на части, между своими сыновьями и звались они Киевскими князьям удельных княжеств, что в последствии появилось в их подписи, об этом написано в статье "В Киевской Руси правящие" https://mystikinfinity.blogspot.com/2017/01/blog-post.html .

     Географические особенности разделили территории Киевской Руси на три части, что сыграло свою роль в истории и она как единое государство просуществовала недолго.

Русь - южная часть Киевской Руси, самая большая территория - это та часть, в которой с 11 века народ звали украятами (с земель правящих), таким образом их выделяли от русичей с западно-северных и северных новгородских земель, как сам народ, так и правители с "гостями", впоследствии эту территорию созвучно названию народа стали звать Украиниею. В 12 веке Киев был разорен Юрием Долгоруким, после смерти князя название Русь перестает использоваться. Все попытки Киева восстановиться ни к чему не приводят. В 13 веке Киев периодически завоевывают и он оказывается под разными правителями, но все они называют территории, используя параллельно Украина и Роксолания, но не Русь. Окончательно название Русь перестало использоваться в 14 веке, когда государство потеряло свою политическую самостоятельность, но периодически ее продолжали показывать на общих географических картах с размерами 10 - 11 веков и подписывать Русь.

Западно-северная часть Киевской Русь (Белая Русь) - эта территория, хоть и была с густыми лесами и болотами, но имела соединение с Русью реками. Эта часть Киевской Руси была объединена с Киевом постоянными торговыми связями и звалась Белой Русью, еще до расширения Руси-государства Владимиром Великим за счет северных земель присоединенных к Новгороду. Народ Белой Руси звал себя русами, даже тогда, когда в 11 веке народ земель Руси стали звать украятами, в этот период утвердилось разделение и обращение друг к другу, русы это народ Киевской Руси, а украяты народ с земель правящих, Руси. В 12 веке, когда Киев разорил Юрий Долгорукий, Белая Русь объединилась с Литвой и стала зваться Литовией. Правили этими землями литовские князья, но они приняли обычаи, письменность и язык русинов. За период с 13 по 17 век существования Литовии западно-северные русины и литовцы имели общий быт, школы, смешанные семьи, народ в этом государстве был грамотным и всесторонне развитым. Во второй половине 17 века, после нападения Московии, Литовия и все ее грамотное население были уничтожены. За несколько лет Белая Русь стала безграмотной и управляемой Московией.

Северная часть Киевской Руси - эта территория была заросшая дикими густыми лесами с болотами и имела связь с Киевом через Новгород (Великий). Владимир присоединил к Новгороду северные земли, а Ярослав разделил на княжества и каждое из них получило своего князя сына Ярослава. Хоть в северных княжествах управлял удельный князь Киевской Руси со своей свитой, но местный народ не успел стать грамотным и не был русином. Холодная удаленная окраина Киевской Руси с безграмотным народом и мечта суздальского князя Юрия Долгорукого быть главным и править Киевом сыграло свою роль в истории всей Руси. Всем известно, что он начал строить Москву, но как и для чего было выбрано место можно только догадываться, анализируя то, что на данный период известно. Итак, Москва была заложена между Суздалем и Киевом на территории, которая была всегда спорной полосой без поселений между Киевской Русью и Татарстаном, что опять же подтверждает географическая карта Мартина Вальцемюллера: https://mystikinfinity.blogspot.com/2017/12/1500.html . Есть четкое описание территории, сделанное в заметках Алистером Кроули во время его поездки в 1909 году в Москву: "Сама Москва - случайность. Не было никаких географических предпосылок для появления этого города, равно как не было ни малейшего преимущества в его расположении. Поднимитесь на колокольню Ивана Великого в ясный день и со всех сторон вплоть до горизонта откроются безбрежные равнины, кроме одного холма с которого Наполеон увидел Москву - нет ничего: ни высокой горы, ни большой реки, - в общем никакой защиты - вокруг только небо", тоже хорошее свидетельство и уже более современное. Географический анализ территории заставляет задуматься. Планировался ли там город или это место для заговорщиков? Эта территория была в тот момент Русью или Татарстаном? Юрий Долгорукий князь Киевской Руси, женатый на дочери хана, основал город совместно с казанским ханом? И вообще завоевывалась ли Москва или сразу была под управлением орды? Юрий Долгорукий в Москве собрал всех заговорщиков против Киевского князя и именно отсюда было нападение на Киев. Юрий Долгорукий и его войско были настолько разрушительным и жестокими, по многим данным, что равных по их жестокости никогда не было. Долгорукий не смог долго править Киевом, но успел разорить и ослабить Киевскую Русь так, что с каждым последующим нападением - государство не успевало восстановиться.

     Время постепенно стирает информацию, часто прячет ее, но напомню, что только короткий для истории период использовалось название Киевская Русь, как государство владеющее землями от Черного до Балтийского морей, причем это название использовалось только в официальных кругах, но не среди народа. До 11 века народ называл себя роксоланами, с 11 века в южной части (Русь) звались украятами, а западно-северные (Белая Русь) и новгородские звались русами.

   С 12 по 17 век слово "Русь" можно было найти только в исторических документах, использовалось только в научных кругах и на географических картах, которые дублировали старые, но с новыми датами.

   В конце 17 века Петр I реанимировал название "Русь", смысловое значение вложенное в него стало первой крупномасштабной информационной ложью с подменой названий. Несоответствия вызвали непонимание у людей, где же была Русь 6 столетий.

   Вплоть до нашего времени продолжает распространяться ложь, а параллельное применение названий приводит к путанице и облегчает фальсификацию. В результате: название Киевская Русь - помнят и стало главным из второстепенного, оно существовало два века и только в официальном пользовании, а название Роксолания - забыли, хотя было основным, существовало около 18 веков и было широко известно в Евро-Азии. Вернее истину знают и помнят в узких кругах, но их не слышат. Произошла подмена понятий и это стало легко, потому что со второй половины 18 века книги стали доступны, затем появились газеты, затем телеграф и телефон, а когда постоянно повторяют одно и тоже прикрываясь наукой, ложь становится правдой в головах у людей, так произошло и с Русью, и с Украиной. Руси после 12 века не существовало, потому, что династию (семью) уничтожили, а разделенные территории получили признанные в Евро-Азии названия: Украиния и Литовия, сопоставьте, Москву только начали строить.

   Украина осталась Украиной, хотя москали до сих пор распространяют ложь про Русь и Малую Русь, хоть Малая Русь и была, но только в словаре греческих священников для определения церкви.

Историческая правда про Малую Русь такая. Название Малая Русь появилась в 13 веке и это Галицко-Волынская территория. Почему? Просто местная церковь подала прошение на переход в греческий патриархат и после одобрения эту паству греки стали называть Малой Паствой Руси. Согласно греческому обозначение, малая, то есть главная, основная, первоначальная. Игра слов во временном периоде истории: Малая Паства Руси - Паства Малой Руси.

Но все таки сохранилось название Русь в одной части Роксолании-Украины - это Галичина и только потому, что шляхта ее изолировала и не вмешивалась в жизнь этой территории, а паны только пользовались плодами работы и называли эту часть Русь, а жителей русинами вплоть до начала 20 века, а сам народ звал себя украинами. На мой взгляд, такая изоляция Галичины, позволила ей сохранить приближенные к древнеукраинским традиции, фольклор и язык.

Для чего возродили название Русь? Только для того чтобы Московия смогла спрятать свою "дикость" за высокой репутацией Киева. Наверное, частично получилось, потому что ехали в Москву как в Святую Русь (Роксоланию), зная о культуре и о магической силе украинских земель, находили в Москве красоту города и непонимание, с последующим описанием, что с красотой архитектуры видели безграмотность, жестокость и брехню, а главное бездумное поклонение барину, что совсем не соответствует русам. Возникало много вопросов и для этого необходимо было уничтожить всю память о Роксолании и параллельное с 12 века названия Украина и поменять смысловое значение двух названий Русь и Киевская Русь, которые никак не увязывались с Московией. Повторю. Русь - это Киев с прилегающими к нему землями, в писаниях встречается со 2 века по 12 века. Киевская Русь - по указу Владимира Великого, объединение всех княжеств с юга до севера, с управлением из Киева-Руси и под единым Христианским Патриархатом, существовало с 10 по 12 века.

Русь. Откуда взялось - "россия".

Это та самая колокольня Ивана Великого в Москве, с которой еще в начале 20 века можно было увидеть, что "не было ни малейших географических предпосылок для появления этого города". Картина конца 18 века.

     В 12 веке Юрий Долгорукий начал строительство Москвы, территория перешла под управление Орды. Напомню, что поселение становилось городом только после строительства первого храма.
     К концу 13 века казанские татары построили Храм и Москва стала городом, управлял в ней князь-наместник казанского Хана.
     С 13 по 15 века формирование Московии, московский князь-наместник (царь) с помощью орды завоевал северные княжества, которые были Новгородскими землями.
     В 15 веке Московия освободилась от правления татар.
   В 16 веке в Москве "царь" стал титульным, была завоевана Казань и присоединена к Московии. Московия продолжала завоевывать и присоединять восточные земли, но по прежнему платила дань Крымским татарам.

   В 17 веке Московия продолжала быть изолирована от европейских стран и продолжала завоевывать земли Сибири, но выхода на Запад у нее не было до, по моему мнению, ошибки Богдана Хмельницкого, который выпустил зло в мир.

Все помнят Переяславское Соглашение, но мало кто вспоминает и анализирует "Реляции" (донесение для выяснения дела) Веллинга. Напомню речь идет о переговорах Богдана Хмельницкого со шведским послом Веллингом о признании Казацкого государства шведским королем. В договоре главным условием было: "право на всю древнюю Украину, та, что есть Роксолания, что была до Вислы" с отделением от этих земель Московии. Обратили внимание на отделение Московии. А теперь для тех кто не знает дипломатический "протокол", которым пользуются без изменений до сих пор и значение этой фразы для Москвы. Хмельницкий, как влиятельный политик, выступил поручителем Москвы, рекомендовал ее для Европы, как самостоятельную государственную единицу и подтвердил это тем, что дал согласие на отделение территории Московии от Роксолании на официальных переговорах. Переяславское соглашение исчезло, было в наших архивах, "Реляции" сохранились в шведских архивах.

     Наверное, Богдан Хмельницкий также как и другие думал о правителях Москвы лучше и надеялся на их порядочность и не заметил лжи. Он открыл для Московии дорогу на Запад, Переяславское Соглашение не было выполнено, Литовия была уничтожена и за короткий период превращена в безграмотное государство, завоевана часть Европы, ослаблена Польша, но ровно настолько, чтобы сотрудничать с положения сильной, вероятно из-за общего прошлого, в некоторых писаниях встречается, что Юрию Долгорукому помогала шляхта в строительстве Москвы.
   Московию узнали в Европе, как деспотичное и жестокое государство. Описание, как безграмотного, жестокого, грубого и брехливого государства не устраивало уже царей и тем более их продолжали идентифицировать с азиатами, именно в этот период в Москве вспомнили о своем основатели князе из Руси и появились первые попытки зваться не московскими царями, а руськими царями.

     Во-второй половине 17 века цари начали изменение истории Московии как государства. Всех царей стали называть руськими, когда Москва жила в изоляции в этом необходимости не было.
   Петр I начал глобальное изменение и переписывание истории, таким образом повышать свою репутацию брехней. Он требовал, чтобы к нему обращались "царь всея Руси", но все продолжали его называть "московский царь" и это подтверждается документально. После строительства Санкт-Питер-Бурха (Санкт-Петербург) Петру I пришлось прожить там безвылазно три года для того чтобы европейцы начали называть его царем Руси, а не московским и это получилось. После этого начался новый этап изменения и присвоения чужой истории.

     В начале 18 века по указу Петра I продолжались реформы и Московия стала более привлекательна для Европы, но ее продолжали называть деспотично-правящей, а Петра хитрым политиком, что продолжало вызывать недоверие у Европы к Москве.

Одна из реформ Петра - это строительство учебных заведений. В Москве до 18 века ни школ, ни каких-либо учебных и научных учреждений не существовало и до этого времени, при завоевании развитых государств в первую очередь разрушались школы и убивалось все грамотное население.

Для первого московского научного заведения, подчеркну, что это начало 18 века, привезли около 100 ученых и профессоров из Киева из Могилянской Академии. Причем приехали в Москву только те, кого больше интересовали деньги, а не научная работа (свидетельство из разных письменных воспоминаний того времени)

Могилянскую Академию основал в начале 17 века Митрополит Петро Могила. Вначале в ней преподавали и работали в основном греческие ученые, дискуссии с украинскими профессорами проходили на латыни.

Первое задание Петра I для новых подданных ученых было создание новой истории Московии и убедительное объяснение обращения "царь всея Руси". Теперь уже московские ученые используя работы Могилянской Академии получили новое слово "россия" из греческого "rofsa-allania" - роксолания.
На сегодняшний день доказательством может служить портрет Роксоланы из Лондонского музея, нарисованный в начале 16 века и подписанный тогда же латинскими буквами:

А теперь увеличенная часть подписи на рисунке самим художником:

     Мной подчеркнуто и четко видно, что здесь нет второй "с" и нет ни у кого сомнений чей это портрет, тем более, именно его считают единственно достоверным. Хочу обратить Ваше внимание, что греческое произношение написано латинским буквами, именно такие накладки, как написание, произношение и акцент производят к путанице. Единственно остается непонятным, почему до сих пор дублируя эту подпись, особенно сотрудники музея, делают подмену, заменяя букву "ф" буквой "с", написано Rofsa, а пишут Rossa. ПОЧЕМУ???

   Письменность и произношение в тот период были другие, к тому же, по письменным свидетельствам "москали пытались говорить на европейский лад, что выглядело комично", значит опять же было искажение слов.
     Новые царские ученые, использовав смесь произношения и написания слова, предложили его Петру и греческое "rofsa" латинскими буквами, которое было одобрено, в итоге, появилось слово "россия". На первый взгляд для Европы слово "rossia" стало новым и не имело ничего общего с Русью и Украиной, поэтому было принято достаточно быстро. Таким образом был закончен следующий этап присвоения чужой истории.

     Европа приняла слово "россия", Петр I издал указ о создании Российской империи, а себя императором, и, тем же указом, всех кто произносит "московское царство, московит" будут жестоко караться. Наказанными быть не хотели, поэтому в короткие сроки слова "россия" и русский с двумя "с" и без "ь" стали обычными, теперь мешала Украина с казаками, которые периодически называли себя роксоланами.

   Украинские ученые перебежчики знали, что с 13 века греки называли Галицко-Волынскую паству Малой Русью и это словосочетание было на слуху у Европы, поэтому Петр I воспользовался этим и применил название для Украины, но опять по своему. Подробнее в статье "Ошибка Петра I...." https://mystikinfinity.blogspot.com/2018/03/i.html
Европа ничего не заподозрила, а время спрятало правду, но два названия Украина и Малороссия всегда использовались параллельно, Украина употреблялось и в Европе, и России, а Малороссия только в России.

   Политику Петра продолжила Екатерина II и с той же жестокостью. Жестокость и брехня укоренили название Россия, сделали так, чтобы все поверили, что оно происходит от слова Русь, чтобы забыли о Роксолании, но название Украина стереть не удалось, а использование Русь породило много вопросов и непонимание.

Время помогает, защищает, а также меняет и ломает некоторым планы, например России, сохранив информацию против нее. Слово "Россия" не имеет ничего общего со словом "Русь", но к сожалению имеет общее со словом "Роксолания", значение которого к нашему времени было стерто и это объясняет попытку полного уничтожения украинского казачества, чтобы заменить их на российских казачков. Ничего не напоминает? Голодомор, депортация с заселением в освободившиеся дома русских с "геном раба".

Русь. Откуда взялся "царь".

     Выполняю обещание, данное мной достаточно давно. Попытаюсь написать в доступной форме, и, надеюсь, смогу ответить на многие вопросы. Проанализировав объем информации, думаю, что ее лучше написать частями, которые будут опубликованы под названиями:
"Русь. Откуда взялся "царь"."
"Русь. Украина - Русь - Роксолания - Сарматия."
"Русь. Когда была Русь и как она менялась."
"Русь. Откуда взялось - "россия"."
"Русь. Дополнение и много моих "почему"."

     Откуда взялись цари - это один из вопросов и непонимание. Попробую ответить, надеюсь в понятной форме для всех, поэтому углубляться в даты и имена не буду - это легко сделать каждому, кто захочет.

     Всем известна та часть истории Киевской Руси - государства, центром правления которого была Русь (УКръина), и, что в 12 веке удельным князем Киевской Руси на границе с Татарстаном была основана Москва, и, что эта территория перешла в правление к уже оседлым казанским монголо-татарам, которые продолжили строительство и к концу 13 века Москва стала городом. В тот период городом считалось только то поселение, на территории которого был построен храм, а в Москве храм был построен в конце 13 века и в тот период в ней правил князь служащий казанскому Хану (наместник).

Слово наместник Хана - viceroy (лит) и zakhiragch (монг) - многонациональный местный народ эти слова произносил каждый по своему и на старорусском, который еще формировался из староукраинского, моголо-финского, польского.... - это звучало с акцентом примерно так "вь-цсаро" и "цахра". Со временем слово наместник, использовавшееся на двух этих языках, но с похожим для народа звучанием, нашло общее произношение для русского и стало произноситься как "царь". Сразу приведу пример из современной жизни: некоторые русские проживающие в Украине много лет, не могут говорить на украинском языке не искажая произношение слова; многие люди, начинающие изучать любой новый язык, также искажают слова. Согласитесь, что Москва того времени не является исключением, тем более тогда все было на слух и были монголо-татары.

Время всегда делает свою работу. Таким образом, московские князья, ставшие наместниками (управляющими) Казанского Хана в Москве, превратились в царей, завоевали с помощью казанских татар северные княжества Киевской Руси, присоединили их к Москве и стали называть их Московией (это был 14 век). Удельные князья северных княжеств впоследствии, как и народ стали называть правителя Москвы "царем". Слово "царь" стало русским, точный смысл забылся - осталось только правитель. Правители Москвы писать не умели, да и потребности в этом не было, потому что в этот период Московия была изолирована от уже развитой Европы и это объясняет, что титулы применялись в устной форме.

В 15 веке Московия освободилась от службы Казанскому Хану и в середине 16 века появился первый, уже титульный (официальный) царь Иван Грозный, по легенде это была идея церкви и назван по аналогу латинского цезаря (caesar). В этот период Московия была безграмотна и изолирована от цивилизованного мира, а те единицы, которые были более или менее грамотные, могли ли знать о цезаре. Во второй половине 16 века Казань была завоевана и вошла в Московию и это стало финалом формирования Московии, как государства.

Обратите внимание, строительство Москвы длилось с 12 по 13 века, период формирования Московии длился с 14 по 16 век и именно за этот период москали стали жестоким, грубым, беспринципным и уже с развитым "геном раба", умеющим подчиняться народом. Таким образом Московия только во второй половине 16 века появилась с первым титулованным царем. Тогда же появились такие описания: "Москва есть враждебная, неприступная и закрытая сама в себе, как будто была огорожена "китайской стеной". Избегает торговых, культурных и религиозных отношений, как будто боится чтобы европейский дух не вошел в Московскую темноту."

Одним из подтверждений позднего появления Московии является карта опубликованная в 1513 году, которая вошла в "Географический справочник по науке и технике....", автор Мартин Вальцемюллер. Более подробно мной написано о справочнике, с увеличением карты в статье "1500 год. Владения Руси?! Да!". https://mystikinfinity.blogspot.com/2017/12/1500.html
На карте Московия отсутствует.

     Почему лингвисты не пишут о значении слова "царь"?! По моему понятно!
   Во-первых, в те времена вспоминать, что царь - это наместник Хана, то есть лицо второстепенное, а не настоящий Император, Монарх и не может быть ровней Королям и тому же Хану - нельзя, запрещено и смертельно опасно.
   Во-вторых, часто политика влияет на историю и то, что невыгодно Властям не будет широко обнародовано, а слово "царь", которого раньше не существовало, стало употребляться во всем мире в том смысле, который вложила в него Россия. Слово появилось в толковых словарях без истории его появления.

Русь. Дополнение и много моих "почему"

     В этой статье дополнительная информация к статье "Русь", вернее, к четырем ее частям:

"Русь. Украина - Русь - Роксолания - Сарматия."
"Русь. Когда была Русь и как она менялась."
"Русь. Откуда взялось - "россия"."
"Русь. Откуда взялся "царь"."

     Украина - Русь - Роксолания - Сарматия - это разные названия одного государства, которые меняли друг друга и были периоды, когда два названия использовались параллельно. Именно из-за таких накладок появляются противоречия, которые усиливаются статьями и переводами ученых без научного интеллекта, к сожалению, пока преобладающих, что приводит к непониманию. Научный интеллект - это знание своей узкой темы и умение расширить ее с помощью знаний из других сопутствующих исследований и анализу, соединив все в одно целое, применив временные изменения. Существуют географические карты, тексты и писания на древнем языке, археологические находки, но сведения, которые они дают не объединены, что в итоге дает только поверхностную правду и опять же, помогает фальсификации и непониманию.

     Непонимание возникает в появлении "царя". Был князь стал царь. Как? Князь Москвы служил казанскому Хану, то есть был наместником. Слово наместник, произносимое на двух языках и имеющее похожее для москаля звучание было как "царь", как слышали, так и говорили. Со временем это слово стало использоваться в новых завоеванных княжествах, только значение для них было не очень понятным, но задавать вопросы там приравнивалось к смерти. Правитель, значит правитель. Говорить нельзя, то, что он выполняет только указы Хана, что он второстепенный, что он слуга. Опять время, изолированная территория, безграмотность и бездумное подчинение сыграли свою роль. Слово "царь" поменяло значение из наместника-слуги в правителя-монарха, а спустя время появилось в толковых словарях: царь - это монарх, король. В Москве появился царь, а в удельных княжествах остались князья.

     Ошибка Богдана Хмельницкого открыла Москве окно в Европу, а Московия на своем пути снесла и уничтожила все. Ошибка, которая позволила появиться Москве в цивилизованном мире и завоевать определенную репутацию, но не уважение. Улучшить репутацию Москва решила с помощью своей привычки забирать чужое и демонстрировать как свое. Забрав название Русь, стали его использовать цари в конце 17 века и это преподносили так, как будто оно было их исконным. Народу, которому нельзя думать, объявление, что московский царь вдруг стал царем всея Руси было все равно, хозяин так сказал, значит надо выполнять, а то покарают.

Этот сравнительный анализ, вернее это его часть, был напечатан в 19 веке, предполагаю, что это переписано из более раннего издания: "У русинов женщина равна мужчине и имеет уважение у людей, а дети тоже могут иметь свое право и при выборе занятия, и при женитьбе, и в отношениях с родственниками. У москалей по другому, женщина это рабыня мужчины, а дети слепо подчиняются неограниченной воле своих родителей. У каждого из русинов сильное чувство своего "я", каждый русин стремится найти свое собственное место. А у москалей чувство своего "я" отсутствует, уничтожено. Привычки у русинов деликатные, человечные, а у москалей - грубые. В общем русин привык к воле, человечности, уважению к чужому мнению и воле, а у москалей - противоположно. Одним словом: целиком другая культура у русинов - европейская, и, другая у Москалей - азиатская. В общем Московщина и Русь-Украина - это два разных мира."

Петр I с помощью своих новых придворных ученых, которые писали на латыни, на слух знали греческий, другой вопрос насколько правильно знали, но все равно это использовали для повышения своей репутации. Часто пишут, что слово "россия" ученые написали на основании греческого произношения Русь. Умышленная ложь? Греческое произношение Русь это "руфна" (Rufna), явно не звучит как Россия, а слово "рофса"(rofsa) с акцентом очень похоже. Греческим "Рофса" латинскими буквами подписан портрет Роксоланы, нарисованный в 16 веке. Опять игра звуков, язык и время, "рофса", "рокса" - Рофса-аллана, Роксолана.

Екатерина II, продолжающая политику Петра I, послала своих министров в Украину с указом переделать украятов в русских, жениться на украятах, чтобы они становились русскими, переделывать школы на русские и следить за выполнением указа о запрете украинского языка. Подчеркну, Екатерина II была первая с указом о запрете всего украинского. Министров за невыполнение жестоко наказывали и все они приспосабливались.

Вот одно из приспособлений. Параллельно с москалями, народ Московии называли "юрки", явно, это связано с Юрием Долгоруковым, почему, можно догадываться. После указа Петра и о жестоком наказании за произношение слова "московиты", во избежание такого наказания "юрки" стало массовым. Многие обращали внимание на это слово, читая книги 18-19 веков, "юрки" продержалось до нашего времени и этому свидетель я, в 80-х годах, когда мои командировочные ехали в Москву, то говорили, что едут к "юркам".

     Возникает вопрос: что же влияет на формирование человеческой натуры? На протяжении веков все государства менялись, совершенствовались (каждый в своем), в каждое государство приезжали новые люди разных национальностей, которые влияли на изменения в этом государстве. Украина - Русь - Роксолания - Сарматия не является исключением, она менялась, но несмотря на все давление, народ остался свободолюбивым, добрым, сильным, грамотным, трудолюбивым, человечным и порядочным народом, а на территории России, для описания воспользуюсь цитатой Ивана Бунина: "русский народ - глубоко несчастный народ, но и глубоко "нечистый", грубый и главное - брехливый дикарь". Можно заметить, что разные источники в разные времена дублируют такие характеристики.

     Есть риторические вопросы, на которые ответов пока нет:
Почему Богдан Хмельницкий поверил Москве? Почему он вообще связался с малограмотным, изолированным от цивилизованного мира государством? Почему Москва спрятала документ "Переяславское Соглашение"?
Почему Иван Мазепа поверил Москве? Зачем он воспользовался своим влиянием и уважением к себе, просто договорился с Крымскими татарами и дань, которую Москва платила до 18 века была снята?
Почему роксоланы (казаки) поверили Екатерине II?
Еще много "почему". Каждое такое почему, относительно Москвы, показывает стабильность ее поступков и не зависит от того, кто правит.

     Украина была под управлением и Литвы, и Польши, и Москвы, но Литва и Польша не поставили свои амбиции выше культуры и смогли перенять все хорошее, что есть на этой земле. А Москва всегда поступала одинаково, ведет себя как саранча и не хочет меняться. Несмотря ни на что Украина при любой власти оставалась на географических картах, Украина была Украиной, кто бы нею не правил.

    Время все и всегда меняет. Оно всегда учит, оно уничтожает и зарождает новое, оно дает возможности, оно прощает и наказывает.

У меня тоже появляются вопросы и непонимание. Дальше много "почему," моих "почему".

     Почему научные сотрудники, изучающие историю, не хотят слышать друг друга, не хотят сотрудничать друг с другом? Топографы, лингвисты, географы, археологи, каждый знающий свою тему становятся ограниченными в своих работах только потому, что их выводы основываются на частичном анализе.
   Топографы комментируют старые карты не используя описания географов изучающих тот же исторический период и наоборот, вернее, они используют, но топографы используют современную географию, а географы современные карты, итог, искажение истории.
     Лингвисты изучающие разные языки и делающие переводы с древнего не вникают в традиции народа, язык которого используют, не анализируют период истории, не учитывают акценты в произношении, форму письма и многие другие факторы, что опять приводит к искажению.
     Историки, изучающие свою тему, не вникают в сопутствующие, дополняющие их тему факты, не вникают в лингвистические изменения, которые могут показать, что значение древнего слова не совпадает с современным значением и это опять приводит к искажению. Кто сейчас помнит, что в древнем языке не существовало слова "горячо", а было слово с таким значением "тяжело". Что в них сейчас общего? Это может способствовать искажению?

     Почему работы историков с научным интеллектом критикуют и пытаются дискредитировать, а тех историков кто просто переписывает кочующую информацию возносят до небес?

     Почему, если историки с интеллектом и современные анализы доказали, что, назовем, "точка" самая старая была центром и от этой точки пошло расширение, то "масса" продолжает доказывать, что новое формирование породило старое?

Киев самая древняя точка - это доказывает история, это доказывает экспертиза ДНК (об экспертизе ДНК мной написано в статье "Трипольская культура - одна из трех хранителей планеты") https://mystikinfinity.blogspot.com/2018/01/blog-post.html . В писаниях есть, что роксоланы ходили в Европу и присоединяли или общались с теми народами. Роксоланы были грамотными, имели равноправие, у них была выборная система правления, были князья (выборные) и старшины, у них был организованный быт. Историей доказано, что интеллектуальное развитие Европы появилось позже, чем в Роксолании. Лингвисты доказали, что древний болгарский язык является диалектом древнего украинского языка и мало похож на современный болгарский. Таких научных работ много. Роксоланы присоединяли к своим территориям только те земли, на которых народ имел похожую речь, а с другими сотрудничали - торговали, учили, это тоже может объяснить лингвистический анализ. В пергаментах есть слово, примерно, "украянитеннаи", упустив все вековые изменения, смысл в современном стиле такой, это присоединение нового с обязанностью: защищать, обучать и поддерживать местный народ, то есть на новых этих землях людей учили читать, писать, культуре, давали то, чего у них не было, значит новый народ принимал демократический образ жизни роксоланов.

     Почему Роксолания - Украина, которая уже в первых веках была демократической государственной структурой с грамотным народом, которая делилась своими знаниями и которая старше европейских цивилизованных стран, что опять доказано современной наукой, по прежнему остается для "массы" творением того, кто в те времена не существовал? Извините, но кем надо быть, чтобы утверждать, что дитя родило свою мать?

     Много почему связанных с Москвой.
   Почему продолжают верить Москве? Что заставляет поклоняться ей, ведь с первых мгновений существования Москвы на нейтральной территории, она связана со смертью, жестокостью и предательством?
     В письменах встречается, что Юрию Долгорукому помогали закладывать Москву поляки, чтобы она была в европейском стиле (не азиатском), которых он убил по дороге в Киев. Они знали о планах князя? С ними надо было делить власть в Киеве? Им надо было платить за работу?
     Мастеров, построивших одно из чудес света "Храм Василия Блаженного", по окончании работы сначала ослепили, чтобы не смогли построить подобного, затем убили, чтобы перестали говорить почему слепой, но поздно, свидетельства остались.
     Итальянского мастера, который спроектировал и построил Кремль в Москве, по окончании строительства, когда пришло время оплаты, с ним расплатились; мастера заковали в подземельях и уничтожили, чтобы не смог рассказать о туннелях под Кремлем. Остались свидетельства, что мастер хотел оставить проект местным строителям и уехать домой, но его уговорили большими деньгами. В итоге, его убили и не заплатили.

Мастеров построивших эту красоту по окончании работы уничтожили. Картина конца 18 века.

     Шведский Король и Европа поверили Москве, подписав соглашение и отделив Московию от Роксолании (следовательно был подписан договор с Хмельницким о признании Украины, размерами Роксолании), война и потеряли часть своих территорий.
     Подобных ситуаций много и все стабильно повторяется до нашего времени, Москва использует и уничтожает.

   И опять "почему".
   Почему народ России, с древних и сильных мест, продолжает содержать Москву, верить ее брехне и остается ее рабом, жертвуя своей жизнью? Почему продолжают верить, что Москва это древний город, хотя он младше Европы, ведь доказано, что до 10 века на этой территории вообще не могло быть поселений, потому что там высоко стояла вода?

     Сейчас уже широко известно, что многие летописи не являются подлинными, но они сделаны на основании оригинала и там осталась правда, которую в момент подделки считали незначительной, но она придавала подлинности. Таким образом даже эти летописи остались свидетелями истории. Глобальная ложь заставила поверить, что оригиналы были уничтожены, но нет, они сохранены, даже в старые времена понимали, для того чтобы создать хорошую фальсификацию необходим образец - оригинал и часть правды из него. Москва всегда работала стабильно одинаково - все создатели подделок с оригинала мертвы, сохранение тайны важнее. А фальсификации кочуют из одной публикации в другую.

   Хочу, напомнить, что в те времена информация не распространялась так быстро как сейчас. Временные рамки были больше, если писание издано в начале 10 века, значит автор путешествовал и писал в конце 9 века. В истории всегда существуют временные рамки, которые необходимо учитывать.

     Все, что мной написано не является новым, просто проанализировано и объединено.

суббота, 20 января 2018 г.

Голодомор в Украине. Их было три, а жертв 22,5 миллиона

В последние годы вспоминают и говорят о Голодоморе в Украине 1932-1933 года и его заслуженно признали геноцидом украинского народа. Но мало кто говорит о том, что это второй из трех искусственно созданного голода в Украине и конечно самый многочисленный. Я считаю, что необходимо вспомнить и два других. За все три голодомора в Украине было уничтожено 22,5 миллиона украинцев. Согласитесь цифра ужасающая! Но более ужасающим это звучит, если знать, что именно в эти годы урожаи пшеницы были рекордно высокие. Я думаю, что стоит напомнить еще и то, что за пять спрятанных колосков пшеницы или жменьку любого зерна расстреливали как врага народа.

Первый искусственно созданный голод - это 1921-1923 год. Погибло 8 миллионов - это цифра из отчета Троцкого в ЦК, который по приказу ЛЕНИНА возглавил и искусственно организовал голод на юге Украины, а также на Кубани и Поволжье, в тот период это были территории Украины и население состояло из украинцев. Если быть более точным, то вся территория, где в тот период сделали голод, были землями казаков. Следовательно можно утверждать, что целенаправленно уничтожалось казачество в Украине. На российской части Поволжья, также был голодомор, но если посмотреть данные о населении того времени, то мы увидим, что эти земли были заселены этничными украинцами, также там были и крупные немецкие поселения, но не россияне.

Фото сделал Фритьоф Нансен

Фото сделал Фритьоф Нансен (примечание: в тот период для иностранцев вся территория свежесозланного СССР была Russie, потому что им так говорили)

Таким образом именно Ленин стал первым инициатором массового уничтожения украинцев голодом. "Три четверти человечества может умереть, если это будет необходимо, чтобы одна четвертая стала коммунистической" - эта цитата принадлежит Ленину - злому гению, также придумавшему и концлагеря, которые стали массово применяться для уничтожения людей.
Сталина, как и Ленина, не устраивали "разумные, свободномыслящие и без гена раба" украинцы, поэтому спустя десять лет Сталин повторно применил идею Ленина.

Второй искусственно созданный голод - это 1932-1933 годы. Погибло 12 миллионов - эта цифра из отчета Лазаря Когановича, который возглавил и организовал этот голод, в отличие от прошлого, уже во всей Украине. Именно этот голодомор признан в современном цивилизованном мире Геноцидом украинского народа. В данный период времени историки уже подтвердили поименно 7 миллионов погибших на территории современной Украины, в эти 7 миллионов не входят жертвы Кубани, которая перестала быть территорией Украины в 1954 году. Жертвы Кубани входят в статистику Кубани, Поволжья и это еще 3 миллиона.

Фото сделал Гарет Джоунс

Третий искусственно созданный голод - 1946-1947 годы. Погибло 2,5 миллиона - эта цифра из отчета Андропова (перед изменением фамилии был Кац), который возглавил и организовал этот голодомор. Обратите внимание, что данный голодомор был устроен сразу после второй мировой войны, во время которой погибло около 10 миллионов украинцев (это примерно половина от общей численности погибших бывшего СССР). Наверно, Сталину показалось, что этого мало и он потребовал организовать дополнительно голод для украинского народа.

     После каждого голодомора в опустевшие дома переселялись семьи россиян, малоразумных и умеющих подчиняться (с геном раба). Для этих россиян такие дома, а дома были со всем содержимым, казались сказачно богатыми и сразу отвечу, что такие переселенцы всегда были на продовольственном обеспечении и ужаса голода никогда не знали. Таким образом на украинских землях, в украинских домах обосновывались малоразумные и грубые россияне со своими правилами. Часто оставшихся в живых после голода украинцев переселяли куда-нибудь в "отдаленные" места от постоянного места жительства и без своих вещей.

     Украинцы мыслящая, разумная, трудолюбивая, добрая и сильная нация, которую неоднократно пытались сломать и сделать рабами. Но нельзя из человека сделать раба, если в нем нет гена раба. И именно таких боятся диктаторы, и именно таких пытаются уничтожить эти диктаторы.

   Есть еще одна и для многих не новая причина уничтожения украинцев. Украинцы - это и есть настоящие руськие (русичи, русины), потому что именно Украина - это второе название земель, которое использовалось в разговоре местным народом, примерно, с 11 века (Москвы еще не было даже в планах) и есть Русь, та самая Киевская Русь, Святая Русь как называют ее эзотерики. Москва хочет уничтожить руських (украинцев) и заменить их русскими (предки которых Казанские татары, вытеснившие русичей из Москвы), тогда, по мнению московских правителей, не будет препятствий для того, чтобы достать древние подлинные документы из своих архивов, доказывающие, что Русь была центром развития Европы, а не наоборот, и, что теперь, по мнению Москвы, все европейские страны не имеют права на свободное существование и обязаны подчиняться ей, как главе Руси. Для кого-то это бред ?! Но все правители Москвы всегда хотели (хотят) владеть всей Европой и для грамотного человека это не новость, также не новость и то, что для Москвы все люди - это расходный материал, как в данном случае украинцы.

Все фото из интернета.

четверг, 11 января 2018 г.

Интересное явление

     Это действительно интересно и заставляет задуматься. Наверное не все надо объяснять, всегда было что-то непонятным, а впоследствии все становилось элементарной физикой или математикой. Всегда было "другое" и это надо уважать. То, что непонятно сейчас, впоследствии становится естественным.

     Плазмоиды - это один их необъяснимых энергетических феноменов природы. Существуют дни, периоды в году, когда меняется энергетика планеты и это также загадка. Для одних это естественно, для других глупость. Планета все больше открывает нам своих тайн, а время все расставляет на свои места.

     Эти фотографии сделаны мной в этом году на одном и том же месте. Фотографий сделано несколько и они повторяются, поэтому опубликую только по одной.

     Это фото сделано в ночь с 4 на 5 января. Плазмоидов много и сразу обращаешь на них внимание

Эта фотография сделана с 5 на 6 января. Разница видна всем, количество плазмоидов увеличилось значительно и уже удивляет не только их присутствие, но и количество

     На фотографиях сделанных в ночь на Рождество все чисто, а сделанных следующей ночью появились отдельные плазмоиды. Все это заставляет задуматься.

     С фотоаппаратом все в порядке и это не первые подобные фотографии сделанные мной, но это первый мой опыт в энергетические дни и он оказался удивительным. Подобные фото не являются моей целью, но всегда интересно.
   В Украине таких мест очень-очень много, просто надо быть внимательным, поэтому на вопросы: где и куда - отвечать не хочу, а на вопрос: как - я ответа не знаю.

Трипольская культура - одна из трех хранителей планеты

      В этой статье буду использовать и общеизвестные, и малоизвестные факты. Опять будет нестандартная их интерпретация, а также то, что на данный период времени еще не доказано, но имеет место быть.
   Статья задумывалась в другом направлении, но получилось так. Люди с ограниченным мышлением сочтут, что здесь написан бред, для изучающих "магию хаоса" будет что-то новенькое, а кому-то просто будет интересно.

   Время меняется, поэтому хочу немного написать о трипольской культуре, которая является одной из трех, которые существовали параллельно, составляли треугольник и являлись хранителями, предполагаю, не только знаний, но и нашей планеты.

Кратко о трех центрах знаний. Все были равны и являются тремя составляющими одного целого. Первый - это территория Европы, трипольская культура. Второй - это территория на Американском континенте, культура майя. И третий - это территория Австралии, о которой большинство не знает и не получила своего названия или я его не знаю. Каждая из трех рас имела свои знания, но образ жизни был похож и каждая из них умела просчитывать вариантность будущего и имела связь со Вселенной. Зная, что близится эпоха Зла, знания были разделены на малые части и разошлись, образовав новые культуры. Для имеющих знание важнее благополучие планеты, а не их собственное.

Трипольцами стали называть расу, первые доказательства жизни и деятельности которой были найдены на территории современного Триполья в Киевской области в Украине, второе название это Кукутень-трипольская. Обратите внимание, что находили и находят только те вещи, которые безвредны для природы. Трипольцы жили в согласии с природой и главное правило их жизни было не вредить планете.

Центром трипольской культуры была Украина. Почему Украина, а не другие европейские территории, где также были найдены похожие артефакты? Главное доказательство - это анализ ДНК украинцев, который показал, что именно у коренных украинцев есть то самое женское ДНК "молочной толерантности", которому 20 тысяч лет.

Напомню, что в 2012-2014 годах, анализ ДНК украинцев проводил эксперт, ученый-генетик с мировым именем Питер Фостер из Великобритании, который занимается научной деятельностью в Кембриджском университете и заведует лабораторией криминалистической ДНК-экспертизы, в Германии, высокая репутация которой, без сомнений, известна в мире. Исследования порадовали не только украинцев, но и самого Питера Фостера, со слов которого он нашел то, что искал по всему миру - это женское ДНК "молочной толерантности", которой 20 тысяч лет. Украина, похоже, была последней из европейских стран и после России, где также проводилась ДНК-экспертиза. И именно украинцы оказались самой древней расой на евро-азиатском континенте.

На территории древнего проживания не было найдено останков человека, но почему-то исследователи не захотели допустить, что тела сжигались, как и другие отходы. Да, тело для этой развитой расы это органическая оболочка, которая необходима только в земных условиях. Чтобы не засорять планету отходы сжигали, это более доступная для природы форма питания. Необычно для современного мышления человека, правда? И именно этим можно объяснить, что на территории проживания не найдено останков человека, но все-таки остались следы проживания развитой и грамотной человеческой расы.

Жили трипольцы в обустроенных и удобных домах даже для современного человека.

Строились дома из дерева или самана и глины:

пустотелый саман

Компьютерная реконструкция трипольского поселения:

Обратите внимание, что дома двухэтажные и строились образовав на территории спираль с площадью в центре, также спираль можно видеть на многих предметах пользования трипольцев и все это не просто так. Сопоставив современные знания и находки, рассказывающие о жизни трипольской эпохи, можно понять, что люди того времени знали то, что современная наука доказала сравнительно недавно. Например, то, что луч света - это направленная спираль, а не прямая, все движения энергии происходят по спирали. Трипольцы пользовались этими знаниями в своей повседневной жизни.

Многие и сейчас повторяют словосочетание "поклонялись богам", которое популярно у консерваторов, боящихся отступить от принятой формы, изъясняться, но современный человек заметит, что трипольцы не поклонялись богам, а занимались на современный лад медитацией, эзотерикой.... Трипольцы делали в своей повседневной жизни все то, что делает современный человек чтобы познать себя или люди со сверхспособностями. Но даже эти люди не умеют и не видят всего того, что знали трипольцы.

На найденной керамике мы видим спирали, знаки, гексаграммы. Для нас - это рисунки, для них письмо. Каждая посуда применялась со смыслом и по поводу. На некоторых написана молитва, вернее все то, что мы называем молитвой, и, следовательно, там было угощение для Высших Сил, где-то слова благодарности и это использовалось для совместного пользования, где-то защитные слова и это использовалось для хранения чего-либо.

Угощение - это не подношение. Это равнозначно тому как мы угощаем кого-то, делимся с кем-то, это приятно всем. Только уровень угощения Высших Сил для большинства людей непонятен.

Начали появляться переводчики таких записей, но все, кто переводит в стиле "поклонения богам" или "верую", т. е. как сектанты трактуют знаки и тексты в выгодной для себя форме, значит это лжепереводчики, показывая одно-два правильно переведенных известных слова, а дальше ложь. Если кто-то ссылается на один из языков мира это тоже не может быть правильным, т.к. напомню, знания были разделены, следовательно буквы также. Трипольцы (как и две другие культуры) не поклонялись никому, они жили в единстве со Вселенной и делились знаниями с дикими племенами (так их называют сейчас).

То, что мы называем алфавитом был примерно из 300 букв. Каждая буква, в отличие от современных, не только произношение и цифровое значение, но и энергетическое (магическое) значение. Скандинавские руны, шумерские знаки, украинские буквы, восточные и многие другие евро-азиатские знаки являются частями этого алфавита. Думаю, что для многих станет открытием, что позы йоги, упражнения восточных боевых искусств и другие формы медитаций тоже являются частью этого алфавита. Часть букв в разных языках дублируются, потому что они являются энергетическими связующими.

Согласитесь, что эти знаки на керамике похожи на знаки инь и ян, но это они и есть в первоначальном виде. Это две энергии темная и светлая, из которых зарождается жизнь и в каждой из них есть точка с противоположной энергией. Спираль, с которой они связаны, показывает движение энергий, которая в зависимости от ситуации может меняться, т. е. темная точка может занять все пространство, в которой она находится, оставив только светлую точку, следовательно, в другом темное пространство становится светлым - это и есть равновесие. Изучавшие Даосскую Алхимию И-Цзин с этим знакомы, это и есть малая часть из разделенных знаний, которыми владела одна из трех древних рас.

Трипольцы разделили свои знания, которые разошлись в разные стороны Евро-Азии (шумеры, брахманы, друиды, кельты, сарматы, даосизм....), а основная часть осталась у Волхвов, проживавших на территории древней Руси. У Волхвов остались знания и умение видеть и просчитывать вариантность будущего. Поэтому после Крещения Руси они посчитали правильным еще разделить свои силы и знания, чтобы Зло, которое спряталось за маской и прикрывалось праведным крестом и христианством, не смогло ими воспользоваться. Чтобы не было кривотолков, напомню о подношении Волхвами подарков (может часть знаний?!) новорожденному Христу.

Наверно расстрою россиян, которые считают себя могучими, потому что они обделены. Почему? Это им не понравится. Знания Волхвов разошлись по Древней Руси, куда входит только малая часть современной России, в северной и восточной России хранится часть знаний с территории Америки из второго центра знаний (поэтому освобождение России от Зла начнется с Сибири), а вот центральная часть пуста.

     Многие знаки и фигуры, применяемые для общения с Высшими энергиями (Вселенной), сейчас называют рунами, пентаграммами, гексаграммами. Название Руны применяется людьми, которые называют себя язычниками, а эзотерики называют их пентаграммами, хотя все они из одного источника и применялись в разных ситуациях. (Вспомните физику планеты: входящие и исходящие энергии).
     Именно подобными рунами пользовались трипольцы: равноденствие, солнцестояние, "новые в году" (4 сезона: весна, лето, осень, зима).... Именно для таких рун использовались фигурки, для каждого периода и ситуации использовались фигурки с разными надписями и линиями (гексаграммами), всегда ставились в определенном порядке.

   Фигурки на скамейках, вернее скамейки всегда стояли: север, восток, юг, запад, а фигурки туда садились по ситуации, с определенными гексаграммами на площади поселения внутри спирали.

Существовали еще керамические фигурки в виде колышков. Такие фигурки вставлялись в землю или керамические подставки ("бублики", цилиндры) в форме определенных рун, в каждой из таких рун центром был круг или квадрат. Могу предположить, что трипольцы (майя и австралийская культуры) были настолько развиты и эта система служила им для связи и как дверь для перехода в другие места.

Бинокли использовались в местах, где одновременно были входящие и исходящии энергии

Если объединить информацию, то все эти элементы и предметы были простыми для них и непонятными (пока) для нас элементами связи, передвижения, информации. То, что для современного человека магия, для них - физика и математика в простых предметах.

Современный человек уничтожает планету, считая себя главным и разумным, пытается получить сверхсилу, чтобы уничтожать, а не защищать. Хорошо, что эпоха поменялась и начинают просыпаться силы Добра. Медленно? К сожалению, да. Постепенно открываются и знания для человека. Точно знаю, что Злу очень не нравится, когда Добро бывает жестоким (жёстким, не злым). Цивилизованным человеком надо быть, а не называться им.

Все фото из интернета.

В некоторых местах говорилось о России, только потому, что необходимо было расставить акценты.

вторник, 5 декабря 2017 г.

1500 год. Владения Руси?! Да!

Как много интересного можно найти в старых печатных изданиях. В данный момент речь идет о Географическом справочнике по науке и технике ...., который был издан в 1513 году. Этот экземпляр справочника хранится в Библиотеке Конгресса США, отсканирован и выложен для общего пользования.

В 1505 году Мартин Вальцемюллер начал перевод на латинский язык с греческого "Географический справочник по науке и технике...." Якопо д`Анжело. Карты были подготовлены примерно в 1507 году. В 1513 году справочник был напечатан.

Можно предположить, что карты были созданы значительно раньше, т.к. не упоминается, когда было напечатано греческое издание Якопо д`Анжело. Если вспомнить, что время того периода не было таким быстротечным, как в современной жизни, то это было задолго до 1500 года.

Напомню, что карты в тот период создавались для практических нужд, поэтому на них наносились названия мест употребляемые местным населением, а не названия использовавшиеся в книгах. В те времена гонцы, купцы, дипломаты и т.д. ездили на конях, конных экипажах и должны были уточнять дорогу у местных жителей, поэтому карты должны были соответствовать местности. Именно такие карты использовались для общих географических карт.

Это увеличенная часть карты, где четко видны надписи в переводе с латинского - Владения Руси Белой и Граничащая Белая Русь. Эти подписи мной подчеркнуты красным:

На этой увеличенной части карты мной красным подчеркнуто: "Владения Руси Белой" и границу на территории "Граничащая Белая Русь", которая находится, если внимательно посмотреть, на реке Волга. Также здесь хорошо видно, что надпись "Московия" отсутствует, но есть Граничащая Русь с Тартарией.

Эти два увеличенных фрагмента взяты из карты напечатанной в Географческом справочнике в 1513 году. Вот эта карта без изменений:

На картах 15 века Русь указана как Белая это еще одно документальное подтверждение, что Русь всегда была Русью, но разной Русью. Также это документальное подтверждение, что в этот период времени Москву на картах не обозначали, а Русь показывалась большой территорией Европы.
Этот географический справочник.... напечатанный в 1513 году, думаю, что со мной согласятся многие, является еще одним документальным подтверждение современной лжи Москвы.

суббота, 11 ноября 2017 г.

Каменные Могилы. О чем не говорят.

Последнее время все чаще говорят о местах силы или местах с необъяснимыми явлениями, которые так или иначе уничтожал Сталин. Но как обычно не вспоминаются места, которым повезло и их Сталин не успел уничтожить. Одно из таких мест Каменные Могилы в Мелитопольском районе Запорожской области.

Мое знакомство с Каменными Могилами и источником, который находится недалеко от них совпало с мимолетным знакомством - это был местный мужчина в пожилом возрасте, который мне рассказал очень много интересного и необычного. Это было несколько лет назад, то малое, что можно было проверить на месте оказалось правдой, значит остальному тоже можно верить.
Он рассказывал историю этого района, о себе, о своей жизни. Остановлюсь на двух его рассказах, связанных именно с Каменными Могилами.

Мой собеседник был по образованию инженер-строитель и после войны остался служить в армии. Не знаю как, но в начале 50-х его служба проходила в команде, которая проводила подготовку участка для строительства водохранилища Днепровского каскада. Это была территория Запорожской области и Каменные Могилы должны были уйти под воду. Если правильно понимаю, то строительные планы и чертежи, которые видел мой собеседник и имея соответствующее образование мог правильно трактовать, показывали, что Каховское водохранилище должно было быть величиной до Мелитопольского района и дальше от него был проведен канал в Крым. И как часто бывает появилось "но". При бурении и исследовании грунта в районе Каменных Могил, произошло необъяснимое. В 5-ти метрах (примерно) от груды камней бурение показало, что есть верхний слой - песок, а дальше.... Дальше пусто - пустота на всю глубину по длине бура. Все повторные бурения повторяли первые. Хотя в 10-ти метрах от груды камней нижний слой состоит из глины и напомню, что с одной стороны камней на расстоянии около 15 метров протекает река Молочная. Многочисленные геодезические исследования показывали, что груда камней стоит на пустоте (воздухе). Первое командование сменили после доклада Сталину, о геодезических работах и том, что нельзя такой участок заливать, потому что неизвестно где может появиться этот объем воды пройдя через пустоту и что Мелитополь тоже может уйти под воду. Новое командование было напугано, по распространявшимся среди них слухам, первое командование судили за диверсию. Проводились опять бурения, использовались более длинные буры, но результаты повторяли первые. Требование решить проблему пустоты не могли. Это был уже 1953 год. Новое командование было счастливо, узнав о смерти Сталина. После смерти Сталина проект изменили и было принято решение эту территорию не трогать.

Перескажу, какими видел Каменные Могилы мой собеседник. Он родился и жил в п.г.т. Терпенье и будучи ребенком часто гулял на Каменных Могилах. С его слов высота груды этих камней была почти в два раза выше. Он с некоторыми ребятами ходил в пещеры, которых уже нет и там проводили свое время. Высота пещер, когда он был маленьким (сопоставив весь рассказ примерно 20-е годы прошлого столетия), достигала примерно три метра, они были длинными, в некоторых местах стены выглядели необычно. В пещерах было очень холодно в любое время года, но бегая там летом босиком и раздетыми никогда не мерзли. Они ходили по длинным пещерам и там время для них проходило как несколько минут, на самом деле они туда заходили утром, а выходили вечером. По рассказам его старший брат, кого-то (или что-то) там видел, а большинство детей туда предпочитали не ходить. Эта необычная груда камней стабильно уходит вниз, по наблюдению этого человека до 1996 года уходила медленно, а после 1996 года скорость постоянно увеличивается.

Каменные Могилы остаются энергетически сильным местом и сотрудники этого музея всегда подчеркивают, что сам Лама говорил об этом, после того как здесь побывал.

Все фото мои

Украина

четверг, 15 февраля 2018 г.

суббота, 20 января 2018 г.

четверг, 11 января 2018 г.

вторник, 5 декабря 2017 г.

суббота, 11 ноября 2017 г.

четверг, 15 февраля 2018 г.

суббота, 20 января 2018 г.

четверг, 11 января 2018 г.

вторник, 5 декабря 2017 г.

суббота, 11 ноября 2017 г.