История или антисемитизм?

     Эта статья с некоторыми фактами из истории, но ее могут назвать антисемитской, так как в них упоминается еврейская нация в негативе. История разных периодов, о которой предпочитают молчать, чтобы не разжигать этнические конфликты. Но когда один молчит, то другой пользуется молчанием для своей неправомерной выгоды.

     Эта часть истории написана в книге конца 17 века на староукраинском языке "Анопские истории казаков", есть другое ее название "О начале проименования козаков, откуду казаки наречены и от коего племени и рода", это название взято из первой строки в начале книги.

     В данной статье вспомню описание из этой книги о событиях после смерти Петра Сагайдачного в 1622 года. Как происходила оккупация Киева поляками.

     В книге написано, что Сагайдачный поддерживал православную церковь и школы при них, еще подчеркнута терпимость русов. Киев при Сагайдачном хоть и был Воеводством, но оставался украинским, после его смерти поляки постарались ввести свое казачество и вытеснить украинских казаков, но ничего не получилось. Как понимаю по описанию в книге, то польское казачество - это католики по вероисповеданию, украинское - это православные по вероисповеданию.

     Сначала пытались в Киеве спровоцировать конфликт между католиками и православными, но это не получилось, видимо стандартное во все времена: "хотели защищать своих, а это католиков".

     Следующий шаг - это ввезли из Варшавы и Львова много семей жидов. Жидами называли евреев в Украине до Второй Мировой Войны и еще некоторое время спустя - это история, быть толерантным и использовать другие слова, значит исказить ее. Так для ввезенных семей выделили Храмы и места для их строительства, также вышел указ позволяющий жидам крестить своих детей в православных церквях. Такое переселение сработало.

     Без подробностей, в Киеве русов начали уничтожать, даже похищали казаков и "различными смертями их убивати". Из-за массовых убийств украинское казачество и украинцы стали массово переселяться в Украину и Запороги.

     Сегодня евреи пытаются обвинить Богдана Хмельницкого в геноциде их нации, но забывают, что именно их предки спровоцировали это противостояние.

     Есть два варианта описания истории Правобережной Украины периода после распада Киевской Руси.

     Первый, в двух словах общей фразой - это жестокие нападения Гайдамаков на мирных жителей, а Шляхта защищала народ, который как они писали, массово истребили татары.

     Второй из книг европейских исследователей истории - Королевство Польское позволило жидам заселять земли Руси, такое заселение сопровождалось жестокими убийствами коренного населения, даже страдали немецкие поселения, живущие в добрососедстве с русами и ведущие совместное хозяйство. Такое описание противоречит тому, что территории Руси были опустошены после набегов татар, но это тема для другой статьи.

     Второе мне кажется более достоверным по нескольким причинам, одна из которых более поздние события, стиль действий которых совпадает с событиями после смерти Сагайдачного в Киеве, да и другими моментами, описанными в книге Анопские истории казаков.

     Конечно, жестокое отношение к завоевателям было со стороны казаков. Но можно ли его считать ответным ударом?

     Другая часть истории связана с Библией и опять же евреями. Я не хочу углубляться в данную историю, но для меня четко видна подмена понятий с евреями.

     Евреи - это сравнительно современное слово, раньше хоть писалось в разных языках по-разному, но имело одинаковое произношение в транскрипции Judeos,. Написание транскрипции ничего не напоминает? Похоже на Иуду? Даже очень. Игра звуков и время.

     О каком Иуде-предателе пишет Библия? О евреях, которые звались иудами? Это тоже история, только переписанная с подменой слов и их значений. Очередной раз переписанная история под себя?

     Сейчас безапелляционно утверждают, что евреев называют "избранным" народом, потому что так написано в Книге Откровений. Избранным для чего? Когда это появилось в Библии, Книге Откровений?

     Я отношу себя к людям, которые не верят всему написанному и предпочитаю перепроверять, особенно когда в текстах есть не стыковка.

     В Библии подчеркивается, что в ее текстах "кто-то добавит или отнимет". Почему это есть в Библии?

     Я не хочу искать разницу в Библиях 20 века и 18-19 веков, а в них есть отличия, также все они отличаются от текстов 15 века, где человек указан как душа, а тело одежда. Каждый раз тексты Библии переписывались под потребности того или другого периода, где по сути не меняли то, что называют предсказаниями. Почему было позволено изменить тексты?

     Не надо углубляться в содержание Библии для того, чтобы увидеть подмену значений слов, меняющих смысл истории. Например, "избранным народом" назвали тех, кто носил название Judeos, такое имя, как указано в Библии, имя предателя Иисуса.

     Еще один факт из истории Голодомора в Украине, подробнее в статье Голодомор в Украине. Их было три, а жертв 22,5 миллиона.

     Всегда из-за толерантности умалчивают тот факт, что в каждом из трех Голодоморов во главе стоял еврей Троцкий, Каганович, Кац, после изменением фамилии стал Андропов. Можно ли считать это случайным? Почему Израиль на официальном уровне не считает Голодомор геноцидом?

     Очень странным выглядит то, что на протяжении веков перед оккупацией территории сначала в управление ставят евреев, затем идут массовые убийства коренного населения, после чего идет полная оккупация территории.

     Я понимаю, что в каждой нации есть разные люди, но последнее время евреями поднимается тема о признании геноцидом уничтожение жидов Хмельницким и украинским казачеством. Как показывают эти отдельные факты, которые говорят о том, что это была защитная реакция после уничтожения коренного населения Украины евреями. Можно ли при этом оставаться толерантным к нации, уничтожающей коренное население?

     А если копнуть глубже, исследуя историю не только Украины? Когда поднимается подобная история, евреи начинают кричать об антисемитизме.

     Как показывает история, евреи предавали, очищали территорию от коренного населения, после чего к ним было соответствующее отношение, которое они называют несправедливым.

     История всегда была неоднозначной, поэтому повторю, когда один молчит, то другой пользуется молчанием для своей неправомерной выгоды.

Харьков в 19 веке был центром национального движения со словами "Слава Украине!"

     Если молчать, чтобы не поднимать неудобные темы, тогда ошибки прошлого будут повторяться. Это еще одна неудобная тема, потому что молчат о первоисточнике. Восток или Запад Украины? Украина должна быть единой, это история, прошлое, которое показывает ошибки и помогает найти ответы сегодня.

     Начну с конца, периода, который вспоминают часто. Писать буду как обычно нестандартно, что многим не нравится.

     Не буду повторять общепринятое мнение, что "Слава Украине!" появилось в 1918 году в период УНР, что спустя время в ОУН и УПА он стал паролем внутри организации, это можно прочитать везде. Большинство считает, что именно тогда появился и утвердился клич "Слава Украине!". Те, кто так считают, заблуждаются.

     О периодах, когда в 1917-1921 годы УНР и после 1940 года УПА - ОУН использовали этот клич, часто показывают документы и открытки, подтверждающие это, поэтому складывается впечатление, что клич "Слава Украине!" ранее отсутствовал или упоминался вскользь. Об этих периодах истории говорят много. Но почему не вспоминают более раннюю историю слов "Слава Украине!"? Не хотят выходить за рамки общепринятого мнения или просто, информация не лежит на поверхности? Есть отдельные статьи, которые описывают разные периоды, но их опять предпочитают не замечать. Почему? Потому, что кардинально может измениться мнение о первоисточнике?

     Все, что написано ниже, можно найти в воспоминаниях и иследовательских работах А. Коваленко, Д. Багалея, Ю. Колларда, С. Щеголева и многих других, список немаленький, поэтому удивляет, что клич "Слава Украине!" ограничивается только УНР, УПА и ОУН.

     1916 год, сентябрь, Детройт США, украинское вече, 1200 участников, когда разворачивали национальный флаг присутствующие встали, чтобы отдать честь и прокричали: "Слава Україні! Хай живе Україна!". Из отчета федеративного вече Detroit, Mich 1916 года.

Харьков

     Также часто вспоминают о создании РУП (Революционной Украинской Партии) в 1900 году в Харькове. Вспоминают создание партии, вспоминают участников, вспоминают историю данной партии, но уже забывают вспомнить, что у них был клич: "Слава Украине!" с разными отзывами.

     Но опять есть но. 

     Не только забывают сказать, что "Слава Украине!" был клич РУП, но и то, что он был основой для программы партии с ответом: "Не дамо вмерти Україні, не зникне її слава!". Также забывают сказать то, что этот клич "Слава Украине!" был массовым явлением в тот период времени.

     Есть еще детали для описания этого периода, которые не совмещают или не учитывают.

     Первая дата 11 февраля 1900 года, создание Революционной Украинской Партии на 3-м съезде украинских студенческих громад в Харькове.

     Вторая дата 9 марта 1900 год, ежегодное собрание на Шевченковскую годовщину, где выступил Николай Михновский с речью "Самостоятельная Украина", которую приняли как программу партии.

     Две даты объединяют в одну не обращая внимания на детали.
     Еще одна деталь - это речь Николая Михновского и брошюра "Самостоятельная Украина", опубликованная во Львове, основой которой стала речь, сказанная на Шевченковской годовщине, но уже с изменением части текста, что стало причиной отказа РУП от нее, как от программы партии. Также от содержания брошюры отказался и сам Михновский, обвинив издателей в изменении первоначального текста, написав, что брошюра "стала шовинистической, насквозь пронизанной зоологическим национализмом".

• Брошюру "Самостоятельная Украина" вспоминают и сейчас, делая пометку: "в сучасний момент є паліятив" (в современный момент является частичной). Сейчас чаще вспоминается та часть, которая была изначально речью и говорила о юридическом основании для расторжения Переяславского Соглашения 1654 года, о том, что Украина должна стать: "одной единой, неделимой, свободной, самостоятельной Украиной от Сяна аж по Кавказ". Но в брошюре появилось то, что было неприемлемо для Революционной Украинской Партии и не соответствовало ее целям - это: "кто не с нами, тот против нас", "Украина для украинцев", "каждый сам за себя" (для меня неоднозначно), "никаких компромиссов с украинофобами".

     1900 год создана Революционная Украинская Партия, в которой клич "Слава Украине!" с одним из отзывов "Не дадим умереть Украине, не исчезнет ее Слава!" были целью партии.

     И опять но.

     Когда говорят о создании РУП, то редко вспоминают, что основой партии стала студенческая громада Харьковского Технического Института из Общей Украинской Беспартийной Демократической Организации, в которую входили Харьковские студенческие громады и Полтавские семинаристы, уже тогда у них был клич "Слава Украине!" с отзывом "По всей Земле Слава!".

     В разных исследовательских работах говорится, что клич "Слава Украине!" основан на словах "Ще не вмерла Україна". Может да, а может было соединение разных событий.

Автопортрет Т. Г. Шевченко. Март 1858 год.

     Редко, но вспоминают тайную организацию "Братство Тарасово" (сейчас пишут "Братство Тарасовцев"), которое было основано летом 1891 года группой Харьковских студентов, после посещения могилы Тараса Шевченко вблизи Киева.

     Отрывочные описания того периода дают право предполагать, что именно у них впервые появился клич "Слава Украине!". Для меня это похоже на правду, потому что целью Братства было национальное возрождение Украины, а во многих стихах Тараса Шевченко есть слова "Слава Украине!". Например, в написанном послании 14 декабря 1845 года "І мертвим, і живим, і ненародженним....".
     Под влиянием «Братства  Тарасово» в 1897 году было создано Общую Украинскую Беспартийную Демократическую Организацию, которая стала основой Революционной Украинской Партии в 1900 году. Что опять показывает связь между событиями, а из воспоминаний, у последних уже был клич "Слава Украине!".

     Есть мнение, что соавтором Чубинского "Ще не вмерла Україна" был Шевченко и исполнялся Гимн, до написания Вербицким музыки к словам, в народном стиле. Начиная с 9 марта 1865 года в Шевченковскую годовщину постоянно исполняли "Ще не вмерла Україна".

     Есть еще интересные моменты.

     Многие исследовательские работы границы 19-20 веков объясняют массовые национально-освободительные движения в Украинской Слободе тем, что на этих украинских землях до второй половины 18 века сохранялась политическая автономия.
     Этот регион отмечался наибольшей численностью украинского населения, что подтверждает перепись 1897 года "для изучения структуры этнонаселения". Объясню, количество других национальностей на территории Украинской Слободы было минимальным. Хотя в самом Харькове согласно этой же переписи было только 25,9% украинцев, такой процент можно объяснить тем, что Харьков был торговым центром Восточной Европы. И все это не помешало ему стать центром национального движения за Свободную Украину.

     Подчеркивалось, что Слобожанщина отличалась еще тем, что там было единство всех сословий: селян, рабочих, духовенства, дворян, предпринимателей, что выделяло ее из других в Восточной Европе, что такое единство сохранялось, несмотря на давление из царской Москвы. Факт единства использовали для объяснения и ответа на вопрос: "Почему украинское национальное возрождение началось именно с этого региона.?" Харьков, Украинская Слобода и казаки.

     Ирония ситуации заключается в том, что РУП, основатели которой были из наиболее национализированного региона,  отказалась принять брошюру "Самостоятельная Украина", которую описывали как "пронизанную зоологическим национализмом". Зато ее приняли в других регионах Украины, в освободительных организациях и партиях, созданных на основе РУП. Слова из брошюры "Самостоятельная Украина": "кто не с нами, тот против нас" приняли за основу и к исполнению. А если добавить с неоднозначным значением слова "каждый сам за себя"? Еще остаются вопросы, почему Украина в 1918 году не стала Единой? Результат известен, но чаще говорят о большевиках. Замечать такой лозунг, который был основой у многих невыгодно. Почему? Потому что некоторые им пользуются до сих пор.

• Описывая период первого национального движения, часто в одну объединяют две работы опубликованные во Львове, который был еще в Австро-Венгнии. Первая работа, напечатана в апреле 1893 года (газета "Правда") - это программа-реферат "Profession de foi, або визнання віри молодих украиїнців", в которой члены "Братства Тарасово" описали свои цели, программу Братства. Вторая работа, напечатана в мае 1900 года - это брошура "Самостійна Україна". Обе работы приписывают Николаю Михновскому. И опять но. "Profession de foi, або визнання віри молодих украиїнців" было написано членами Братства, одним из которых был студент юридического факультета Николай Михновский, а брошюра "Самостійна Україна" опубликована с изменением текста одноименной речи, того же Михновского, уже Харьковского юриста. Содержание обеих работ имеют похожую основу, потому что Михновский знал содержание первоисточника, а его речь на Шевченковской годовщине в 1900 году была практически идентична программе-реферату "Братства Тарасово". 

     Можно связать все выше сказанное и увидеть последствия, посмотрев на карту жертв Голодомора 1932-1933 годов.

Жертвы Голодомора 1932-1933 годов.

     Но их было три: Голодомор в Украине. Их было три, а жертв 22,5 миллиона и это карта второго.

     Первый Голодомор 1921 года - это территории Украинской Слободы, Кубани, Юга Украины. Первые массовые жертвы, а это 8 миллионов, согласно отчету Троцкого в ЦК, в регионах, которые были основателями борьбы за Самостоятельную Украину.

     Третий Голодомор по регионам не очень отличался от первых двух.

     Почему молчат об отдельных фактах истории Украины? Чтобы не нагнетать обстановку, переходя границу дозволенного? Историю надо знать всю, а не вспоминать выборочно, только потому, что это может вызвать негатив и противостояние. Для того чтобы не повторять ошибки, о них надо знать и помнить.

     Могу задать много почему?
     Почему предпочитают не вспоминать историю Восточной Украины? Ошибка или  умышленно? Почему молчат, что все основы освободительного движения за Самостоятельную Украину заложены в 19 веке в Восточной Украине? Ошибка или умышленно? Почему молчат, что патриотический клич "Слава Украине!" является детищем Восточной Украины? Ошибка или умышленно?

     В чем заключается Единство? Вспоминать историю выборочно, подчеркивая преимущество одних и забывать о других? Документов достаточно, только должно быть желание с ними работать и информировать.

     Восточная Украина научилась бороться с врагами "тихо", потому что это стало основой выживания коренного народа. Если украинцев с Западных регионов преимущественно депортировали, да - это было ужасно, но многие смогли вернуться, то украинцев Восточных регионов жестоко убивали, потому что они были более независимы и опасны, вот и научились быть незаметными, бороться тихо, не ожидая помощи и поддержки, в которой ранее им отказывали. Все имеет последствия.

     "Слава Украине!" Это не только "Героям слава!" Это еще слова из Гимна: "За Карпати відіб`еться, згомонить степами, Україні Слава стане поміж ворогами".

     Клич до начала 20 века: "Слава Украине! По всей Земле Слава!"

     Перечислю даты и организации, использовавшие этот клич, но о которых предпочитают молчать:
1891 год – тайная организация национального возрождения "Братство Тарасово";
1897 год – Общая Украинская Беспартийная Демократическая Организация;
1900 год – Революционная Украинская Партия.

     Повторю, центром их был Харьков, а благодаря воспоминаниям понятно, что и тогда клич "Слава Украине!" был массовым.

Голодомор в Украине. Их было три, а жертв 22,5 миллиона

     В последние годы вспоминают и говорят о Голодоморе в Украине 1932-1933 года и его заслуженно признали геноцидом украинского народа. Но мало кто говорит о том, что это второй из трех искусственно созданного голода в Украине и конечно самый многочисленный. Я считаю, что необходимо вспомнить и два других. За все три голодомора в Украине было уничтожено 22,5 миллиона украинцев. Согласитесь цифра ужасающая! Но более ужасающим это звучит, если знать, что именно в эти годы урожаи пшеницы были рекордно высокие. Я думаю, что стоит напомнить еще и то, что за пять спрятанных колосков пшеницы или жменьку любого зерна расстреливали как врага народа.

• Первый  искусственно созданный голод - это 1921-1923 год. Погибло 8 миллионов - это цифра из отчета Троцкого в ЦК, который по приказу ЛЕНИНА возглавил и искусственно организовал голод на юге Украины, а также на Кубани и Поволжье, в тот период это были территории Украины и население состояло из украинцев. Если быть более точным, то вся территория, где в тот период сделали голод, были землями казаков. Следовательно можно утверждать, что целенаправленно уничтожалось казачество в Украине. На российской части Поволжья, также был голодомор, но если посмотреть данные о населении того времени, то мы увидим, что эти земли были заселены этничными украинцами, также там были и крупные немецкие поселения, но не россияне.

Фото сделал Фритьоф Нансен

Фото сделал Фритьоф Нансен (примечание: в тот период для иностранцев вся территория свежесозланного СССР была Russie, потому что им так говорили)

 

     Таким образом именно Ленин стал первым инициатором массового уничтожения украинцев голодом. "Три четверти человечества может умереть, если это будет необходимо, чтобы одна четвертая стала коммунистической" - эта цитата принадлежит Ленину - злому гению, также придумавшему и концлагеря, которые стали массово применяться для уничтожения людей.
Сталина, как и Ленина, не устраивали "разумные, свободномыслящие и без гена раба" украинцы, поэтому спустя десять лет Сталин повторно применил идею Ленина.

• Второй искусственно созданный голод - это 1932-1933 годы. Погибло 12 миллионов - эта цифра из отчета Лазаря Когановича, который возглавил и организовал этот голод, в отличие от прошлого, уже во всей Украине. Именно этот голодомор признан в современном цивилизованном мире Геноцидом украинского народа. В данный период времени историки уже подтвердили поименно 7 миллионов погибших на территории современной Украины, в эти 7 миллионов не входят жертвы Кубани, которая перестала быть территорией Украины в 1954 году. Жертвы Кубани входят в статистику Кубани, Поволжья и это еще 3 миллиона.

Фото сделал Гарет Джоунс

Фото сделал Гарет Джоунс

• Третий искусственно созданный голод - 1946-1947 годы. Погибло 2,5 миллиона - эта цифра из отчета Андропова (перед изменением фамилии был Кац), который возглавил и организовал этот голодомор. Обратите внимание, что данный голодомор был устроен сразу после второй мировой войны, во время которой погибло около 10 миллионов украинцев (это примерно половина от общей численности погибших бывшего СССР). Наверно, Сталину показалось, что этого мало и он потребовал организовать дополнительно голод для украинского народа.

     После каждого голодомора в опустевшие дома переселялись семьи россиян, малоразумных и умеющих подчиняться (с геном раба). Для этих россиян такие дома, а дома были со всем содержимым, казались сказачно богатыми и сразу отвечу, что такие переселенцы всегда были на продовольственном обеспечении и ужаса голода никогда не знали. Таким образом на украинских землях, в украинских домах обосновывались малоразумные и грубые россияне со своими правилами. Часто оставшихся в живых после голода украинцев переселяли куда-нибудь в "отдаленные" места от постоянного места жительства и без своих вещей.


     Украинцы мыслящая, разумная, трудолюбивая, добрая и сильная нация, которую неоднократно пытались сломать и сделать рабами. Но нельзя из человека сделать раба, если в нем нет гена раба. И именно таких боятся диктаторы, и именно таких пытаются уничтожить эти диктаторы.

     Есть еще одна и для многих не новая причина уничтожения украинцев. Украинцы - это и есть настоящие руськие (русичи, русины), потому что именно Украина - это второе название земель, которое использовалось в разговоре местным народом, примерно, с 11 века (Москвы еще не было даже в планах) и есть Русь, та самая Киевская Русь, Святая Русь как называют ее эзотерики. Москва хочет уничтожить руських (украинцев) и заменить их русскими (предки которых Казанские татары, вытеснившие русичей из Москвы), тогда, по мнению московских правителей, не будет препятствий для того, чтобы достать древние подлинные документы из своих архивов, доказывающие, что Русь была центром развития Европы, а не наоборот, и, что теперь, по мнению Москвы, все европейские страны не имеют права на свободное существование и обязаны подчиняться ей, как главе Руси. Для кого-то это бред ?! Но все правители Москвы всегда хотели (хотят) владеть всей Европой и для грамотного человека это не новость, также не новость и то, что для Москвы все люди - это расходный материал, как в данном случае украинцы.

Все фото из интернета.