История Сарматии – Роксолании – Руси – Украины и др. Все в одной.

     Эта статья-комментарий, которая перечисляет и дает ссылки на уже опубликованные мои статьи. Многие из них связаны между собой и дополняют друг друга, таким образом, появляется целостная картина, которая совершенно непохожа на историю, показанную московскими фальсификаторами. Это я и называю независимое от московской трактовки восстановление истории Украины, многие факты те же, только объяснение другое, потому что мной не проигнорированы детали при их анализе.

     Часто мои статьи были написаны после обсуждения с кем-то темы или на основании переписки и комментариев.

     Меня учили так! Каждое слово, фраза – это ключ от двери комнаты со знаниями, которым можно воспользоваться, можно проигнорировать, это самостоятельный выбор. Каждый ключ открывает дверь в новую комнату, там могут быть новые знания по теме и еще ключи, а может оказаться пустой, без знаний, но с новыми ключами. Без ключа тоже можно войти в комнату знаний, но путь к ней будет длиннее, дольше.
     Мне рассказывали, и, мне было интересно найти дополнительную информацию. На мои запросы определенных книг сотрудники архивов библиотек предлагали другие редкие издания, которые были по теме. В древние времена книги редко имели названия, доказательством могут быть летописи и писания, которые получали свое обозначение спустя века. Так кусочки знаний превращались в один полноценный ключ.

     Первая причина, появления многих статей в Блоге это дать ключи, которые есть у меня, чтобы восстановить историю Украины, а вторая это "крик души" и много ПОЧЕМУ, почему не очищают ее от московской пропаганды. Более правильно поменять местами, вторая причина должна быть на первом месте.

     Первое ПОЧЕМУ касалось названия Украина, мне всегда казалось это так просто для историка, который хочет восстановить историю. Но.... Так появилась статья В Киевской Руси правящие - УКръїна - Украина. После публикации данной статьи заинтересовались ей ...., в Украине статьей заинтересовались примерно через год и большинство из них критики со словами, что "нельзя нарушать правила" и отстаивали московскую версию истории.

     Мне казалось, что после 2014 года всплеск патриотизма повлияет на восстановление истории Украины, а эта статья 2017 года будет просто вкраплением в массу и больше подобных исторических статей мной написано не будет, подчеркну, с историей Украины, но.... Опять мое НО.

     Многие из знакомых в беседе об истории Руси (Rus`) задавали вопрос: "Почему история описывает Русь до 13 века и дальше территории с народом как будто не существовало, хотя описываются казаки, а затем вдруг Русь появилась при царях?". После моего ответа было: "Почему об этом не говорят историки? Почему это никто из историков не объединит, ведь многие события на слуху?".

     Так были написаны статьи о Руси. Оказалось, что у меня так много пометок, которые проверялись и дополнялись, что получилась не статья, а серия статей о Руси.

1. Русь. Украина - Русь - Роксолания - Сарматия.
2. Русь. Когда была Русь и как она менялась.
3. Русь. Откуда взялось - "россия". 
4. Русь. Откуда взялся "царь".
5. Русь. Дополнение и много моих "почему"  
6. Законы Роксолании-Сарматии, которые могут изменить историю.
7. Гардареки или Гардарики? Кого так называли? 
8. 12 диалектов и Роксолания.   В статье написано, что Сарматия - Роксолания - Русь это не названия разные, а переводы и искажение временем.
9. Вера, традиции предков, прошлое и настоящее.

     Как многие могли заметить, что использованы названия Сарматия и Роксолания с нестандартной исторической связью с Русью и Украиной. Это разные названия украинских земель в разные периоды истории.

     При написании статей избегаю общепринятые стандарты. Я допускаю разные варианты, потому что в описаниях, как например Законы Роксолании, которые игнорируют многие историки, есть то, что древние украинцы были высокоразвитым народом, который имел демократичные законы, в которых предусматривалась выплата страховки. Это совсем не похоже на дикарей, как описывали древних украинцев и целенаправленно делалась подмена понятий, что помогло фальсифицировать историю Руси (Rus`) - древней Украины по заказу Московии.

     Меня очень удивляет отношение к древнему названию украинских земель Роксолания. Что удивляет? Большинство украинцев не хотят знать часть этой истории, зато россияне себе присваивают историю Роксолании, переписывая под это название свою.

     Еще один факт. Россией уже давно присвоено себе прозвище древней Украины - Гардареки. Опять же в Украине эту часть истории даже не вспоминают, не то чтобы восстанавливать и говорить о ней. Думаю, что многие присоединятся к моему ПОЧЕМУ.

     Российские фальсификаторы ссылаются на первоисточники о Роксолании, показывая измененный текст после перевода, а украинские историки игнорируют это, хотя могут взять оригинал данного издания и перевести правильно, тем самым восстановить часть истории Украины и показать российскую ложь.

• Если история не важна, тогда почему в России ведется целенаправленная работа на государственном уровне по присвоению древней истории Украины, а в Украине это игнорируется и выглядит, как сдача украинских интересов и это как минимум. Историю Украины очищать от московской фальсификации вместо украинцев никто не будет. Разве война физическая и информационная сильно отличаются? В информационной войне может оказаться больше физических жертв.

     Статья Богдан Хмельницкий и Реляции Веллинга показывает, что в 17 веке еще использовалось название древней Украины как Роксолания, а Московия только появилась как самостоятельное государство.

• Считаю, грубой ошибкой является то, что по отношению к Москве используют слово "КНЯЖЕСТВО", особенно в статьях, которые остаются в системе интернета и предлагаются по запросу темы. Княжества Московского не существовало и не могло существовать. Москва была достроена татарами в конце 13 века и входила в Суздальское Княжество, в этот период Киевская Русь уже разделилась и перестала существовать как единое государство. Спустя время, после распада Киевской Руси, слово "княжество" перестали использовать и заменили его словом "большой". Например, Большой Суздаль, это означало Суздаль с прилегающими к нему территориями и населенными местами, одним из которых была Москва. Москва стала самостоятельной территорией на границе 15-16 веков, как Московия она появилась во-второй половине 16 века. Некоторые отмечают, что название Московия соответствует лексики в латыни, а не славянской, но предпочитают не замечать, что ее так назвали действительно европейцы - эта территория только появилась на их горизонте, в том смысле, что с Москвой только начали общаться. Повторю, ЭТО ГРУБАЯ ОШИБКА, применять по отношению К МОСКВЕ – КНЯЖЕСТВО.

     Написано несколько статей о древних словах и их значениях. Часть слов показывают, что в древние времена многое воспринималось иначе, чем сейчас, и, дают понять, что мы только начинаем узнавать некоторые вещи, которые для наших предков были обыденными.

     Есть слова, которые широко используются сегодня, но их первоначальное значение было стерто из памяти людей.

     Считаю, что значение слов необходимо знать, меня так учили, и, жизнь показала, что это важно во всех отношениях. Каждое из слов несет свою информацию, поэтому и появился термин "информационная война". Многие из них показывают, как фальсифицировалась история.

1. Слово и фальсификация истории Украины.   В статье есть примеры, как при помощи слов менялись факты истории.
2. Ошибка Петра I. Значение Малая и Большая Руссия.  Слово "малороссия" часто используется сегодня, но его значение мало кто понимает правильно. Неприятный момент заключается в том, что называя коренные земли коренными, в реальности они находились в оккупации и не были главными, как принято в мировой истории. Я считаю, что было бы правильно для борьбы в информационной войне, используя слово "малороссия" подчеркивать смысл ГЛАВНЫЕ земли и народ, а не идти на поводу московской пропаганды и говорить, что малороссы это те кто хотят опять оккупации коренных земель. Малоросс – это коренной и главный, а не предатель (кацап, великоросс).
3. Кацап - что означало изначально.  Кацап еще одно слово, которое часто используется. Но сегодня мало кто согласен принимать его значение как описано в статье и утверждают, что стандартное современное значение и является правильным, не задумываясь кому это выгодно. Кацапом называли предателя своего народа (нации), впоследствии его стали применять к великороссам по известной причине. Какое значение слова "кацап" выгодно москалям: предатель или жестокий, кровавый....? Даже со словом "кацап" прослеживается московская пропаганда для усиления своего имиджа как "жестокого убийцы" и чтобы все забыли, что эта нация основана на предателях.
4. Книга Велеса – Волос Бог.   Велес и Волос имеют разные значения, но это игнорируется. Велес - переводится как смерть, мертвое, которое в древние времена понимали как изменение. Просто слово, означающее действие. Использованное слово "велес" на дощечках - это способ принудительного изменения пространства, природных явлений. Поэтому и считаю, что трипольцы не молились, чтобы им послали дождь и т.д., они могли при необходимости это делать искусственно (велес), устанавливая равновесие торсионными полями. Волос (Волосько) – Бог покровитель, если говорить современным языком, сельского хозяйства.
5. Ген, рай и геенны огненные. Предки украинцев знали о ДНК?

     Было несколько статей написанных на основании моих комментариев, для того чтобы не повторять одно и тоже, а писать ссылку на статью.

1. Русичи. Чья история?
2. Голодомор в Украине. Их было три, а жертв 22,5 миллиона

 

     Второе ПОЧЕМУ с "криком души" - это почему молчат и не восстанавливают историю Восточной Украины, Харькова, ведь документов для очищения от московской пропаганды сохранилось много.

     Больше всего возмущает то, что из уст националистов звучит, что Слобожанщина всегда была про российской. Возмущает потому, что националисты обязаны знать историю националистического движения и первый центр его возникновения, а это Харьков.

     Хуже всего, что историю Украинской Слободы и Слобожанских казаков мало знают и даже не пытаются восстановить. И тут появляется у меня много почему.

• Харьков может быть примером в истории. Хорошо видно разницу между Харьковом до революционного периода и сегодня. С приходом большевиков коренное население стали массово уничтожать, его боялись из-за наличия 97% украинских националистов из 100% населения Харьковской губернии, поэтому убивали, а не переселяли. У потомков оставшихся в живых на генном уровне сохранился украинский патриотизм, но его почти незаметно на фоне московской пропаганды. За весь период независимой Украины даже не пытались очистить историю Украинской Слободы от лжи и показать альтернативу кремлевской фальсификации. Результат на лицо - потомки катов и московских рабов, заселенных в дома убитых стали называть себя коренным населением, продолжают попытку быть главными и оккупировать территорию, обосновывая свои действия лжеисторией и им верят. Время стерло правду, но в Украине не пытаются ее восстановить. Важна ли история???? К Харькову можно применить "Теорию разбитых окон", только вместо окон люди и история.

     Многие смогут подтвердить мою уверенность и слова, что я не буду писать об истории казаков и последних 2-х или 3-х веков, потому что документов сохранилось более чем достаточно, чтобы восстанавливать и очищать историю Украины данного периода от фальсификации. И ЧТО? Похоже на то, что Украины в восточной части не существовало, подтверждая таким образом московскую брехню. Из-за того, что тишина или повторяется придуманная москалями ложь и стало причиной для написания мной нескольких статей об Украинской Слободе, чтобы нарушить полное молчание на данную тему.

     Статьи были написаны, на основании поверхностных МОИХ знаниях:

1. Харьков, Украинская Слобода и казаки.
2. Харьков в 19 веке был центром национального движения со словами "Слава Украине!" - эта статья появилась после очередного возмущенного ПОЧЕМУ. Проводились исторические исследования о появлении лозунга "Слава Украине!" для армии. Рассказывая об истории даже не упомянули время, место, причину и первоисточник его появления. Не планировали заглядывать так далеко? Достаточно воинов УПА? Или просто отказались от Харькова? Повторю, документов сохранилось более чем достаточно, чтобы восстановить историю и найти первоисточник, в данном случае первоисточник это поэмы Тараса Шевченко, откуда и взяли Харьковские националисты 19 века клич "Слава Украине!" с ответом "По всей Земле Слава!".
3. Харьков старше Москвы? Украинская Слобода.

     История Руси в современный период для мирового сообщества стала не понятна. Чья это история? Древней Украины (Киева) или Москвы? И все это из-за того, что в данный период все виды переводчиков слово Русь (Rus`) переводят как Россия: Перевод Руси стал идентичен России. Это стало для меня причиной писать в текстах чаще древняя Украина, а не Русь.

     Игра слов? Это вторая крупномасштабная афера России по присвоению украинской истории и названий. Первая афера таких размеров была проведена в начале 20 века большевиками. Кто сейчас, напишу, знает, а не помнит, что слово "русский" это предшественник слова "украинский". Как только Украина в начале 20 века оставила это название в своей истории, так сразу большевики украли его и переименовали московский язык в русский. Кто-то будет говорить, что было "руський", а не "русский" и только частично будет прав, потому что в середине 19 века уже появилось написание "русский", но к России это не имело никакого отношения.
     Когда у меня терпение закончилось, может просто пропала надежда, что начнут восстанавливать историческую справедливость, которая может стать громадной победой в информационной войне с Россией, тогда были написаны две эти статьи:

1. Из истории названий украинского языка.
2. История названий украинского народа. 

     Две статьи повторяют описание и перечисляют названия украинских земель:

1. Главные и основные. Алфавитный список народов империи 19 века.  В этой статье написано, что великороссы не имеют коренных земель, что под этим названием собраны предатели своей нации (кацапы).
2. Размеры Украины до 1918 года. Один факт и три источника, дополняющие друг друга.

     Статьи с картами:

1. 1500 год. Владения Руси?! Да!
2. Размеры Киевской губернии и Украинской Слободы в начале 18 века.

     Статьи описывающие древние традиции Украины, которые запрещались, делалась подмена. На эту тему можно написать больше с нестандартной информацией. Но пока так:

1. Украинские традиции
2. Украинские традиции. Рождественские Святки.
3. Украинские традиции. День Ивана Купала.

     Несколько статей на разные темы:

1. Каменные Могилы. О чем не говорят. У Сталина были свои планы на эту территорию.
2. Трипольская культура - одна из трех хранителей планеты  В этой статье упоминается о ДНК украинцев.
3. Казаки - Роксоланы   На мой взгляд эта статья написана не очень удачно, но все-таки несет определенную информацию.
4. Свидетель истории 1550 года. Титульная страница венецианского издания.   Перевод текста с латыни
5. День белой ромашки - Харьков - Борьба с детской смертностью.  
6. Балерина. Кто промолчал? Кто обманул?  

     Несколько статей об известных украинцах:

1. Репин. Что писали о нем в 1918 году!
2. Юрий Кольчицкий - украинец, автор рецепта кофе по-венски.
3. Художник-баталист - Перфецкий Леонид.

     Есть фото-статьи, одну из которых выделю, потому что она со старыми фото (около 200) Харькова и немного истории: Харьков дореволюционный. Какой!?
     Остальные статьи с фотографиями сделанными мной:

1. Шаровка, усадьба в Харьковской области. 2012 год.
2. Шаровка, усадьба в Харьковской области. 2018 год.
3. Каменные Могилы
4. Харьков
5. Святогорск
6. Бердянск
7. Интересное явление

Мать и дитя. Журнал "Око" 1918 год - это также фото-статья, по названию понятно, что из журнала 1918 года.

     Повторю то, что было написано в начале. Маленькая информация может стать началом большой. Как понимаю советское и близ советское поколения специалистов, не стремятся очищать украинскую историю от московской фальсификации, где-то присутствует политика, где-то "нельзя нарушать правила", как говорили мне.

     Хочу надеяться, что мои статьи с историей Украины помогут молодому независимому поколению восстановить и очистить украинскую историю от фальсификации. По некоторым комментариям понимаю, что это уже происходит, начинают находить недостающие пазлы и дополнять общую картину.

• Складывается впечатление, что нежелание восстанавливать историю Украины это психологический фактор, а ни недостаток документов и археологических артефактов, которые можно прокомментировать по разному.

     Эта статья подведение определенного итога, надеюсь, что у меня статей "крик души" из-за молчания исследователей истории уже не будет.
     Я больше не буду говорить, что это и все. Писать статьи и дополнять новой информацией основу буду. Есть несколько недописанных черновиков, скорее всего, измениться стиль и появятся статьи о более современной истории.

Харьков в 19 веке был центром национального движения со словами "Слава Украине!"

     Если молчать, чтобы не поднимать неудобные темы, тогда ошибки прошлого будут повторяться. Это еще одна неудобная тема, потому что молчат о первоисточнике. Восток или Запад Украины? Украина должна быть единой, это история, прошлое, которое показывает ошибки и помогает найти ответы сегодня.

     Начну с конца, периода, который вспоминают часто. Писать буду как обычно нестандартно, что многим не нравится.

     Не буду повторять общепринятое мнение, что "Слава Украине!" появилось в 1918 году в период УНР, что спустя время в ОУН и УПА он стал паролем внутри организации, это можно прочитать везде. Большинство считает, что именно тогда появился и утвердился клич "Слава Украине!". Те, кто так считают, заблуждаются.

     О периодах, когда в 1917-1921 годы УНР и после 1940 года УПА - ОУН использовали этот клич, часто показывают документы и открытки, подтверждающие это, поэтому складывается впечатление, что клич "Слава Украине!" ранее отсутствовал или упоминался вскользь. Об этих периодах истории говорят много. Но почему не вспоминают более раннюю историю слов "Слава Украине!"? Не хотят выходить за рамки общепринятого мнения или просто, информация не лежит на поверхности? Есть отдельные статьи, которые описывают разные периоды, но их опять предпочитают не замечать. Почему? Потому, что кардинально может измениться мнение о первоисточнике?

     Все, что написано ниже, можно найти в воспоминаниях и иследовательских работах А. Коваленко, Д. Багалея, Ю. Колларда, С. Щеголева и многих других, список немаленький, поэтому удивляет, что клич "Слава Украине!" ограничивается только УНР, УПА и ОУН.

     1916 год, сентябрь, Детройт США, украинское вече, 1200 участников, когда разворачивали национальный флаг присутствующие встали, чтобы отдать честь и прокричали: "Слава Україні! Хай живе Україна!". Из отчета федеративного вече Detroit, Mich 1916 года.

Харьков

     Также часто вспоминают о создании РУП (Революционной Украинской Партии) в 1900 году в Харькове. Вспоминают создание партии, вспоминают участников, вспоминают историю данной партии, но уже забывают вспомнить, что у них был клич: "Слава Украине!" с разными отзывами.

     Но опять есть но. 

     Не только забывают сказать, что "Слава Украине!" был клич РУП, но и то, что он был основой для программы партии с ответом: "Не дамо вмерти Україні, не зникне її слава!". Также забывают сказать то, что этот клич "Слава Украине!" был массовым явлением в тот период времени.

     Есть еще детали для описания этого периода, которые не совмещают или не учитывают.

     Первая дата 11 февраля 1900 года, создание Революционной Украинской Партии на 3-м съезде украинских студенческих громад в Харькове.

     Вторая дата 9 марта 1900 год, ежегодное собрание на Шевченковскую годовщину, где выступил Николай Михновский с речью "Самостоятельная Украина", которую приняли как программу партии.

     Две даты объединяют в одну не обращая внимания на детали.
     Еще одна деталь - это речь Николая Михновского и брошюра "Самостоятельная Украина", опубликованная во Львове, основой которой стала речь, сказанная на Шевченковской годовщине, но уже с изменением части текста, что стало причиной отказа РУП от нее, как от программы партии. Также от содержания брошюры отказался и сам Михновский, обвинив издателей в изменении первоначального текста, написав, что брошюра "стала шовинистической, насквозь пронизанной зоологическим национализмом".

• Брошюру "Самостоятельная Украина" вспоминают и сейчас, делая пометку: "в сучасний момент є паліятив" (в современный момент является частичной). Сейчас чаще вспоминается та часть, которая была изначально речью и говорила о юридическом основании для расторжения Переяславского Соглашения 1654 года, о том, что Украина должна стать: "одной единой, неделимой, свободной, самостоятельной Украиной от Сяна аж по Кавказ". Но в брошюре появилось то, что было неприемлемо для Революционной Украинской Партии и не соответствовало ее целям - это: "кто не с нами, тот против нас", "Украина для украинцев", "каждый сам за себя" (для меня неоднозначно), "никаких компромиссов с украинофобами".

     1900 год создана Революционная Украинская Партия, в которой клич "Слава Украине!" с одним из отзывов "Не дадим умереть Украине, не исчезнет ее Слава!" были целью партии.

     И опять но.

     Когда говорят о создании РУП, то редко вспоминают, что основой партии стала студенческая громада Харьковского Технического Института из Общей Украинской Беспартийной Демократической Организации, в которую входили Харьковские студенческие громады и Полтавские семинаристы, уже тогда у них был клич "Слава Украине!" с отзывом "По всей Земле Слава!".

     В разных исследовательских работах говорится, что клич "Слава Украине!" основан на словах "Ще не вмерла Україна". Может да, а может было соединение разных событий.

Автопортрет Т. Г. Шевченко. Март 1858 год.

     Редко, но вспоминают тайную организацию "Братство Тарасово" (сейчас пишут "Братство Тарасовцев"), которое было основано летом 1891 года группой Харьковских студентов, после посещения могилы Тараса Шевченко вблизи Киева.

     Отрывочные описания того периода дают право предполагать, что именно у них впервые появился клич "Слава Украине!". Для меня это похоже на правду, потому что целью Братства было национальное возрождение Украины, а во многих стихах Тараса Шевченко есть слова "Слава Украине!". Например, в написанном послании 14 декабря 1845 года "І мертвим, і живим, і ненародженним....".
     Под влиянием «Братства  Тарасово» в 1897 году было создано Общую Украинскую Беспартийную Демократическую Организацию, которая стала основой Революционной Украинской Партии в 1900 году. Что опять показывает связь между событиями, а из воспоминаний, у последних уже был клич "Слава Украине!".

     Есть мнение, что соавтором Чубинского "Ще не вмерла Україна" был Шевченко и исполнялся Гимн, до написания Вербицким музыки к словам, в народном стиле. Начиная с 9 марта 1865 года в Шевченковскую годовщину постоянно исполняли "Ще не вмерла Україна".

     Есть еще интересные моменты.

     Многие исследовательские работы границы 19-20 веков объясняют массовые национально-освободительные движения в Украинской Слободе тем, что на этих украинских землях до второй половины 18 века сохранялась политическая автономия.
     Этот регион отмечался наибольшей численностью украинского населения, что подтверждает перепись 1897 года "для изучения структуры этнонаселения". Объясню, количество других национальностей на территории Украинской Слободы было минимальным. Хотя в самом Харькове согласно этой же переписи было только 25,9% украинцев, такой процент можно объяснить тем, что Харьков был торговым центром Восточной Европы. И все это не помешало ему стать центром национального движения за Свободную Украину.

     Подчеркивалось, что Слобожанщина отличалась еще тем, что там было единство всех сословий: селян, рабочих, духовенства, дворян, предпринимателей, что выделяло ее из других в Восточной Европе, что такое единство сохранялось, несмотря на давление из царской Москвы. Факт единства использовали для объяснения и ответа на вопрос: "Почему украинское национальное возрождение началось именно с этого региона.?" Харьков, Украинская Слобода и казаки.

     Ирония ситуации заключается в том, что РУП, основатели которой были из наиболее национализированного региона,  отказалась принять брошюру "Самостоятельная Украина", которую описывали как "пронизанную зоологическим национализмом". Зато ее приняли в других регионах Украины, в освободительных организациях и партиях, созданных на основе РУП. Слова из брошюры "Самостоятельная Украина": "кто не с нами, тот против нас" приняли за основу и к исполнению. А если добавить с неоднозначным значением слова "каждый сам за себя"? Еще остаются вопросы, почему Украина в 1918 году не стала Единой? Результат известен, но чаще говорят о большевиках. Замечать такой лозунг, который был основой у многих невыгодно. Почему? Потому что некоторые им пользуются до сих пор.

• Описывая период первого национального движения, часто в одну объединяют две работы опубликованные во Львове, который был еще в Австро-Венгнии. Первая работа, напечатана в апреле 1893 года (газета "Правда") - это программа-реферат "Profession de foi, або визнання віри молодих украиїнців", в которой члены "Братства Тарасово" описали свои цели, программу Братства. Вторая работа, напечатана в мае 1900 года - это брошура "Самостійна Україна". Обе работы приписывают Николаю Михновскому. И опять но. "Profession de foi, або визнання віри молодих украиїнців" было написано членами Братства, одним из которых был студент юридического факультета Николай Михновский, а брошюра "Самостійна Україна" опубликована с изменением текста одноименной речи, того же Михновского, уже Харьковского юриста. Содержание обеих работ имеют похожую основу, потому что Михновский знал содержание первоисточника, а его речь на Шевченковской годовщине в 1900 году была практически идентична программе-реферату "Братства Тарасово". 

     Можно связать все выше сказанное и увидеть последствия, посмотрев на карту жертв Голодомора 1932-1933 годов.

Жертвы Голодомора 1932-1933 годов.

     Но их было три: Голодомор в Украине. Их было три, а жертв 22,5 миллиона и это карта второго.

     Первый Голодомор 1921 года - это территории Украинской Слободы, Кубани, Юга Украины. Первые массовые жертвы, а это 8 миллионов, согласно отчету Троцкого в ЦК, в регионах, которые были основателями борьбы за Самостоятельную Украину.

     Третий Голодомор по регионам не очень отличался от первых двух.

     Почему молчат об отдельных фактах истории Украины? Чтобы не нагнетать обстановку, переходя границу дозволенного? Историю надо знать всю, а не вспоминать выборочно, только потому, что это может вызвать негатив и противостояние. Для того чтобы не повторять ошибки, о них надо знать и помнить.

     Могу задать много почему?
     Почему предпочитают не вспоминать историю Восточной Украины? Ошибка или  умышленно? Почему молчат, что все основы освободительного движения за Самостоятельную Украину заложены в 19 веке в Восточной Украине? Ошибка или умышленно? Почему молчат, что патриотический клич "Слава Украине!" является детищем Восточной Украины? Ошибка или умышленно?

     В чем заключается Единство? Вспоминать историю выборочно, подчеркивая преимущество одних и забывать о других? Документов достаточно, только должно быть желание с ними работать и информировать.

     Восточная Украина научилась бороться с врагами "тихо", потому что это стало основой выживания коренного народа. Если украинцев с Западных регионов преимущественно депортировали, да - это было ужасно, но многие смогли вернуться, то украинцев Восточных регионов жестоко убивали, потому что они были более независимы и опасны, вот и научились быть незаметными, бороться тихо, не ожидая помощи и поддержки, в которой ранее им отказывали. Все имеет последствия.

     "Слава Украине!" Это не только "Героям слава!" Это еще слова из Гимна: "За Карпати відіб`еться, згомонить степами, Україні Слава стане поміж ворогами".

     Клич до начала 20 века: "Слава Украине! По всей Земле Слава!"

     Перечислю даты и организации, использовавшие этот клич, но о которых предпочитают молчать:
1891 год – тайная организация национального возрождения "Братство Тарасово";
1897 год – Общая Украинская Беспартийная Демократическая Организация;
1900 год – Революционная Украинская Партия.

     Повторю, центром их был Харьков, а благодаря воспоминаниям понятно, что и тогда клич "Слава Украине!" был массовым.