Слово и фальсификация истории Украины.

     "Слово - это неисчерпаемый колодец магии, может, как причинить боль, так и защитить от нее", слова всегда имеют значение и это энергетическая поддержка.

     Зная значение древних слов можно понять, как менялась история при переписывании книг. Именно так делалась фальсификация в истории, в слова вкладывался новый смысл, который используют до сих пор, благодаря московской пропаганде.

     Для восстановления истории Украины необходима совместная работа лингвистов и историков.

     Летописи переписывались не только с целью разделить слова пробелами, которых при письме ранее не было, но и изменить смысл с помощью нового значения слов. Также давайте не забывать, что в древних текстах, некоторые слова писались одной или двумя буквами, которые также могли заменить любым удобным для переписанного текста словом. Летописи переписывались не корректно и слова с новым значением меняли смысл текста, в конечном итоге появлялись фальсификаты, содержащие в себе другую историю. 

     Вот несколько слов, проанализировав которые можем увидеть, как меняется смысловое содержание текста, следовательно, изменение фактов истории.

Орда - имело значение земля, как территория, страна.

Современное значение данного слова, думаю, знают все и вложенный москалями в него новый смысл не имеет ничего общего с изначальным.

     Если в летописях было написано, что на Руси орда была сильная, со своими порядками, то переписывая, и, из страны Руси сильной, со своими порядками, изменили на фразу, что Русь, была под сильной, со своими порядками ордой хана.
     Книги продолжали переписываться, новый измененный текст стал историческим фактом, в который верят до сих пор.

     Конечно, земли Хана тоже назывались орда, так как это была страна-территория, но в результате первоначальное значение было стерто.

Варяги – означало чужой, все чужие и толкование есть в тех же летописях, но москали вложили в него смысл, как скандинавы и их отряды.

     Варяги (чужие) ходили в орду (страну-территорию) до Киева покупая и продавая там ....  (В писаниях до 10 века есть, что варяги покупали в Киеве лодки, которые зимой делали волыняки, затем переправляли….)

     Переписано с изменением смысла так: варяги (скандинавы) ходили до Киева, заключая договора и вели торговлю с ордой, продавая привезенный с собой люд, как товар (кур, гусей, кролей..)

     Подобная ситуация, как и со словом орда, скандинавы также как и другие приезжие назывались варягами, то есть чужими. Со временем опять первоначальное значение было стерто.

Вдовить – означало, что муж или жена были в отъезде и не имеет ничего общего со смертью.  

В описаниях есть подобные фразы: князь с полком, покидая город, оставляли уродства (веселье, шутка) и вдовит….  

     Вместо того чтобы переписать, что уходил князь с полком оставляя своих жен и веселье, москали переписали, что князь с полком уходил их города, оставляя там вдов, убив и изуродовав жителей.

     Это слово часто встречается в описаниях походов, только при толковании текстов всегда вкладывают в него современное значение: вдовец или вдова. Разлуку заменили смертью, веселье и шутки заменили уродами-калеками, а князей и его войско сделали жестокими и убийцами.

Цвет – паника, истерика.

Изменение значения данного слова меняет события завоевания Великого Новгорода Иваном Грозным.

     Думаю, все помнят рассказанную москалями историю завоевания Новгорода, что после многомесячной осады новгородцы, радуясь, встречали москалей в праздничных цветных одеждах….

     Сравнивая этот рассказ с реальной историей, а это событие описывалось в итальянских информационных журналах того периода, мы не найдем ничего общего. Напомню, почему данное событие освещалось в итальянских журналах, завоевание Новгорода было описано предсказателем, в тот период проживающим в Италии, и, как во все времена пресса сравнивала детали и правдивость предсказания. Таким образом, история сохранила факты данной истории.

     Новгород действительно был в осаде москалей, но описывался город, как неприступный и шансов завоевать его не было. Войска Ивана Грозного вошли в мертвый Новгород, город был усыпан черными трупами (мертвые от бубонной чумы), а еще живые, но больные продолжали сопротивляться.

     В летописях написано, что «увидев одеж (тело) люду, цвет был у московского войска», то есть увидев тела людей, паника охватила московское войско.

     Тела и паника превратились в цветные одежды и радость.

Одеж – тело.

В тот период не было слова умирать и травма (ранение). Писали, что после боя люду с порченной одеж было много и всю негодную одеж отдавали зажил (огонь), а прах закапывали на погостах. Подобных описаний много в разных вариациях, но им не придают значения.

     Значение данного слова не меняет факты истории, но рассказывает об образе жизни того периода, как минимум до 14 века, у русичей значение человека было другое, это ментальное тело, душа, которое писалось Їжил.  Если совместить два слова - Їжил с одеж, то можно понять, что не тело (одеж) считали важным, а то, что мы называем ментальным телом, душой (Їжил). Почему говорю до 14 века, потому что в Евангелии 14 века еще есть именно такое написание: человек - Їжил, а тело - одеж, сейчас слова заменены современными.

     Есть общее в словах Їжил (человек-душа) и зажил (огонь), не только в написании, но и визуальном видении, при грубом сравнении, свет. Если проанализировать эти слова применяя древний алфавит и письмо, то сможем увидеть такое: человек: Ї – личность, человек, жил – свет в ограничении (аура); огонь: з-а – от земли начатый, жил – опять же, свет в ограничении (язык пламени).

     Если говорить современным языком, то наши предки считали личностью ментальное тело человека, а физическое – это просто временная одежда для личности, которую сжигали, а остатки хоронили на погостах. Такое понимание человека только начинает возвращаться в современную жизнь. 
     Надо сделать уточнение, потому что в курганах были найдены захоронения, но напомню, что не простых людей. Курганы с непростыми людьми являются энергетической защитой земли, в этом заключается разница между погостами с захоронением сожженных тел и курганами. 
     Для меня это выглядит так. Тем, что мы стали хоронить тела, а не их прах, этим засоряем Землю и делаем плохо личностям - ментальным телам, оставляя их привязанными к "испорченной одеж" - повторю, что это мое мнение.

     Общего слова для обозначения вещей, как современное одежда не было, но были слова сокрутиться, подкрутиться, раскрутиться - одеться, приодеться, переодеться, которые до сих пор встречаются в украинских поговорках и песнях.

Цсарьове – корчма, шинок.

Это слово вспоминаю, просто для интереса, согласитесь очень похоже на слово царь, хотя общей связи между ними нет, разве что позже в шутках. О появлении слова царь: Русь. Откуда взялся "царь".

     Эти несколько слов, которые упоминаются в статье, показывают, как фальсифицировалась история, а таких слов много. Книги переписывались без сравнения с первоисточником, так лжеистория становилась истиной со ссылкой на первоисточник. Искаженные слова сохранились на века, а в историю, придуманную москалями, верят до сих пор.

     Действительно, со временем появляются новые слова, некоторые меняют свое значение по разным причинам, но когда меняется значение слова для фальсификации истории это становиться опасным. Так делается пропаганда.

     Два примера пропаганды, при создании которой, в слова вкладывался новый смысл.

Малороссия – многие до сих пор верят, что это унижение для Украины, но правда другая: Ошибка Петра I. Значение Малая и Большая Руссия.

Кацап – тоже слово измененное пропагандой и только потому, что в определенный момент стало удобно его использовать в узком направлении: Кацап - что означало изначально.

     Не думаю, что меняли значение слов только случайно из-за безграмотности москалей, еще это была целенаправленная пропаганда. Описывая русичей, как жестоких и ограниченных, на самом деле москали пытались возвысить себя, скрывая свою ограниченность и жестокость. Другими словами, москали в переписанных книгах пытались принизить русичей до своего уровня, надеясь, что смогут не заметно для всех присвоить их название себе, украв также историю Руси – Роксолании – Сарматии: Русь. Украина - Русь - Роксолания - Сарматия.

     Историк науки Томас Кун, писал: "Если бы все ученые начинали с нуля, подвергая сомнениям базовые предположения, то достигли бы уровня, действительно полезной работы". Я это понимаю так, получив определенную информацию, нельзя верить безоговорочно, а перепроверять ее из, так называемого, нулевого источника.

Главные и основные. Алфавитный список народов империи 19 века.

     Часть информации о нашей истории сохранила книга "Алфавитный список народов, обитающих в Российской империи", которая была издана в 1895 году, с данными на 1886 год, прошедшей царскую цензуру и является изданием канцелярии комитета министров.

     Сразу расставлю акценты, чтобы негатив от некоторых фраз и слов не перекрыл полезную информацию. Лично меня раздражает определение племена, а не народы, но я делаю скидку на 19 век, требование и мышление того периода.

     Из-за того, что все издания проходили царскую цензуру описание народов, которое в книге из-за этого становятся более ценным и хорошо заметно, как пытаются возвысить над всеми великоруссов, о них в книге написано много и размыто.

     Даже в названии нет стабильности, то великорУссы, то великорОссы и при описании их как народа, четко показано, что он не имеет своей собственной территории, в том числе и в Московии, и, что великоруссы являются включением в другие народы. Современным определением можно назвать их москвофилами среди местного населения. 

     Поверхностное описание в книге великоруссов, хотя подчеркивается их многочисленность, но при этом не указывается, что они коренной народ на каких-либо территориях. Подобное описание заставляет задуматься и можно сделать вывод, что это и есть предатели своего народа и похоже, что именно они стали первыми кацапами. 

     Да, есть общепринятое толкование слова "кацап" и принимать новое, хоть оно в действительности является первоначальным, тяжело.

     Более подробно о слове «кацап» написано здесь:  Кацап - что означало изначально.  и основа в нем украинская, хотя в любом языке кацап – это оскорбление.

     В книге используются слова малороссы и великороссы, но хочу напомнить, что в тот период писать "украяты" было запрещено цензурой, а русских еще не было. Современное слово "украинцы" появилось на границе 19 - 20 веков, до этого, начиная с 11 века народ называли "украяты", затем короткий период "украяны".
     Давайте также не забывать, как правильно и не верить московской пропаганде: малороссы – это главные, великороссы – дополняющие малороссов. О значении приставок малый и большой подробнее здесь: Ошибка Петра I. Значение Малая и Большая Руссия.

     Сделаю одно сравнение, которое будет интересным, думаю не только мне. В начале описания только двух народов в книге "Алфавитный список народов, обитающих в Российской империи" есть такие фразы: "великоруссы – являются основным и важнейшим представителем славянского племени в России" и "малороссы – одно из главных племенных изменений русского народа". 

     Напомню о цензуре и, в данном случае, для меня выделяются во фразах слова: "основной и важнейший" и "главный". Это можно понять так, что в 19 веке для Московии, несмотря на политику, малороссы - главные, а великоруссы (кацапы) - основные и важнейшие. Опять игра слов: главный - это первый, первоначальный; основной и важнейший - ???? для чего основной? для чего важнейший?

Яблони в цвету. 1895 год. Н. А. Сергеев

     Переписываю описание малороссов и их территорий с фото из книги для удобного прочтения:

Малороссы - одно из главных племенных изменений видоизменений русского народа. Занимая плодороднейшия и богатейшия в России местности, малороссы все свое внимание обратили на земледелие и отрасли хозяйства, с ним связанныя,- садоводство, огородничество, табаководство, пчеловодство и, в Новороссийских губерниях, довольно обширное скотоводство; в прежнее время существовал еще промысел, ныне, с проведением железных дорог, почти исчезнувший - чумачество (торговля рыбой и солью, привозимыми из южных приволжских губерний). Несмотря на то, что земледелие является почти исключительным занятием малороссов, так как к торговле и промыслам они мало склонны и этого рода деятельность находится почти вся в руках великороссов и евреев, культура земли оставляет желать весьма улучшений. Как сами малороссы резко отличаются от великороссов, так и их селения мало похожи на деревни центральной России - это не вытянутые в линии бревенчатые избы, а группы живописно разбросанных хижин (мазанок) утопающих в зелени садиков и цветников. Хозяйственный быт малороссов имеет ту особенность, что общинного землевладения у них не существует; каждый молодой человек, женившись, становится самостоятельным хозяином и, хотя в административном отношении община и сохраняет свое значение, но несколько отличается от великороссийской: именно, малороссийская "громада" есть сходка отдельных собственников. Умственный и нравственный облик малоросса определяется такими, приблизительно, чертами: наблюдательный ум, способность к глубокому и сильному чувству, набожность, любовь к природе и поэзии, породившая множество поэтических сказаний и песен, и юмор составляют положительные стороны характера малороссов.

Территория: Территорию занимаемую Малороссами, можно разделить на 3 главных района: 1. среднее и нижнее течение Днепра, от Донца до Южного Буга и часть Приднестровья (губернии Киевская, Полтавская и Черниговская, составляющия сердце Малороссии, Харьковская, Подольская, Волынская, Курская (уезды Суджанский, Грайворонский, Белгородский, Старооскольский, Путивльский и отчасти Рыльский, словом по преимуществу юго-западная часть губернии), Воронежская (уезды Богучарский, Бирюченский, Коротоякский, Острогожский, Павловский и 1/2 Валуйского, тоже юго-западная часть губернии); затем Новороссийскиея губернии: Екатеринославская, Херсонская и степная часть Таврической, где они составляют большинство населения и наконец Хотинский уезд Бессарабской губернии); 2-й района: губернии Люблинская и часть Седлецкой (Зарубежье), Минская (уезды Пинский и Мозырский) и Гродненская (Брестский уезд); в Забужьи малороссы именуются руссинами, в Пинском уезде полищуками (жителями полесья); наконец 3-й район расположен по реке Кубани и по нижнему течению Волги (Кубанская область и губернии Самарская (Новоузенский уезд). Саратовская (уезды Саратовский Балашовский), Астраханская (уезды Астраханский, Камышинский и Царицынский)); помимо этих основных районов малороссийкое население небольшими группами встречается в Ливенском и Елецком уездах Орловской губернии, в Усманском уезде Тамбовской губернии, в губерниях Пермской и Оренбургской; затем известны малороссийския колонии в Уссурийском крае, в Семиреченской и Амурской областях и в Томской, Тобольской и Енисейской губерниях.

     Переписывать описание великороссов нет смысла, потому что там написано много, но все похоже на набор слов для царской цензуры и нет ничего конкретного, причем это единственное бессмысленное описание народа в этой книге, но даже это служит информацией.

     Все народы описаны четко и конкретно, в том числе татары, их разнообразие и территории, повторю, великороссы являются вкраплением во все народы и нигде не являются коренным населением.

     В книге "Алфавитный список народов, обитающих в Российской империи", перечислены и описаны все народы проживавшие до 1886 года, их численность и территории проживания на тот период, как изменилась ситуация на сегодняшний день может дать сравнение.

     Желающий сделает свои выводы самостоятельно, прочитав эту книгу.

     Россияне цепляются за отдельные слова, пытаясь толковать их по-своему, но при этом не хотят замечать подобных книг.

     Восстанавливая детали истории Украины, российская лжеистория и пропаганда теряет силу, а Украина становится сильнее.

 

Размеры Украины до 1918 года. Один факт и три источника, дополняющие друг друга.

     Почему до 1918 года? Потому что для признания УНР от Украины отделили часть северных территорий.

     Три источника: 
1. Фотография Михаила Грушевского подтверждает подлинность карты Украины с названием "Оглядова карта українських земель".
2. Карта показывает территории и размеры Украины.
3. Книга "Алфавитный список народов, обитающих в Российской империи" сохранила список территорий, которые являются землями Украины.

     Данное фото Михаила Грушевского сделано в Киеве 1 мая 1918 года, также оно интересно по теме статьи тем, что на заднем плане на стене видна карта Украины, которую некоторые называют современной подделкой.

 

     Карта Украины "Оглядова карта українських земель". Можно убедиться, что данная карта и та, что на фото с Михаилом Грушевским идентичны, а значит о ее подлинности глупо сомневаться.

 

     Карта показывает территорию Украины в начале 20 века, а в книге "Алфавитный список народов, обитающих в Российской империи", которая издана в 1895 году, подчеркну, прошедшая царскую цензуру, перечислены названия территорий.

    Это фото из книги с перечисленными территориями, а ниже они переписаны, чтобы удобно  было читать.

"Территория: Территорию занимаемую Малороссами, можно разделить на 3 главных района: 1. среднее и нижнее течение Днепра, от Донца до Южного Буга и часть Приднестровья (губернии Киевская, Полтавская и Черниговская, составляющия сердце Малороссии, Харьковская, Подольская, Волынская, Курская (уезды Суджанский, Грайворонский, Белгородский, Старооскольский, Путивльский и отчасти Рыльский, словом по преимуществу юго-западная часть губернии), Воронежская (уезды Богучарский, Бирюченский, Коротоякский, Острогожский, Павловский и 1/2 Валуйского, тоже юго-западная часть губернии); затем Новороссийскиея губернии: Екатеринославская, Херсонская и степная часть Таврической, где они составляют большинство населения и наконец Хотинский уезд Бессарабской губернии); 2-й района: губернии Люблинская и часть Седлецкой (Зарубежье), Минская (уезды Пинский и Мозырский) и Гродненская (Брестский уезд); в Забужьи малороссы именуются руссинами, в Пинском уезде полищуками (жителями полесья); наконец 3-й район расположен по реке Кубани и по нижнему течению Волги (Кубанская область и губернии Самарская (Новоузенский уезд). Саратовская (уезды Саратовский Балашовский), Астраханская (уезды Астраханский, Камышинский и Царицынский)); помимо этих основных районов малороссийкое население небольшими группами встречается в Ливенском и Елецком уездах Орловской губернии, в Усманском уезде Тамбовской губернии, в губерниях Пермской и Оренбургской; затем известны малороссийския колонии в Уссурийском крае, в Семиреченской и Амурской облястях и в Томской, Тобольской и Енисейской губерниях."

 

     Как и говорилось выше, на карте "Оглядова карта українаських земель" уже отсутствует часть территорий из списка 1895 года и можно сопоставить данные.

     Для делающих акцент на словах малороссы и Малороссия напомню, что в тот период народ делили на малороссы и великороссы. О значении приставок малый и большой подробнее здесь: Ошибка Петра I. Значение Малая и Большая Руссия.

     В этой же книге "Алфавитный список народов, обитающих в Российской империи" четко показано, что народ, которого называли великоруссами, не имеет своей собственной территории, они это включение в разные национальные территории, в том числе Московии. Современным определением их можно назвать москвофилами среди местного населения.

     Если кто-то захочет поиграть словами: Украина, Малороссия, Российская империя, тогда это уточнение для них. В книге нет слова Украина, а Малороссия по всем международным юридическим законам - это главные, основные земли, а значит главные в империи, а великоруссы вторичны, тем более из книги утвержденной царской цензурой, великоруссы не имеют своих корней и территорий.

     "Дьявол прячется в деталях", восстанавливая детали истории Украины, российская лжеистория и пропаганда теряет силу, а Украина становится сильнее.

Харьков, Украинская Слобода и казаки.

     Данная статья будет в вопросительно-сравнительном стиле и каждый для себя может сделать свои выводы. Сколько лет Харькову на самом деле? Почему именно так показана история Украинской Слободы и кому это было выгодно? Куда вдруг исчезли Слободские казаки? Слободские казаки исчезли или по указу Екатерины II изменено их звание?

Харьков конца 19 века. Фотограф А. М. Иваницкий

     В 17 веке Харьков был замечательным торговым центром Слободской Украины, важнейшее влияние на его ярмарочную торговлю было сравнительная безопасность, какой он пользовался. Такая характеристика Харькова есть в разных описаниях о прохождении торговых ярмарок в Украинской Слободе, некоторые из них относятся к 16 веку.

     Цитата из очерка Багалея, который при написании своих работ использовал архивные документы: "Отчасти, меньше или больше по случайным причинам, сколько известно, то сей город (Харьков) никаким неприятелем никогда атакован не был. Об этом мы находим прямое категорическое свидетельство в одном рукописном источнике - "Описание городов  и знатных местечек в провинциях Слободских губерний" (1767 - 1773 гг). Несмотря на то, что это известие относится к довольно позднему времени, мы можем доверять ему, так как другие источники его не опровергают; из них видно, что Харьков действительно не подвергался татарским опустошениям, в то время как селения вокруг его не раз испытывали татарскую участь; этим он обязан был отчасти своим укреплениям, которые были обращены чуть ли не в правильную крепость."  Эти документы были найдены Багалеем в середине 19 века в Харьковском историческом архиве с указанием на "Дела губернии, канцелярский № 480 и 238.
     Почему Екатерина II позволила оставить эту часть истории Харькова, когда меняла все? Ее не заметили внося изменения?

     По указу Екатерины II была сделана полная перепись всех и всего в Слободской Украине, после чего начались изменения и первое, что она сделала, это разделила территорию на пять провинций. Надо уточнить, что самые сильные стали центром каждой провинции, а следовательно под особым контролем? Харьков стал одним из пяти.

     Согласно указу должны были собрать такие сведения:
1. Население, из кого состояли: количество мужчин и женщин, местные и приехавшие. Обязательное разделение жителей: торговцы, военные на службе и казаки, здесь подчеркивалось, что состав семей казаков должен быть указан с мельчайшими подробностями.
2. Географическое описание в подробностях, до мелких рек и озер, с выделением владений казаками, все должно быть с точностью указано на картах.
3. Исторические сведения с подробным описанием истории образования и развития каждой слободы, когда и кем основаны. Выделить поселения, состоящие только из казаков.

     Все документы должны были предоставлять полную информацию об Украинской Слободе.
     Так появилось рукописное "Описание городов  и знатных местечек в провинциях Слободских губерний" (1767 - 1773 гг), в документах встречается, что тех, кто копировал старые карты и использовал примерную перепись населения наказывались, а затем отправлялись новые люди для выполнения указа правильно. Сведения о населении собирались впервые.
     В данном рукописном документе появились противоречивые описания другим почерком, причем периода строительства городов и их истории. Это пытаются объяснить тем, что работали и писали разные люди, но вставляя новые документы, не подправляли детали в других отчетах, так и появились противоречия.

     Данная фраза часто используется при описании истории Харькова, также ссылаясь этот рукописный источник: "Начало населения сего города [Харькова] в 7138 [от сотворения мира, 1630 от Р. Х.] году, в котором первые начали собираться на поселение малороссияне из-за днепровских польских и малороссийских городов; первый из них был осадчий Иван Каркач, и городок был построен деревянный, с таким укреплением, каково в тогдашнее время служить могло единственно к убежищу от неприятельского татарского нападения", и, как-то все. Когда это впервые было написано?
     Это описание заставляет сомневаться в правдивости по многим причинам. Согласно многочисленным документам, в том числе и "Описание городов....", которое в некоторых частях сохранило факты истории, в 1630 году Харьков был защищенный и развитый торговый центр, куда действительно начали переселяться, но не заселять.
     Построен деревянный городок? А как же Покровский монастырь, уже существовавший в тот период и который был каменным? Синодальный указ от 1729 года о признании Покровского монастыря самым старым каменным зданием в губернии, опровергает утверждение о начале построения деревянного городка в 1630 году. Конечно можно сказать, что за сто лет...., но тогда другие события не совпадают по времени.
     Вспомню еще один факт, это подземные ходы под городом Харьков, которые также связаны с монастырем и самый старый их уровень насчитывает больше 2 тысяч лет.

     Заметками исследователя харьковских подземных ходов, архитектора Павла Ивановича Романова пользуются до сих пор. После смерти Романова в 1987 году его жена передала в Харьковскую библиотеку им. Короленко все его документы, а это и карты, и схематические чертежи, и лично сделанные ученым записи, и его догадки.

Заметки Романова о подземельях Харькова

Карта подземных ходов составленная Романовым

     Подземные ходы до сих пор продолжают изучать. Современная наука позволяет провести анализ материала, взятый на разных уровнях, что и было сделано. Результаты анализов подтвердили возраст каждого уровня ходов.
     Первые, это так званые, примитивные ходы, относятся к дохристианским временам, то есть им больше 2-х тысяч лет, в них были обнаружены остатки языческих захоронений.
     Вторые, это построенные ходы примерно в 10 веке и для их строительства уже использовался кирпич, недавно проведенный анализ показал, что ему 1 тысяча лет.
     Третьи, наиболее активный период подземного строительства, который начался с 16-го века. В этот период были построены тайные подземные ходы на дальние расстояния к рекам и лесам вокруг Харькова.

     Это еще одно доказательство того, что Харьков значительно старше, чем возраст до 400 лет, как принято сейчас считать.
     Почему Екатерина II меняла возраст городов Украинской Слободы? Слобода не имеет права быть старше Москвы? Почему Екатерина II требовала указать подробно поселения Слободских казаков и состав их семей?

    "Слободские казаки" есть и на географических картах до 18 века, вот одна из карт, которая показывает граничащую часть с подписью территории "Казаки Слободские", а в описании: "часть земель Слободских казаков" и мне во-всяком случае понятно, что это часть Украинской Слободы. Названия мной подчеркнуты и это часть карты, в конце статьи карта в полном размере.

     На данной карте казаки Запорожья не указаны, но давайте не забывать, что много карт, на которых указаны разные названия казаков с их землями, а также есть карты с подписью "Украина страна казаков" и это название практически всей территории Украины.

     Куда делись Слободские казаки? На этот вопрос частично могу ответить.
     Думаю, многие слышали "почетный потомственный дворянин", но никто уже не может объяснить, что это означает и откуда пошло, единственно, что с земель Слободы, как обычно подставляют свое, хотя объяснение можно найти в указах.

     По указу о возобновление дворянства одним из пунктов было: Слободские казаки теряют право называться казаками, потому что владеют землями и принимают под опеку приезжих правобережных малороссов, теперь они получают звание "почетный потомственный дворянин" с правом владения своих земель. Подчеркну, что это один из пунктов, в этом же указе распределение других по категориям, а также налоги каждого из них.
     На основании данного указа, позже появился указ о крепостных, который говорил, что весь дворянский люд становится крепостным и не имеет права без разрешения хозяина ехать куда-либо. Но было но. При выкупе из крепостных, "свободную" мог дать только царь, а не хозяин крепостного.
    И опять, в Украине не сработало рабство москалей. Жестокости, известной в Московии, не появилось, а дворяне давали разрешение своим людям ездить свободно, поэтому появились столбовые дворяне, этот титул покупался и с ними появилась жестокость.

     Есть исторические события, но помнят только то, чем занималась пропаганда, а причина и истоки забыты.
     Слободские казаки практически забыты.
     Москали хотели рассорить правобережную и левобережную Украину, но в тот период не получилось, а последствия событий дошли до наших времен и стали причиной отсутствия единства и потери независимости Украины в 1919 году.
     Казаков Слободы сделали потомственными дворянами, а переселенцев-западнян, которые работали и жили у казаков крепостными и все это царским указом. Это могло стать причиной для вражды? Кто помнит истоки причины для противостояния? Виноваты Слободские казаки? Помня указ и его суть было бы противостояние запада и востока Украины?

     Некоторые документы начала 20 века показывают, что восточные украинцы оказывали помощь западным, а западные восточным в поддержке отказывали.
     Многие не захотят с этим согласиться, даже при наличии документов и такое высказывание может оказаться очередной причиной конфликта.
     Но разумный человек учится на ошибках прошлого и знание истории, понимание истоков, ставшими причиной противостояния украинцев, может объединить нацию.

     Факты истории показывают истоки события и их последствия спустя время. Прошлое нельзя изменить, но будущее зависит от сегодняшнего понимания прошлого. Нужно ли восстанавливать свою историю, ведь это прошлое?


Фото Покровского монастыря сделано мной, остальные взяты в интернете.

Карта в полном размере:

Гардареки или Гардарики? Кого так называли?

     Еще одно древнее название, которое использует Россия для своей истории. Только это название, как и Сарматия - Роксолания - Русь не имеют связи с московской историей. Да, конечно, часть их земель сейчас являются территориями России, но они окраина, то есть приграничные земли Сарматии - Роксолании - Руси, а центральными землями того государства были территории современной Украины и часть Белоруссии.

     Начнем с того, что Гардареки - это не является названием государства, а современным языком, это было прозвище, которым пользовались варяги, а к варягам относились все гости.

• Повторю, значение слов варяги и гости, которое написано в летописях, но не замечается современными историками и лингвистами. Варяги - это чужие, гости - это приезжающие в Роксоланию варяги, современным языком это приезжие. К гостям относились дипломаты, купцы, путешественники.

     Гардареки или гардарики, как это произносят в России? Россияне, создавая для себя историю, а сейчас новую историю, находят в спрятанных у себя летописях, писаниях малоизвестные факты и слова. Применяя их россияне не задумываются о смысле написанного, не сопоставляют временные периоды, им все равно и они уверены, что их ложь не заметят.
     Так, увидев похожее слово на гардєрєки и прочитав, что так варяги называли территорию Руси стали использовать это слово, грубо и глупо. Большой глупостью было даже не перевести с украинского языка, а просто подставить русские буквы, поэтому в России говорят Гардарики, а не Гардареки и как всегда стали подставлять свою скандинавскую версию происхождения этого слова, забыв про несовпадение дат и того, что Русь - это южная часть Киевской Руси. О разнице между Русью и Киевской Русью: Русь. Когда была Русь и как она менялась.

     Действительно, Русь называли Гардареки, но такое упоминание встречается в писаниях арабских и византийских до 10 века с толкованием поговорки, а не слова, это их мнение, поэтому оно не могло впервые появиться после 10 века и быть скандинавским, как утверждают в России.
     Появление слова "гардареки" после 10 века в Скандинавии могу объяснить тем, что дочь Киевского князя Ярослава Мудрого Елизавета в 11 веке стала королевой Норвегии, а затем и Дании.
     Название Гардареки было обычным до 10 века в южной части Киевской Руси и с королевой Елизаветой пришло в Скандинавию, где также без перевода стало обычным.

     Слово "гардареки" это было прозвище и может не стоит переводить его, тем более на разных языках писалось буквами по звучанию, а не его перевод. Надо просто принять то, что написано в летописях: "даже малый город окружен высокими насыпями служащие оградами где рек нет, начиная с Сарматии Таврической....", городов много и отличаются округлыми формами и связями с реками - это из радзивиловской летописи, но подобное есть и в других писаниях. В данном случае видно, что от Скандинавии далеко, хотя при желании можно придраться и к древнему написанию, забыв о смысле написанного.

 

      Перед словом ..аселенка (город) одним словом написана фраза, если современным языком так: "любое от малого до наименьшего". Слово гардареки - тоже написано в связке и без пробелов перед Сарматия - таврия..

     Как часто бывает, изначальное написание слова не исследовалось, а подбиралось к прошлому что-то из современного. Исследовать слово по его корню начали в первой половине 19 века и можно сказать, что основателем этого правила стал А. Н. Афанасьев и это приняли безоговорочно, но как показало время подобное часто приводит к грубым ошибкам.

• Несколько древнеукраинских слов: варяги - чужие, гости - приезжие, коц - ковер, тяжело - горячо, цвет - истерика или паника, кацсо - яма с фекалиями, товар - домашняя живность (куры, утки, кролики), одеж - тело, зажил - огонь.... Общего корня в этих словах нет, а современное значение у многих другое.

     Понятно, что слово "гардареки" - прозвище, поговорка. Как говорилось на древнеукраинском, так писалось на других языках без перевода. Подобных историй с поговорками достаточно, в статье по ссылке вспоминается еще одна поговорка, в другой ситуации, уже более современной и тоже без перевода: Юрий Кольчицкий - украинец, автор рецепта кофе по-венски.

     На территории Сарматии - Роксолании - Руси - Украины города строились округлой формы, примерно сохраняя спираль, но на этот факт истории, в данный период мало обращают внимание. Место выбиралось чаще рядом с реками, они на тот период были главными дорогами и если вокруг не было природных холмов, а было ровное место, то валы делались насыпью. Подобных валов, как их еще называют "змеиный вал", сохранилось достаточно много, они есть вокруг Киева, Харькова, Полтавы, Днепра.... и до сих пор эти валы продолжают хранить свои тайны.

Известный "Мавринский Майдан", который находится в Днепровской области. По некоторым данным этот Змеиный Вал построен во 2 веке до нашей эры. В углу этого фото видно, что рядом протекает река.

Змеиный Вал возле села Иванковичи Киевской области

     Если посмотреть на старые карты с указанием городов, то можно увидеть, что именно на территории современной Украины находилось масса городов, а не на севере Киевской Руси. Когда купцы ехали через территорию Сарматии - Роксолании - Руси, а это была единственная в тот период дорога соединяющая Азию и Европу, им надо было обходить города или проходить через них, а в каждом городе был свой налог: Законы Роксолании-Сарматии, которые могут изменить историю.
 
     Соединив то малое, что есть, а это описания в летописях, упоминания в арабских, византийских книгах до 10 века, можно понять, что городов было много и все они имели защиту из ограждений и рек, но когда их столько, что обойти тяжело, могло напрягать, а обойти хотели, потому что в каждом городе был свой налог и его надо было платить. Может еще поэтому в "Lex Slavica" рекомендовали нанимать проводников-роксоланов. Естественно купцы знали язык земель через которые ходили и можно предположить, что повторяя одно и тоже, сократили с пропуском слов, но сохранив смысл, до удобного Гардареки и со временем это стало обычным для всех словом.

      Россия очередной раз присвоила часть истории древней Украины, подставляя лжеданные к названию Гардареки, которое относилось только к территории современной Украины, причем до 10 века, когда Москвы еще не было в проекте, когда на той территории современной России были дремучие, густые, дикие леса и городов было мало.



Фото Майдана и Змеиного Вала взяты в интернете.

Размеры Киевской губернии и Украинской Слободы в начале 18 века.

     Некоторые географические карты могут поделиться с нами информацией, которую хранят в себе и помочь в восстановлении нашей истории.
     Интересная карта части Украины до 1745 года, состоящая из 2-х частей, из первого атласа российской империи, созданного известным картографом Делилем и математиком Эйлером.

• С 1721 г. по Указу Петра I началось планомерное изучение земель созданной империи и близлежащих земель. 30 картографов выполняли инструментальную съемку местности, определяли координаты населенных пунктов. Атлас состоит из 19-ти цельногравированных карт, вручную раскрашенных акварелью. Издан этот атлас был в 1745 году.

     Карта, которая меня заинтересовала, это карта части Киевской губернии, а также Белгородской и Воронежской губерний. Карта показывает размеры этих губерний с выделением границ этих территорий и ценность этих карт заключается в том, что их утвердил Петр I.

• Подчеркну, что Белгородская и Воронежская губернии относились к Украине и имели общее название Украинская Слобода. 

     В Украинскую Слободу входили Белгородская и Воронежская губернии размерами территорий показанных на этой карте, впоследствии эти губернии делились на части, но границы Украинской Слободы оставались прежними.
     Подтверждение существования Украинской Слободы можно найти в содержательных работах Багалея Д. И., изданных в конце 19 века. Напомню, что все издания подвергались обязательной цензуре и название территорий Украинская Слобода подтверждено строгой царской цензурой, но видимо в какой-то период это словосочетание стало мешать политике и его изменили на Слобожанщина.

     На карте можно увидеть только часть Киевской губернии, но и этого достаточно чтобы увидеть границы на севере, востоке и юге губернии.
     Северная граница проходит рядом со Смоленским уездом, достаточно маленькой территорией и понятно, что часть современной Белоруссии были Киевской губернией, а не как некоторые утверждают, что Киевская губерния заканчивалась в районе Чернигова. Остальные границы тоже хорошо видны.

     Размеры Белгородской и Воронежской губерний также хорошо видны. Белгородская губерния на севере граничит с Московской губернией и граница проходит рядом с Тулой.
     Повторюсь. Белгородская и Воронежская губернии входили в Украинскую Слободу, которую в истории вспоминают редко. Почему? Это вопрос, хотя о Белгороде и Харьковских городищах есть упоминания в летописях.
     В данный период времени часть Белгородской и Воронежской губерний являются территориями России и наверно поэтому претендует на древнюю историю, но даже до конца 19 века эти территории называли Украинской Слободой и этому есть документальные подтверждения, причем царской цензурой.

     Эти карты интересны еще тем, что они показывают границы территорий до их деления, т.е. показывают размеры княжеств периода Киевской Руси, до появления Российской Империи менять границы, которые на картах называются губерниями, не было смысла.
     Карты для атласа не переписывались, а составлялись по новому, как говорят авторы, что этот атлас состоит из "сочинения ландкарт", а это предполагает сбор информации о названиях у народа, а знания народа это старая история.

     На карте не написано, что это Украина, но в данном случае это не важно. На этих картах очень четко показаны границы и названия в Киевской, Белгородской и Воронежской губернии и эти границы подтверждены главным цензором того времени Петром I.