Волхвы. Кто они?

     Сейчас некоторые имеющие сверхспособности называют себя Волхвами, искажая знания о них. Мое мнение, что это неприемлемо, что это высокомерие, только потому, что знаю, что Волхвов еще нет и обладающих их правами или способностями тоже.

     Волхвы или Высшие Хранители знаний, именно это означает Волхв, являются Высшей кастой магов, они еще не возродились. А тех, кто сегодня назвался ими можно назвать как угодно, хоть собирателями знаний Волхвов, но не Волхвами. Скорее их знания это Кобе, частичные знания из круга. Каждый из Волхвов обладал всеми видами способностей Кобе. Волхвы умели давать и забирать знания, то есть открывать и закрывать способности у человека. Вспомним о даре, который подарили Волхвы новорожденному Иисусу, какой это был дар можно только догадываться, если забыть о библейских текстах.

     В Волхвы посвящает Вселенная (Ха`ос), проводя дорогами порталов, показывая вариантность событий, учит просчитывать разные вариантности, позволив работать мозгу в человеческом теле на все 100%. Так посвящали в Волхвы, а не так как это делается сегодня.

     Тех, кто учился, принимая знания Волхвов, но по разным причинам получили отказ для полных знаний, которые давала Вселенная (Ха`ос), звали Кривждами. Подчеркну, кто не прошел инициацию, а не ученики или хранители частичных знаний.

     Повторю, что Волхвы умели просчитывать вариантность событий не только человека, но видеть вариантности во времени всего. Это те способности, которые они получали после посвящения. Видя идущее Зло, просчитав наименьшие потери для нашей страны, они посчитали правильным разделить свои знания, часть которых спрятали до периода возрождения, а сами исчезли с поля зрения, оставив писание "Оний Путь".

     Понимая это, по-другому принимаешь историю Иисуса Христа. Волхвы не ждали того, кого современный человек назвал Спасителем, как пишет Библия, они знали. Они видели человека, который будет иметь определенные знания, что его имя будут использовать также для Зла, а влияние на Мир будет сильным. Волхвы в нем увидели наименьшую опасность, чем открытую борьбу со Злом или другие способы борьбы. О том, что идет Зло, что будет, как сейчас говорят эпоха Зла на Земле, на нашей территории знали уже в трипольскую эпоху. Об этом написано в статье Трипольская культура - одна из трех хранителей планеты.

     Думаю, Волхвы видели и ошибки Христа, и его путь, и последствия. Похоже, что ошибки были и подтверждает это отношение к нему индийских брахманов, которые хранят часть знаний трипольцев.

     Церковь говорит только о рождении Иисуса и его 33 годах, а остальное умалчивает.

     Есть несколько задокументированных эпизодов из его жизни. До 11 лет была обычная жизнь или почти обычная. Его дразнили другие (сегодня это буллинг) и его поступки не отличались праведностью, просто мальчишка. В 11 лет он отправился познавать мир, может места, где хранились знания, но в направлении Тибета.

     Иисус проходил через Индию, в том числе через территорию на которой проживали брахманы. После общения, брахманы запретили ему появляться на их землях с угрозой смерти и словами, что познание себя в Тибете, ему уже не вернет в полной мере того, что дано ему было при рождении и он не имеет права требовать у них ничего. Все это говорит, что его поступки не всегда были праведными.

     Есть упоминание о его появлении в Тибете и жизнь там, а дальше общеизвестная история.

     Видимо в Тибете Иисус научился выбирать между "простым и правильным". Если сравнивать с современными практиками, то это достигается путем полного уединения на определенный период.

     Делать выбор между "простым и правильным", это самое сложное, что может быть, потому что нет четкого разделения Добра и Зла. О разделении Добра и Зла, темного и светлого написано в статье Что общего между украинскими писанками и знаком Инь и Ян? Трипольская культура.

Галактические спирали. Олег Шупляк

     В каждом издании о древней истории используют словосочетание "поклонялись Богам", в том числе, применяя ее к Волхвам. Древние украинцы не поклонялись Богам, а общались с ними. Древние украинцы вообще никому не поклонялись, во всяком случае до того периода, с которого началась деградация.

     Пишу украинцы, потому что пишу о нашей истории, а не других народов.

     Консерваторы, которые бояться отступить от общепринятой формы изъясняться, продолжают применять ее при описании истории.

     Волхвы, впрочем как и народ того времени, никому не поклонялись, они общались с теми, кого современный человек назвал Богами или божками.

     Может это формула убеждения, что надо поклоняться, что должно быть разделение, что надо быть рабом, может это и есть путь для деградации.

     До 10 века, как не пытаются убедить московские историки и их пасипаки, на территории Украины было развитое, демократическое государство, Законы Роксолании-Сарматии, которые могут изменить историю.

     Волхвы были частью народа, они также как и другие платили налоги, подробнее в статье Вера, традиции предков, прошлое и настоящее. Также она дополняет содержание этой статьи.

     Скажу еще об Иисусе Христе. Он взял на себя грехи своего народа, своей страны, а не всей Земли.

     Глубоко верующим христианам тяжело принять подобное. Может это и есть то, что ограничивает человека. Я не говорю, что вера не нужна. Но всегда есть но. Слепая вера всегда была Злом. Церковь тоже стала очищаться от Зла и фальсификаций, а для этого нужно время. О фальсификациях или подмене написано в статье Украинские традиции.
     Иисус умер, забрав энергию Зла с территории, но.... Но изменился ли тогда народ на той территории, перестал грешить?

     Кем стал Иисус? Спаситель на Земле? Спаситель в том смысле, что стал тем, с помощью которого на Земле установили Равновесие? Одни развивались, другие деградировали, сравнявшись, чтобы идти дальше, кто-то продолжать развиваться, а кто-то восстанавливать и возвращать знания предков.

     Волхвы, которые видели варианты будущего, имея возможность и способности, на карте будущего оставляли пока необъяснимую современному человеку защиту. Сейчас мы видим, какие способности появляются у людей, с какими знаниями рождаются дети, то есть знания уже возвращаются.

     Это тема для размышления, которая оставляет много вопросов. Ответы будут появляться постепенно, со временем. Знания будут возвращаться, надеюсь быстрее, чем происходила деградация. 

     Те, кто сейчас называют себя Волхвами, знают ли они значение этого названия? Понимают ли последствия присвоения названия? Всегда есть последствия. Слова имеют значение и силу. Но каждый сам делает выбор.

 

Гдръ, Г`дрем, Гдр`ю - значение слова.

     Слово, точнее изначально словосочетание Гдръ часто встречается в старых книгах, в том числе и на староукраинском языке, что подтверждает скриншот ниже в статье. Это слово также переписывалось из более древних текстов и, естественно, что перевод его надо знать, чтобы понимать содержание.

     Гдръ, Г`дрем можно встретить и в книгах 19 века, его переписывали в связке слов, но как тогда, так и сейчас перевести с древнего похоже не могут. Так думаю, исходя из информации, которую можно найти. Во всяком случае, сегодня его не понимают.

     Гдръ - с древнего переводится, как правящий. В 19 веке в лексике уже было слово управлять, правящий, но нигде нельзя найти объяснения или в переводе слово Гдръ, хотя оно продолжало переписываться с разными окончаниями. Может мне просто не попадалось в обычных книгах, поэтому и предполагаю, что уже в 19 веке полностью не понимали, что это слово означает.

     Гдръ - повторю, что изначально это было словосочетание, а не слово.

     Если обратили внимание, то буква "Г" всегда пишется большой буквой.

"Г" - это слово голова. В прямом смысле Голова, которая имеет мозги, глаза, уши, рот.... Голова, которую знают в лицо, видит все, слышит всех, глаголет....
Для современного человека это может показаться абсурдным, но давайте не забывать, что в тот период в слова был заложен другой смысл, и воспринималось все по-другому.

"д" - несколько вариантов: дано, выбранный. Буква "Д" часто показывала смысл "соединяющий низ и верх", это касалось всего, если только она не писалась как часть слова или как слог "да".

"ръ" - это краткое написание "ръїна", переводится, как правящий, руководящий. Это мое второе упоминание слова ръїна, первый в статье, опубликованной в январе 2017 года, В Киевской Руси правящие - УКръїна - Украина, в которой более подробно о нем написано.
УКръїна в древнем написании есть в заголовке на странице моего Блога с дня его создания.

     Гдръ - Голова выбранная управлять; Голова, соединяющая низы и верхи правлением; Голова, которая руководит. Несколько вариантов, но смысл один.
     Общеизвестный факт, что в древние времена Гдръ выбирали на год ( в тот период это 3 месяца), если он был хороший....

     В своих статьях о письменности и языке постоянно напоминаю, что ранее многие слова писались одной буквой, с разным размером букв и без пробелов. Слово Гдръ это тоже доказывает.

     Как видим, что словосочетание Гдръ спустя время стало по смыслу одним словом правящий, в итоге опять же со временем забыли и старое, и значение его заменившего слова.

     Стоит наверное немного поязвить, что в те времена было слово похожее по написанию и произношению, как слово править, но означало оно другое. У него смысл был, как опорожняться, могу предположить, что по изменению ударения в произношении или интонации отличалось значение "писять" от "какать".
     Предки правили (очищали от экскрементов) одеж (тело).
     О древнем значении слов человек и одеж написано в статье Слово и фальсификация истории Украины., в ней также написано, как с помощью искажения слов фальсифицировалась история.
     В статье Появление кириллицы. Когда и как? повторяется, что от ударения или интонации в произношении менялось значение слова, подобное в украинском языке сохранялось и в 19 веке.

     Скриншот из книги конца 17 века о казаках. Вспоминаю эту книгу уже не первый раз, но опять же ее текст наиболее подходит для объяснения, причем, как пример письма, так и содержания.
     Текст показывает, что это не просто древнее слово без перевода, а оно есть в старых книгах об украинской истории, которую надо очищать от московских искажений.

     На скриншоте четко видно два варианта написания Гдръ.
     Первое подчеркнутое словосочетание "Гдр`кому Величеству" - Правящему Величеству.
     Второе подчеркнутое, это фраза (окончания не видно) и ее перевод такой: "но и в большой (великой) Правящей Раде будучи Казаком, также служить Московскому правительству (Гдр`тву) хотят". Эту фразу, игнорируя значение Гдръ, переписывают так: "но к великой радости быть Казаком, в поклонении Московскому государству (Гдр`тву) хотят". Смысл фразы поменялся полностью. Неточности перевода? Но суть истории стала другой.
     Повторю, я уделяю особое внимание словам, поэтому мной написано несколько статей о значении слов и их переводе с древнего, старого языков.

 - думаю этот скриншот не вызовет сомнений, что написано "с великим правящим царем". Печатаю этот скриншот из-за словосочетания, о котором можно сказать, что оно с однозначным значением.

 - этот скриншот из книги 19 века, как пример, что есть в разных книгах.

     Как понимаете можно много сделать скриншотов, но смысла в этом не вижу.

     Мной написано несколько статей о словах, но именно эта дополняет статью В Киевской Руси правящие - УКръїна - Украина.

     Кому-то тяжело подобное принять, но нельзя упростить прошлое, игнорируя его менталитет.

     Многим непонятно, зачем нужны подобные статьи, но даже эта очень маленькая информация является частью украинской истории.

     Восточная поговорка говорит: "Зернышко по зернышку наполняют корзину, капля по капле - образуется река". Так и восстановление истории Украины, очищение ее от московской фальсификации.

Русский, который совсем не русский, точнее не российский.

     Добавлю немного информации к уже опубликованной статье Из истории названий украинского языка., поднимающую тему интеллектуальной собственности Украины. Собственность, которую украли, извратили для фальсификации истории и теперь используют против Украины.
     В статье на основании некоторых фактов мной было высказано мнение о том, что было бы правильно подать Иск в Международный Суд против России, о запрете использовать ей старое украинское название "русский". Это слово она украла в начале 20 века, после того, как в Украине на официальном уровне слово "русский" было заменено на "украинский", как единое для всех регионов и которое осталось в истории. Таким способом Москва провела крупномасштабную аферу, фальсифицировала и присвоила часть истории Украины.

     Почему данная тема не поднимается на государственном уровне? Для меня это тоже вопрос. Вопросов как всегда много. Я пишу на русском, но поднимаю тему истории украинского языка, а украиноязычные специалисты избегают ее.

     В данной статье будет три скриншота из книги Кулиша и переписанный для удобного прочтения текст. НАДО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ, что название языка "русский", "южный русский" это старые названия украинского языка.
     Два названия одного языка в прошлом и настоящем, которые к современной России не имеют никакого отношения.

     Начну с карты 1907 года, как одного из доказательств.

     На карте примечание: по переписи 28 января 1897 года. Конечно можно сказать, что цветовую гамму тяжело разделить, но в данном случае цель другая.
     Приложение к карте "Языки и наречия":
русский - современный украинский;
малорусский - с западно-украинским (белорусским) диалектом;
великорусский - современный русский.

     Хочу напомнить, что означало слово "южный" перед "русский", которые есть в скриншотах ниже.
     Южными территориями в описаниях истории считались Киевская, Харьковская, Донбасс, Запорожская Сечь, Одесская (современные названия), сначала так обозначалась данная территории Руси, затем их стали называть Южная Россия, а язык на котором говорил народ "южный русский", но к Московии это не имело никакого отношения.
     Правобережная Украина – это Малая Россия, а Левобережная – это Южная Россия, просто названия по логическому делению тех времен.

- "Нужно ли еще приводить доказательства, что Русский язык всегда отличался от Польского? В этом никто не сомневается. Но он (русский) отличается от Великороссийского: Екатерина I, как пишет Шерер, повелела в 1729 году все написанные на Южном Русском языке постановления перевести на Великороссийский. Известно же, что все они были написаны по-Русски в воеводствах: Киевском, Черниговском и Брацлавском". (Шерер - Annales de la Petite Russie. T.II)

     Думаю, что этот отрывок надо прокомментировать.

1. Польский язык до 18 века очень был похож на украинский, но письмо было латинскими буквами, только похож на украинский Западной Украины того периода, и, как описывают все письменные источники до 20 века, диалект его был одинаковый с белорусским. 
2. Согласно Указу Сигизмунда III, в 1589 года делопроизводство на Правобережной Украине велось на Южном Русском, то есть на украинском языке Левобережной и Южной Украины. Эта тема может стать темой другой статьи, но к данной подходит, как упоминание еще одного доказательства, что название "русский" принадлежит Украине, а не России, которое можно найти в архивах Польши.
3. Тексты Указов о запрете украинского языка, можно легко найти в интернете, но ни в одном из них не показывается истинное написание: русский и великороссийский (московский). В чем заключается информационная война? Я понимаю, что человек в большинстве знает то, о чем часто говорят. Самая крупная афера России заставила поверить, что древнее украинское название и слово "русский" принадлежит ей, что вся история, написанная в разные времена с этим словом автоматически становиться российской, а не украинской.
4. Указ от 1729 года известен и есть в списке запретов украинского языка, но везде стоит имя Петра II, а не Екатерины I.
5. Повторю, что Южной Русью (Россией) называли Левобережную и Южную Украину, с границей через Киев, Чернигов, Брацлав. Все это подтверждает текст.

- "Южный Русский язык всегда отличался от прочих ветвей Славянского языка, в особенности же от Церковно-Славянского, от Польского и Великороссийского"

- "Копитар в Грамматике Краинского языка, описывая словать, находящийся в библиотеке Лубянского алюмната (род учебного заведения), явственно отделяет языки Славянский, Русский, Российский и Польский."

     Подобного можно найти более чем достаточно в исследованиях до 20 века, только переводы с немецкого и других языков надо читать те, которые были опубликованы также до 20 века, потому что позже тексты сильно искажались.
     В каждой книге до 20 века название "русский" является аналогом современного "украинский". Как показывает карта есть доказательства и начала 20 века.
     Доказательной базы для Иска можно собрать более чем достаточно.

     Кто-то скажет, что Россия все равно не выполняет решения судов, но в данном случае есть нюанс. Решение Суда будет выполнять все Международное сообщество, все госструктуры мира. После переходного периода установленного Судом для внесения в систему изменений, а если Россия проигнорирует и не введет их у себя, то Банки и бизнес не смогут проводить международные расчеты, так как будут автоматически заблокированы, заграничные паспорта россиян станут недействительны и так далее.
     Решение Международного Суда это законный способ запретить использовать старые украинские названия, которые Россия украла и присвоила себе. Одно маленькое слово, точнее его запрет может сделать больше, чем физическая сила. Да конечно, это не будет так быстро, зато информация быстро распространяется!

     Ранее эта тема не поднималась, даже вскользь не говорилось, что название "русский" было украдено у Украины, что "русский" ранее не имело никакого отношения к Московии. На украинском языке действительно пишется російська, но переводится ....

     Насколько важна тема статьи? Какие последствия молчания? Результат сегодня виден невооруженным глазом. Все забыли правду или почти все, раз я об этом пишу.

     Такая фальсификация с подменой понятий больше всего отразилась на Юго-Восточной Украине. Большинство верит московской брехне, что эта территория всегда была русскоязычного народа. Русскоязычного или российскоязычного? Значение слов! Все стали верить, что это одно и тоже, потому что всегда молчат, что "русский" старое название и его заменило "украинский".
     Так на каком языке говорил народ Юго-Восточной Украины? Информационная война? Кто выигрывает в данной битве? Пока Россия.

     Почему молчат? Политика?
     Меня возмущает односторонний подход к истории Украины, которая становится региональной, а не целостной, единой. Молчание об истории восточных территорий дает силу про российским пропагандистам.
     "Слава Украине!" - это история только Западной Украины, армии УПА? Вообще-то нет - Харьков в 19 веке был центром национального движения со словами "Слава Украине!" .
     Украинский язык - опять же западный регион, правда они не поднимают тему истории языка и присвоения старого украинского названия Россией. Нет, конечно спасибо, что там сохранили именно левобережный украинский диалект.
     Все неоднозначно.
     Может было бы правильно, чтобы ПУБЛИЧНО ПРОИЗНОСИЛОСЬ, что "Это история Харькова, Донбасса, Запорожской Сечи, которые из-за такой истории в 20 веке подверглись ГЕНОЦИДУ, а в Западной Украине удалось сохранить ее".
     Очередной раз задаю этот вопрос. В чем заключается ЕДИНАЯ УКРАИНА?

     Повторю, одно маленькое слово может сделать больше, чем физическая сила. Значение слов не имеет значения? Россия доказала, что имеет.
     Если просто поднять тему кражи и присвоения названия "русский", то как на это отреагирует Россия? А если решением суда ей запретят использовать его, как название для своих атрибутов????

Книга Велеса – Волос Бог.

     Эта статья на тему Книга Велеса, но, как обычно, я напишу то, о чем не говорят или мало говорят. Ее основа опять слова, их значение и трактовка, как неправильное понимание их значения меняет смысл и историю.

     Было две книги одна Велеса другая о Волосе, одна на дощечках другая книжное издание. Сенсация и афера всегда рядом. Для достоверности подделанных дощечек использовали тексты из разных писаний, поэтому многие считают, что на дощечках написана история Руси (Rus`).

     Книга Велеса - это дощечки. История, связанная с ними, вызывает много споров об их подлинности и о текстах, которые она содержит.

     Сейчас многие даже не задумываются о том, что в древние времена некоторые вещи назывались другими словами, что одно и тоже слово, но с другим произношением имело разные значения. Подтверждение этому можно найти в работах Г.Ф. Миллера, 18 века, который писал, что существует проблема для составления словаря украинских слов, в работах было использовано слово руських, объяснение почему в статье: Из истории названий украинского языка. Он писал, что одно слово могло иметь до 30 разных значений, в зависимости от произношения.

     Есть не только слова, которые сейчас имеют другое значение, но и многие ситуации воспринимались по-другому. Например, для наших предков смерти не существовало, считалось, что человек в теле проходил короткий путь, без тела идут по длинному пути; человеком (личностью) считали не тело, как принято считать сейчас, а душу. Об этом есть в других статьях, о словах, одна из которых Ген, рай и геенны огненные. Предки украинцев знали о ДНК?

     В моих старых заметках было несколько слов о Книге Велеса и объяснение ее названия, которое не совпадает с современным. Эти пометки были сделаны из книги 18 века, в которых описывалась вырезанная книга с выжженными разными знаками на каждом срубе - так назывались дощечки, а срубов было тридцать три. В тот период она не называлась Книга Велеса, называлась просто книгой из-за схожести на печатную книгу. Велес в ней использовалось в женском роде. Книга Велеса = Книга Мертвая.

Значение слов, связанных с книгой Велеса:

короткий путь (дорога) - рождение и жизнь;

длинный путь (дорога) – смерть;

Велес - смерть - жизнь на длинном пути;

Велли - испорченная одеж (тело) перед длинным путем или переход с короткой на длинную дорогу и наоборот.

     Книга Велеса - книга открывающая пути для возможности ходить по длинным и коротким дорогам.

     Подобные описания, так или иначе, попадались в разных текстах, но чаще всего слова "велес", "велли", а также о длинных и коротких путях. Почему это не использовали при переводе текстов на дощечках, не знаю. Может и использовали, но молчат.

     Волос - это Бог, напишу о нем по-своему, как написано в старых книгах о традициях русичей, что он был Богом плодородия. Чествовали Волоса в период весеннего Равноденствия. Одна из традиций, связанных с ним, это когда в конце жатвы последние не скошенные колосья связывали в сноп, так называемую "бороду Волоса" и проводили обряд, после чего срезали и давали новое имя Дидух. О нем более подробно написано в статье Украинские традиции. Рождественские Святки. , а о Волосе и традициях связанных с ним должна быть отдельная статья.

     Волос часто встречается в разных писаниях и является одним из Богов в традициях древнего украинского народа. Может это и стало причиной для путаницы между Велесом и Волосом, точнее решили, что это одно и то же в разном написании.

     Тексты, что так часто цитируют, это писания о Волосе, которое ничего не имеет общего с Книгой Велеса.

     Предполагаю, что книга Велеса была не одна, поэтому попадаются отдельные дощечки разного временного периода. Были упоминания, что "были дощечки с заклинаниями, очень сильными, поэтому их прятали от чужих" - по смыслу они похожи со словами "книга открывающая пути для возможности ходить по длинным и коротким дорогам". Подобные дощечки описывались у казаков характерников, но на такие детали не обращают внимание, их могли прятать за поясом, их периодически обновляли, что объясняет их разный временной период и стертость текстов.

• Повторю свой комментарий, который был к одной из статей и может объяснить какие-то моменты. Древнее слово, которое сегодня поменяло свое значение и традиции из истории казаков. ШИРИНКА - это древнее название рушника (украинское вышитое полотенце), который также был поясом у казаков. В древних арабских книгах была описана "странность" у русинов, которую они наблюдали постоянно. Буду писать современным стилем по смыслу. Русины считали рушник защитой, который закручивали на поясе и использовали его по-разному. В походе, перед едой, они снимали рушник, раскрадывали его на земле и выкладывали на него продукты; после еды русины растягивали расправленный рушник в руках и повернувшись в сторону дуги движения солнца, что-то долго говорили; после чего кланялись и опять обвязывали рушник вокруг пояса. Была такая часть в описании, что в определенные моменты за пояс вставляли что-то (пластины), что защищало от ранений в живот, но не ограничивало в движении. Возможно, что таким образом прятались и дощечки.

     Путаница между словами "волос" и "велес" могла произойти из-за того, что Бог Волос есть в традициях народа связанных со стихиями и тем, что с помощью книги Велеса можно управлять стихиями.

     Периодически повторялись слухи начала 20 века, связанные с дощечками. Я не могу перепроверить их, поэтому и говорю о слухах без уточнений. Был исследователь и коллекционер древностей во времена российской империи. У него было несколько дощечек и по слухам, что ему удалось, что-то прочитать. Почему это вошло в историю? Потому что говорят о связи с реальными событиями. После прочтения текста с одной дощечки начал идти дождь на маленькой территории с четкими границами, перешедший в ураган, после частичного прочтения другой дощечки первый раз в комнате загорелись шторы, второй раз при прочтении более длинного текста загорелся дом на другой стороне улицы и события с пожаром связали с прочитанным текстом. В описание данной истории входило, что за исследователем дощечек следили, после второго пожара его убили, дощечки выкрали и вывезли, также выкрали все дневники, но записей о текстах дощечек там не было. Далее начинается новая история дощечек Изенбека.

     Разных историй много и многие совпадают в том, что дощечки хранят заклинания. В истории о Княгине Анны есть описание, что в ее библиотеке была книга похожая на книгу Велеса, что она передала ее на хранение монахам .... Сила данной книги на дощечках описывалась подобно слухам и способностям характерников, что с помощью текстов на данных дощечках можно было управлять духами стихий и т.д.

     Что безосновательные слухи, что факты из истории время покажет. Если вспомнить легенды о казаках характерниках и их способностях, то опять можно заметить много совпадений. Книга Велеса давала более широкие возможности, чем способности у казаков, каждый из которых имел свою силу и они дополняли друг друга, увеличивая свои возможности.

     Еще раз повторю фразу из моих пометок, которая была написана раньше. Книга Велеса - книга открывающая пути для возможности ходить по коротким и длинным дорогам. Может имелось ввиду, что ходили порталами, так как сейчас называют. Сверх способности? Думаю, большинство согласится, что это не имеет ничего общего с современным толкованием о книге Велеса.

• Велес и Волос имеют разные значения, но это игнорируется. Велес - переводится как смерть, мертвое, которое в древние времена понимали как изменение. Просто слово, означающее действие. Использованное слово "велес" на дощечках - это способ принудительного изменения пространства, природных явлений. Поэтому и считаю, что трипольцы не молились, чтобы им послали дождь и т.д., они могли при необходимости это делать искусственно (велес), устанавливая равновесие торсионными полями. Волос (Волосько) – Бог покровитель, если говорить современным языком, сельского хозяйства.

     Тема о Книге Велеса популярна, книгу пытаются разгадать, но может стоит начать с истинного понимания ее названия, после чего она может и начнет открывать свои тайны.

     Я знаю, что значение слов это важно, поэтому всегда пытаюсь понять их правильное значение и историю, которую они могут рассказать. В данном случае, может сработать та самая магия слов.

     Хочу верить, что начнут правильно применять название  Велес и имя Бога Волос. Понимаю, что от привычки отказаться тяжело, но это история, точнее две разные темы из истории, которые может и имеют между собой связь, но явно не так как принято считать сейчас.