День белой ромашки - Харьков - Борьба с детской смертностью.

     Впервые "День ромашки" провели в Швеции 1 мая 1908 года и был посвящен сбору благотворительных денег, продавая белый цветок похожий на ромашку, для борьбы с туберкулезом, поэтому существует два названия - это "День белой ромашки" и "День белого цветка". В последующие годы его стали проводить в Норвегии, Германии и других странах Европы.

     У нас "День белой ромашки" провели в 1911 году в Харькове. Но, как всегда бывает но. Не знаю, то ли в Харькове отсутствовала проблема с туберкулезом в таких размерах, как в Европе, то ли желание сделать по своему. В Харькове проводили благотворительную акцию под лозунгом "Борьба с детской смертностью" и это был единственный город с таким лозунгом.

Борьба с детской смертностью, Покупайте ромашки.

     Провели "День белой ромашки" в Харькове 14 мая 1911 года по юлианскому календарю, в тот период наша страна жила согласно этому календарю, сейчас в Украине такие даты называют "старым стилем", сейчас по общепринятому григорианскому календарю - это 1 мая 1911 год.

Харьковский городской дом (дума) украшенный ко Дню белой ромашки. Над входом написано: "Борьба с детской смертностью. Покупайте ромашки"

Далее вырезка из газеты статьи, напечатанной на следующий день после первого проведения харьковского "Дня белой ромашки"














     Перепишу статью для доступного прочтения.

             ДЕНЬ БЕЛОЙ РОМАШКИ В ХАРЬКОВЕ

     Никогда еще харьковские улицы не представляли такого своеобразного и оригинального зрелища, как вчера. Особенно в полдень, когда проглянуло солнце и исчезли опасения за дождь, начиная от торговой площади до конца Сумской, по этой главной артерии города, двинулись десятки тысяч нарядной публики, - и почти не было человека, ребенка, который шел пешком или ехал без "белой ромашки".
     Бросилось в глаза, что были украшены не только интеллигентные люди или хорошо одетые, но и масса простонародья, мужчин и женщин. В обеденную пору в этой части города, было редкостью встретить кого-нибудь без "белой ромашки".
     Неудивительно, что к этому времени уже не хватило цветов не только у продавщиц, но и в городской управе, где сосредоточено было все производство праздника, где был главный штаб и арсенал.
     Надо было заготовить, по крайней мере, 250 - 300 тысяч цветков, чтоб удовлетворить спрос или, вернее, возможность сбыта. Надо было для этого побывать на ипподроме бегового Общества, садах: коммерческого клуба, Тиволи, театр Вольчини, в синематографах (кинотеатрах) и так далее, чтобы получить надлежащее представление о том, что мог дать Харьков.
     "Могий вместити, да вместить"....
     И, конечно, на будущее время недохватка цветов имеет значение опыта. Эту емкость Харькова надо учесть.
     Самые пылкие мечты устроителей праздника оказались превзойденными действительностью.

(улица Сумская)

У городского парка

На улице (Сумская)

В университетском саду (парк Шевченко)

На Николаевской площади (площадь Конституции)

У городского театра (театр Шевченко)

Городской дом (площадь Конституции)

Городской дом (площадь Конституции)

     Как уже писалось, Швеция первая провела "День белой ромашки" в 1908 году, затем другие страны у себя это повторили и все они, также как и в Швеции, проводили благотворительный сбор для борьбы с туберкулезом, но даты были разные и в конце апреля и в начале мая.

     Как нам известно российская империя также стала наследовать Европу и также проводила "День белой ромашки", и также проводила благотворительный сбор для борьбы с сухоткой.

     Харьков единственное исключение, также "День белой ромашки", также 1 мая, но только не туберкулез, а борьба с детской смертностью. Что это было? Самостоятельный город с украинским менталитетом. В тот период правила Империя, но Харьков думает сам и решает сам, что важнее. Харьков - это Слобожанщина, а Слобожанщина - это также земля казаков, земля свободных людей, хотя об этом не вспоминают.

Кацап - что означало изначально.

     Почему предпочитают не помнить изначального значения слова кацап? Это оскорбительное название русского или что-то больше?

     Конечно, слово "кацап" понимать, как название москаля из-за козлиной бородки выгодно и просто, а действительность другая, даже те, кто знает, предпочитает молчать.
     Это слово появилось не из слова "цап" - козел, а опять же сформировалось из нескольких слов и акцента в произношении.

     Дальше из книг разного периода на староукраинском языке.

     Кацсо (примерное) - так называли людей, которые за деньги вступали в дружины врага и воевали против своего народа, то есть наемник-предатель. Это было еще до появления Московии на европейской территории.

     Москвофил - это кацсо, которые ради своего блага вредят своему народу, а также рассказывают тайны. Украинцы их называли "какап".

     Какап - очень старое, которое не вспоминают и означает оно " то, что является испражнением". В более поздние времена стало "кака" и это чисто украинское слово, а сейчас все знают его, как детское произношение - это кака.

     Также было в диалекте "кацап", но чаще в значении мусорка, яма для испражнений.

     Думаю, можем подвести итог.

     Если поменять местами некоторые слова получается так:
Кацап - это москвофил, который служит, предает и работает во вред своему народу.
Исходя от изначального "кацсо", то это любая национальность, то есть "москвофил" любой национальности (украинец, англичанин, немец, белорусс) становится кацапом, когда поддерживает московских правителей и предает своих. Примерно, такое же описание слова "кацап" было и в толковом словаре 19 века на старорусском.

     Эти старые слова также стали основой сленгового названия - касарь, который считают современным, но так называли оплату кацсо.

  
Когда массово именно русских стали называть кацапами? Тогда, когда Сталин ввел пятую графу (о пятой графе написано в статье "Русичи. Чья история?" https://mystikinfinity.blogspot.com/2017/06/blog-post_15.html )

     К сожалению, любой человек умышленно или случайно делающий пользу москалям и вред своей нации становится кацапом. Поэтому не хотят помнить истинного значения этого слова?

Законы Роксолании-Сарматии, которые могут изменить историю.

     Каждый, работая с документами и книгами, достает из них то, что хочет и что-то предпочитает не замечать, потому что непопулярно. Я считаю, что, после проверки и сопоставления фактов, необходимо передавать информацию, а не молчать, даже если она неудобна, время расставит все на свои места.

     Начну не с законов, а со слов русичи (русины, руськие) и роксоланы, имеющих разное значение. Предполагаю, что одни - это народ государства, другие - это коренной народ земель государства. Лингвистических работ на эту тему нет или мне не попадались, выводы могу делать из разных отрывков в переводах.
     Слово русины (русичи, руськие) используют историки, писатели и конечно же народ, который понимает кто это.
     Слово роксоланы использовали казаки, параллельно со словом украяты, но они не использовали слово русичи. Можно предположить, что слово роксоланы важнее чем русичи.
     Роксы - мне пока встречалось два значения и имеют что-то общее, первый это перевод как грамотные, второй по смысловому описанию "причина опасности" и "знающие магию", примерно также описывают сейчас характерников. Алланы - в разных переводах это славяне.

     Свидетельства описанные во многих арабских книгах говорят, что роксоланы носили свободные одежды и она отличается от западно-европейской. Арабы писали: "....шальвары они носят широкие, сто локтей идет на каждую. Одевая такие шальвары они собирают их возле колен и эти сборки подвязывают". Согласитесь напоминает одежду казаков. Это может быть еще одним подтверждением, что казаки это есть роксоланы.

     Мной было написано о Роксолании и Сарматии в статье "Русь...." https://mystikinfinity.blogspot.com/2018/02/blog-post_82.html и там упоминалось о том, что это два названия одного государства и это государство было демократическим, подтверждением чего может служить "Lex Slavica" описывающая законы Роксолании в первых веках, наверное для путешественников и купцов, которые направлялись на эти земли. Сарматия, которая описывалась как демократическое государство еще в первых веках до нашей эры, можно предположить, что подобные законы были там и перешли в Роксоланию.

     В книгах используется и Роксолания, и Аллания, дальше буду писать только Роксолания, потому что именно такое название земель использовал в переговорах Богдан Хмельницкий и чему есть документальное подтверждение.

     Около 10 века, эти законы были записаны на бумаге сейчас известной под названием "Руська правда" Ярослава Мудрого, хотя должно было бы быть переписано с древнего примерно так "В Руси права дана" и то, что сейчас вспоминается из этой книги ограниченно, поэтому перечислю описание законов из переводов более древних книг с латинского.

     Далее описанные законы и как их комментировали, законов было мало, но они красноречивы и показывают образ жизни того периода.

• Подающий в суд должен подтвердить свою особу 7-12 свидетелями, а затем причину, по которой обратился в суд. Исключения для варягов (в летописях есть перевод как чужие) свидетелей достаточно несколько (до 7), чтобы обеспечить справедливый суд.

     В описаниях говорится, что у роксоланов отсутствует смертная казнь (или в особых случаях) и не существует пыток. "За провину там большие денежные выплаты".

     Выделялось "береговое право" (при гибели корабля все содержимое и спасшиеся люди переходят в собственность хозяина берега), которое было везде и отсутствовало в Роксолании, но был другой закон.

• При гибели корабля люди, которые спаслись, имеют право на сохранившееся имущество и на денежную компенсацию (от государства).

     Внимания заслуживает статья о животных. Сразу напомню, что в те времена куры, гуси, утки .... назывались товаром, а не домашними животными (конь, вол, собака, кот....)

• Домашнее животное имеет такие же права как и малое дитя. Если животное избивалось плеткой, тогда делавший это наказывается также плеткой. Если животное вошло в не огражденное место (открытый дом) и что-то там сломало или съело, то его нельзя наказывать, потому что хозяин не позаботился о сохранности. Если же домашнее животное пролезло в закрытое помещение, тогда оно может быть наказано, но не жестоко.

     Данная статья комментировалась как гуманное отношение ко всему, и, что подобное отсутствовало в дикой Европе.

     В Роксолании платились налоги.
     Налоги были разные и каждый город имел свои, а городов было много, из описаний это было характерно для Роксолании. В древних книгах упоминается Гардареки - "страна городов" так неофициально называли Роксоланию, потому что ни в одном государстве не было такого количества поселений (городов) https://mystikinfinity.blogspot.com/2018/08/blog-post.html

     В каждом городе была своя институция, в которой на вече выбирались князья, старшины, также сотники, тысячные, которые возглавляли дружины и все они тоже платили налоги.
     Также упоминается, о смердах и житиях, которые тоже платили налоги. Зная, что в те века мертвых сжигали, а прах в глиняных сосудах закапывали на погосте, то можно предположить, что это все делали смерды. Следовательно, житие, могу предположить, отвечали за живых, о порядке среди них. Если платили налоги, значит их услуги были платные.

     Налоги были разные и платили все не только гости, так называли приезжающих купцов, путешественников....

     Гостям рекомендовалось нанимать на территории Роксолании для своего сопровождения дружину, объясняя это тем, что они знают "тяжелые места" и в случае "несчастного случая" денежная компенсация больше. Также рекомендовалось не оставлять долгов или выплачивать их вовремя, потому что оплаты долгов избежать нельзя, как и спрятаться.
     Слова "нельзя спрятаться" подтверждают переводы, в которых описываются, что роксоланы на своих кораблях переплывают моря и забирают долги "грабя, разоряя города и оборона не помогает, наведут страх на народ, а затем уходят". Грабили, забирая долги? Оборона не помогает. Воевали? Их боялись?

     Могу сделать выводы из этого кусочка информации, сохранившейся в древних книгах, что до 10 века в Роксолании люди жили совсем не так, как нам рассказывают историки и думаю, что согласятся с этим многие.

     Я соглашусь с теми кто говорит, что каждое новое открытие будет менять или дополнять информацию в истории, но не понимаю, когда старые факты уничтожают или умалчиваются, только потому, что они не вписываются в общепринятую историю и политику.

     В демократическом государстве Раксолании была выборная система и все платили налоги. Если роксоланы платили налоги, значит они за свою работу получали оплату.

     Дружины не только защищали государство, но и за оплату сопровождали гостей и, похоже, не только по территории Роксолании, но и за ее пределами, потому что могли не только показать дорогу, но и защитить за пределами Роксолании.

     Делая выводы из прочитанного, Роксолания до 10 века была территорией без жестокости и войны. Кому надо было показывать ее дикой и с военными конфликтами?

     Роксолания начала меняться в конце 9 века, когда роксоланы стали возвращаться с Царьграда и Византии уже христианами, в этот период в государстве появились первые конфликты. Государство изменилось, когда Владимир Великий в 10 веке своим указом христианскую церковь сделал государственной и Роксоланию назвал Киевской Русью. Какие дальше были изменения, более или менее, известны.

     На Роксоланию, если даже и нападали, то получали мгновенный отпор. В арабских и других подобных книгах нигде не вспоминается, что до 10 века в Роксолании воевали, только то что боялись роксоланов (с описанием характерников), которые ходили за моря за долгами, иногда вспоминалось о гибели кораблей роксоланов во время шторма.

     Закончу выводы комментируя законы, которые показывают наши земли в новом свете.
     Какое государство выплачивало компенсацию вместо "берегового права"? Такое позволить могло только демократическое богатое государство и без войны.
     Какое государство считало, что даже домашнее животное имеет право на защиту? Если  права имели домашние животные, тогда какие права имели дети, которые не описывались?

     Не все законы вспоминаются в переписанном "В Руси право дана". Почему? .... Почему не вспоминаются историками? .... Знание о данных законах может изменить направление в исследовании фактов истории? Да!

     При желании можно историю собрать по кусочкам. Да, много уничтожено, много спрятано, но и много новых открытий и находок, которые надо озвучивать даже если они не подходят под общепринятые данные.

Ошибка Петра I. Значение Малая и Большая Руссия.

     Очередная ошибка и ложь! Очередной раз малограмотность Московии! Очередной раз почему! Почему до сих пор украинские историки просто молчат?

     Великороссия и Малороссия, что означают в этих названиях "велико" и "мало". Нужно ли нервничать по этому поводу украинцам или стоит громко еще раз опозорить Россию в безграмотности и очередной лжи?

• Применили разделение "большая" и "малая" впервые в Греции, когда к ней были присоединены Сицилия и часть Италии, тогда классическая Греция звалась Малой Грецией, присоединенные Сицилия и часть Италии - Большая Греция, но это не совсем точный перевод. Основные, главные земли с коренным народом, которые были центром называли "минимальной основой" в переводе "малая", а присоединенные земли, которые увеличивали, дополняли "минимальную основу", то есть "увеличивающие" в переводе "большая". Затем стали применять такое разделение и в других странах, например в Швеции.

ОШИБКИ НЕТ. 
МАЛАЯ - ГЛАВНАЯ ОСНОВА, БОЛЬШАЯ - ПРИСОЕДИНЕННЫЕ К МАЛОЙ.


     Итак, Малая Руссия - это основа, главная часть государства с коренным народом, Большая Руссия - это территории, увеличивающие основное государство.

     Почему Петр I так ошибся? Ему неправильно объяснили значение или он не поверил, что малое может быть главным? Конечно, Петр I знал про Швецию, но понимал ли он разницу между Большой и Малой Швецией?

     В моей статье "Русь...." упоминается о Малой Руси https://mystikinfinity.blogspot.com/2018/02/blog-post_34.html , такое название использовали греки для своей паствы на Галичине, которая в тот период стала первой, поэтому называлась малой, то есть основой. Зная о Малой Руси на Галичине мог ли Петр I подумать так, что название не относится к церкви, а является малой частью территории Руси?
     Тем не менее слова "большая" и "малая" и желание сделать по европейскому подобию сыграли злую шутку с Петром. Малограмотность, недоверие, а может умышленная ложь вошла в указ Петра I о Малой и Великой России.

• Слово "велика" - это украинское слово, именно украинским языком в тот период пользовалась царская Московия, подтверждением может служить указ Петра II изданный в 1729 году о требовании переписать все уже изданные указы и распоряжения с украинского на русский язык. Великая переводится как большая, а не величественная, следовательно, Великая Россия - это Большая Россия, что есть и на географических картах.

     Европа никак не отреагировала на указ Петра I о Малой и Большой России, то ли из-за церкви Малая Русь, то ли из-за понимания значения, что Малороссия - Украина - это главная территория с коренным народом, а Великороссия - Московия - это присоединенная к главной, то есть к Украине, думаю, правильно второе.

     Уже никто не скажет узнал ли Петр I о своей ошибке, но говорить о значении слов "большая" и "малая" территории какого-либо государства было запрещено и молчат до сих пор, в том числе и в Украине.

     Ниже две географические карты, подчеркивать ничего не буду, потому что они четкие и подробные. Надо понимать, что все, кроме России, правильно понимали значение в разделении на малую и большую части государство.

     Карта 1775 года красноречиво показывает Малую и Большую Руссии, но она еще дает и дополнительную информацию. Можем видеть, что на карте указана Украина с двойными названиями, интересна часть Украины со второй подписью "Руссии мелкие в Малой Руссии", в которой мелкие это земли Слобожанские, Белгородские, Воронежские, Казаков Запорожских или Гайдамаков, Казаков Донских, значит это составляющие малой, коренной Руссии-Украины. На карте указана Большая Руссия с землями Московии.

 
     Если рассмотреть карту Европы, напечатанную в 1918 году в Швейцарии, то можно на ней увидеть Украину и Большую Руссию. На карте видно четкое название Украина с надписью под ней маленькими буквами Малая Руссия и большими буквами без двойных названий Большая Руссия.

 
     Карты хоть и изготовлены в разные периоды, причем, со значительной временной разницей, но обе четко показывают главное и вторичное.

     Очередной раз можем увидеть, что малограмотная Московия сделала ошибку и решила спрятать ее за ложью, в итоге, в головах россиян Великороссия и Малороссия  поменялись местами, а украинцы забыли правду.
     Украинцы были грамотными и знали правильное значение Малой Руссии, но нежелание иметь ничего общего с Московией было настолько сильным, что даже значение коренной народ было на втором месте.
     Украинцы не пользовались этим названием, но и не опровергали его, тем более в Европе Украину называли Украиной, а не Малой Руссией, что подтверждают карты. Молчание украинцев того времени позволило забыть значение Малороссии и продолжать москалям распространять ложь.

     Большая Россия или применяемое Россией украинское слово "велика" всего навсего присоединенные земли к коренным русичам Украине.

     В мире знают правильное значение "Малая" часть страны и "Большая" часть страны, но если Украина молчит, даже из-за того, что не понимает значения, тогда цивилизованному миру приходится молча удивляться реакции украинцев.

     Малое есть большое, то есть малое - это неизменная основа для большего и является главной.

Казаки - Роксоланы

     Кому было надо, чтобы украинцы забыли название Роксолания? Конечно это риторический вопрос. Мной уже было написано о Роксолании в статье "Русь....", статья из 5 частей и в 3-х из них есть о роксоланах на основании старых фактов: https://mystikinfinity.blogspot.com/2018/02/blog-post_82.html
В этой статье кое-что повторю из статьи "Русь....". Считаю важным, чтобы в Украине вспомнили о Роксолании и роксоланах, тем более этими названиями пользовались казаки и я думаю не просто так.

      Роксолания была демократическим государством и имела законы: Законы Роксолании-Сарматии, которые могут изменить историю, все ее земли были свободными, сильными, а люди грамотными. Когда в 10 веке земли древней Украины назвали Киевской Русью, просуществовав два века, мощное государство распалось. Русь тоже разделилась на две части:
     Первую западно-северную смогли завоевать, но не покорить, не изменить. Литовцы не пытались менять, они соединили все хорошее. Поляки пытались раздавить, но в Украине-Роксолании они поняли, что, уничтожая украятов, уничтожат себя, поэтому в Украине они вели себя сдержанно, а в завоеванной части Европы они проявляли жестокость и весь свой гнев изливали там. Московия, которая вышла в свет во второй половине 17 века, своей жестокостью переместила Польшу на второе место и в отличие от других она не хотела учиться, она хотела забрать все любой ценой и назвать своим.
     Вторая юго-восточная часть, земли с "дурной" славой, куда переселялись роксы, желающие оставаться свободными и где боялись появляться паны. Турки и татары уважали роксов и называли их не только роксоланами, но и параллельно казаками - свободными людьми. В современной жизни мы пользуемся только одним названием казак, забыв про роксоланов, хотя они сами себя называли роксоланами и украятами. Свидетельства сохранились в их письмах и официальных документах, например, в Реляциях шведского посла.

 
     Роксолания была благополучным государством и у роксоланов, говорящих разными диалектами, было общее слово похожее на "украяниинити", которое впоследствии могло повлиять на прочтение общей части подписи князей в 11 веке (статья: В Киевской Руси правящие ) и похожем названии народа, также с 11 века, украятами. Может именно это слово является кодом сохранения народа и силы земли, которое помогло выжить, хотя другие народы, находящиеся под таким давлением, исчезли. Но благополучным государством Роксолания была по 10 век (до 11 века).

     В 10 веке Владимир Великий своим указом сделал христианство государственным, но появилась ли вера, вот вопрос. Именно в этот период, просчитав все вариантности будущего, а Волхвы имели такие знания, сочли правильным для сохранения земли разделить еще раз свои знания (статья: Трипольская культура - одна из трех хранителей планеты ). Часть знаний были спрятаны, часть у ведунов и мольфаров, часть у роксоланов-казаков, тех кого мы сейчас называем характерниками. Во времена Роксолании 2-10 веков, каждый защитник-роксолан (и мужчины, и женщины) имели сверхсилу, больше той, которую описывают у казаков характерников периода после 12 века.

• Для меня сверхсила - это физика и математика. Физика - это энергии, математика - это числа. Математик Эдвард Лоренц в 1961 году, пытаясь создать формулу для предсказания погоды, в результате своих опытов сформулировал "эффект бабочки" и открыл теорию хаоса, которая говорит, что даже при создании одинаковых условий, всегда вмешивается какая-либо единица, изменяющая в итоге результат. Роксоланы пользовались такими знаниями в повседневной жизни, которые сейчас называют магией и обучали такой магии до 10 века волхвы, хранители знаний. После того как знания были разделены, часть из них получили характерники, мольфары, ведьмаки и просто знающие. Экстрасенсов не упоминаю, по моему мнению, это люди сверхчувствительные к энергии Вселенной, которые при запросе видят и передают информацию из большого компьютера Вселенной, толкуя увиденное на уровне личного понимания и развития, что делает их ограниченными в трактовании, но они дают или убирают ту единицу, после которой срабатывает теория хаоса.

• Последнее время стали часто использовать слово хаос, делая ошибку в произношении. В старых словарях всегда подчеркивалось ударение в произношении, которое меняло значение слова. Два значения с одинаковым написанием слова: хАос - это бездна, "когда ты смотришь в бездну, бездна смотрит на тебя", каждый сам может дать определение: сотворение мира из бездны, нирвана, безумие....; хаОс - беспорядочное движение энергии, беспорядок в чем-либо, где-либо.... В хАосе рождается хаОс. Каждая мелочь играет свою роль! Все взаимосвязано.

     Восстановление политической государственности Украины началось с казаков, которых называли роксоланами, а сами казаки называли себя параллельно и роксаланами, и украятами. Казаки имели силу и уважение, может потому, что их ассоциировали с древними роксоланами, имевших необычную силу, но думаю, они знали код к знаниям, что подтверждают легенды о характерниках.

     Как только была стерта память о роксаланах в Украине наступили тяжелые времена. Может пора вспомнить о роксаланах и вернуть это название в нашу историю.

     Проанализировав, у меня получается такое:
Россия получила свое название не как многие утверждают от греческого Rufna, а от греческого Rofsa, то есть от роксоланов. В этот период Московия стала завоевывать и давить всех, потому что зло осталось, а сила появилась. А для полного могущества ей всегда не хватало Украины, когда Украина сотрудничала с империей, затем СССР была и сила у этих государств.
     Может пора забрать у России силу магией роксоланов, напомню, у роксоланов в пользовании было слово или в тот период словосочетание "украяниинити". Может Роксолания и Украина являются дополняющими друг друга энергиями. Когда была Роксолания в произношении было слово похожее на Украина, может теперь стоит имея название Украина чаще произносить слово Роксолания. Может когда казаки вспомнят, что они роксоланы - украяты, тогда к ним вернется та необычная сила для защиты нашей земли, которую имели предки. Может роксоланы-украяты это означает силы-хранители. Может это та единица из "теории хаоса" для Украины, хорошая единица.

     Я не говорю о том, что надо что-то или кого-то переименовывать, надо просто вспомнить и говорить об этом, ведь это тоже энергия. А слово сильнее из уст казаков, характерников и их учеников, которые будут обращаться к предкам роксоланам. Если забыть про магию, то историю своего народа надо знать и помнить. Все взаимосвязано.

Это часть с дорожной карты 1569 года, написано Russia A Ptol Roxsolania (Русия та что Роксолания)







     Думаю, что на слова роксоланы и Роксолания не обращают внимание, за исключением имени жены турецкого султана Роксоланы и то в узком спектре.

Художник-баталист - Перфецкий Леонид

     Сейчас мало кто вспомнит, что означает художник-баталист. В современной жизни моменты боевых действий фиксируют фотокамеры и видеокамеры, а раньше это делали художники-баталисты. Художники, находясь на близком расстоянии, изображали боевые действия, которые происходят непосредственно в контакте с врагом, таким образом баталисты своими рисунками показывают кусочек истории.

     В Украине 17 века одним из требований для кандидата на мастера художника-баталиста было умение нарисовать большой бой со всеми его атрибутами. Со временем под давлением определенных обстоятельств батальное искусство в Украине стало исчезать и художники начали рисовать лишь отдельные типы казаков, портреты заслуженных военных или картины, используя зарисовки ранних баталистов.

     У украинского художника Леонида Перфецкого был период батального рисунка. Эти рисунки имеют историческую ценность и являются документом, как красноречивое свидетельство баталиста, который был непосредственным участником событий в Украине. Современники Леонида Перфецкого описывали его как художника, умеющего замечать и передавать мелкие детали без бутафории, изображавшего события реалистично, который рисовал все атрибуты и добавлял портреты участников событий.

     Далее несколько картин, показывающих моменты истории Украины, непосредственным свидетелем которой был Леонид Перфецкий.

     Поднятие украинского флага на Черноморском флоте. 29 апреля 1918 год:

     Оборона Студенческим куренем железнодорожной станции Круты, 29 января 1918 год:

    Атака казаков Черной дивизии на бронепоезд, 1918 год:    

     Взятие Киевского арсенала 1918 год:

     Артиллерия Черной дивизии вступает в Киев, 2 марта 1918 год:

     Духовой оркестр на конях заходит в Киев, 1918 год:

     В отвоеванном Киеве черношлычники сбрасывают с городской Думы российский флаг, 31 июля 1919 года:

      В квадрате смерти, 1919 год:

      Последние патроны, 1919  год:

 
     Это не все сохранившиеся работы Перфецкого, как баталиста.
Художник рисовал и в других стилях, интересны работы религиозного искусства.

Из письма, написанного Перфецким: "Может понадобятся некоторые даты: родился 23 февраля 1901 года на Уманьщине, родственники с Галичины, эмигрант с 1921 года, баталии настоящие с 1917 по 1921 годы...."

Русь. Украина - Русь - Роксолания - Сарматия.

     Выполняю обещание, данное мной достаточно давно. Попытаюсь написать в доступной форме, и, надеюсь, ответить на многие вопросы. Проанализировав объем информации, думаю, что ее лучше написать частями, которые будут опубликованы под названиями:
"Русь. Украина - Русь - Роксолания - Сарматия."
"Русь. Когда была Русь и как она менялась."
 "Русь. Откуда взялся "царь"."
 "Русь. Откуда взялось - "россия"."
"Русь. Дополнение и много моих "почему"."

     Территория современной Украины имела в истории четыре названия - это Сарматия, Роксолания, Русь и Украина. Про название Роксолания и не вспоминают, хотя это наиболее долгий и интересный период, наверное, тоже политика, потому что это невыгодно многим. Название Русь сейчас используется часто, появление названия Украина до сих пор вызывает споры и оба эти названия приводят к дискуссии.

• Сарматия - такое название территория Украины использовалось географами с первых веков до нашей эры. Почему географами, потому что на картах указана территория Сарматия, а в описании они писали Сарматия с народом роксоланы. Опять из-за древнего письма и вариантностью прочтения, акцента в произношении, буквы "к", "ф" произносились глухо - это рос-алляны, роксо-ланы, рофсо-алланы, со временем слово получило общую форму - роксоланы. Постепенно на картах Сарматия заменилась Роксоланией, по названию народа и стало основным для всех. Почему эти данные редко озвучиваются? Для меня это политика, политика была во все времена. В Сарматии, согласно древним писаниям, уже было демократическое государственное устройство со своим старшинами и князьями во главе, которые выбирались на вече, а в поселении придерживались равноправия во всем.

• Роксолания - такое названия Украины использовалось уже в первых веках и до 18 века, причем Роксоланией и роксоланами называли все и географы, и другие государства, и народ себя также называл роксоланами. Такого единства в названии до появления Украины не было. На картах Роксолания, в писаниях - Роксолания, народ - роксоланы, одним из доказательств жена турецкого султана Роксолана - Анастасия Лисовская. В описаниях походов турков встречается, что одними их лучших воинов были янычары-роксоланы. В разных писаниях есть, что при нападении на Роксоланию татары не наносили больших разрушений поселениям, потому что целью были люди (дети, подростки), которым равных по силе, уму и способностям нигде не было и они дорого стоили. Начиная с 14 века, когда Русь окончательно потеряла свою государственную политическую самостоятельность, употребление названия Роксолания стало использоваться реже, потому что русинов желающих оставаться свободными, и, которые переселялись туда, где боялись появляться паны из-за дурной славы земель, стали называть казаками. Татары и турки уважали этих людей и называли их не только свободными людьми - казаками, но и продолжали называть роксоланами, они параллельно использовали оба обращения к ним, а казаки себя звали украяты и роксоланы. В этот период на картах начинает появляться Земля Казаков, хотя это малая часть территории Роксолании, но это уже говорит о политическом восстановлении государственности Роксолании-Украинии. Напомню, что на официальном уровне название Роксолания использовалось на переговорах гетьмана Богдана Хмельницкого со шведским послом Веллингом, в которых главным условием признания шведским королем за Казацким государством Украиною "право на всю древнюю Украину, та, что есть Роксолания, что была до Вислы" с отделением от этих земель Московии. Доказательство "Реляции" Веллинга. https://mystikinfinity.blogspot.com/2018/06/blog-post.html Также, в сохранившихся официальных письмах гетьманов 16 и 17 веков можно увидеть, что они используют название Роксолания. Жена турецкого султана Роксолана - это был псевдоним по названию народа, Анастасия Лисовская - роксолана (украинка), также 16 век.

• Русь - надо учитывать два этапа существования Руси. Первый - это земли династии Русь в Роксолании и они встречаются со 2 века на территории Крыма и на юге Роксолании-Украины, а основная их земля это Киев. Второй - это появление в 10 веке нового государственного названия Киевская Русь земель Роксолании. Два названия имеют разные значения, что вызывает путаницу и непонимание. Именно Владимир Великий дал новое название Роксолании с именем своей династии. Киевская - по названию центра управления государством, Русь - управляющая династия, таким образом название Киевская Русь объединило все территории, которыми управляли из Киева, одна из территорий называлась Русь - это Киев и присоединенные к нему земли. Русь была только частью общей территории Киевской Руси, в итоге Киевской Русью управляли из Киева-Руси. Название Киевская Русь было дано указом и использовалось на официальном уровне, поэтому оно не было народным и не стало распространенным. Киевская Русь, название которое появилось в 10 веке и название Киевских земель Русь, которое встречается со 2 века, закончили свое существование в 12 веке после смерти Юрия Долгорукова. Территории остались, правители погибли, но народ Роксолании всегда был самостоятельным и мыслящим, поэтому в этот период начался новый этап для государства. Киевская Русь разделилась на три части: южная часть, получила название Украина, потому что на этой территории с 11 века народ стабильно называли украятами, западно-северными землями стали управлять литовские князья, поэтому территорию стали звать Литовией, северные земли стали зваться Новгород-Литовские княжества (Москва только начала строиться). Надеюсь, это объясняет "куда исчезала Русь", такой вопрос часто задают. "Многовековая российская Русь" - это просто информационная царская обманка. В тот период, когда еще не существовало Московии, территория Руси, уже называлась Украиной.

• Украина - на эту тему кратко уже было мной написано в статье "В Киевской Руси правящие" https://mystikinfinity.blogspot.com/2017/01/blog-post.html , но всегда есть дополнения. Как уже было написано, в 11 веке согласно договору князей часть их общей подписи была УКраъна (В Киевской Руси правящие), но в летописях есть три написания с тремя значениями - это правители (УКраъна), земли (украийния) и народ (украйяти), сразу скажу, что это примерно современное звуковое написание. УКраъна сразу стало народным, потому что было созвучным со старым словом "украянити" - примерное современное значение - опекать, поэтому украяти относилось только к народу южной территории Киевской Руси, так народ подчеркивал, что они с правящих земель и напомню, что в тот период народ был грамотным, умел читать и писать. Вероятно поэтому слово "украийния" стало народным, подтверждением этого являются географические карты, на которых территория стала подписываться как Украиния. Даже тогда, когда часть Украины не была политически самостоятельной, ее продолжали на картах указывать как Украина. Слово "украяты" было в широком употреблении до 19 века, это не устраивало московских царей, поэтому началась информационная работа по изменению смысла этого слова, так смысл "народ земли правящих" заменили на русский лад "крайние земли". На эту тему много написано украинскими учеными лингвистами 18-19 века, пытавшихся вопреки всему сохранить украинский язык без искажений.

      Украина - Русь - Роксолания - Сарматия четыре названия одной страны, но в итоге Украина - это часть территории от первоначальной, потому что Сарматия, Роксолания и Киевская Русь границы территорий которые, примерно, совпадают.
 

     Название Роксолания, став народным, заменила Сарматия и была принята на официальном и политическом уровне того времени. Аналогично, Украина была народным и заменила Русь. Именно название Роксолания было самым продолжительным в употреблении, Роксолания есть на картах 2 века, Роксолания есть в письмах гетьманов 17 века, значит, как минимум до 18 века, казаки также называли себя роксоланами, а Украину того времени, Роксоланией. Украина и Роксолания, казаки и роксоланы - эти названия использовались параллельно.

Русь. Когда была Русь и как она менялась.

     Выполняю обещание, данное мной сравнительно давно. Попытаюсь написать в доступной форме, и, надеюсь смогу ответить на многие вопросы. Проанализировав объем информации, думаю, что ее лучше написать частями, которые будут опубликованы под названиями:
"Русь. Когда была Русь и как она менялась."
"Русь. Украина - Русь - Роксолания - Сарматия."
"Русь. Откуда взялся "царь"."
"Русь. Откуда взялось - "россия"."
"Русь. Дополнение и много моих "почему"."

     Слово Русь встречается не только как территория Киева, но и как часть земель на территории Крыма и на территории юга современной Украины. Последние две были небольшими, видимо места купцов из Киева. На основании таких данных некоторые историки 18 - 19 веков делали выводы, что Русь - это было имя династии, которая владела этими землями, а некоторые ссылались на летопись, в которой было написано, что название земель Русь принесли с "Варяжского моря", значение слова варяги есть там же - это чужие, поэтому название земель принесли с "чужого моря". Вероятно это две части одного целого и объединив их получается, что земли стали называть Русью приезжающие в Киев, которые вели какие-либо дела или торговлю с династией Русь, их в то время называли "гостями" и они ехали к Руси. Подтверждение можно найти в писаниях начала 10 века, Константина Порфирородного, который писал такое: "волыняки, что подвластны Руси, зимой делают лодки, спускают их в ближайшие озера, спускают на речку Днепр, идут той речкой, приходят в Киев, затем вынимают, выставляют лодки и распродают их Руси и варягам (чужим)". Это также объясняет параллельное использование, в тот период, названий Роксолания и Русь.

      Киевские земли Руси были самыми большими, значит династия была многочисленнее, стабильнее и расширялась быстрее из-за более благоприятных условий существования, поэтому после присоединения к Киеву земель со своими названиями, появилась необходимость общего названия, таким стало имя более сильной и развитой династии Русь, которая имела торговые связи и дорогу, как река Днепр и ее притоки, а это имело в те времена огромное значение. В тот период соседние поселения объединялись только ради благополучия.

     В арабских книгах начала 10 века также можно найти, что купцы Русь ходили по рекам к Балтийскому морю торговать и построили Новгород (сейчас Великий Новгород), как город-пристань, соединяющий северные земли и Киев. За короткий период Новгород стал большим и развитым. Таким образом появилась дорога соединяющая Черное море с Балтийским через Киев и Новгород и владели ими Русь. Арабы ходили этим путем, описывали его и думаю, что это свидетельство того, что город Новгород построил Киевский князь, как свой город, соединяющий юг и север.

     Русь была сильным государством и именно это позволило Владимиру  Великому присоединить (завоевать) земли от Черного моря до Балтийского, вернее он завоевал северные земли и присоединил их к Новгороду, а затем Указом все объединил под общим названием Киевская Русь. Такое использование названий опять приводит к путанице, ведь они четко указывали, что Киевская Русь - это вся территория с Юга до Севера, а Русь - это одна из территорий, входящая в Киевскую Русь и это есть в древних документах, видимо это считали неважным, чтобы уничтожить.
     Государство было очень большое и управлять без быстрой связи и из-за географического расположения было тяжело, поэтому следующий правящий князь Ярослав Мудрый разделил процветающее государство на части, между своими сыновьями и звались они Киевскими князьям удельных княжеств, что в последствии появилось в их подписи, об этом написано в статье "В Киевской Руси правящие" https://mystikinfinity.blogspot.com/2017/01/blog-post.html .
 
     Географические особенности разделили территории Киевской Руси на три части, что сыграло свою роль в истории и она как единое государство просуществовала недолго.

• Русь - южная часть Киевской Руси, самая большая территория - это та часть, в которой с 11 века народ звали украятами (с земель правящих), таким образом их выделяли от русичей с западно-северных и северных новгородских земель, как сам народ, так и правители с "гостями", впоследствии эту территорию созвучно названию народа стали звать Украиниею. В 12 веке Киев был разорен Юрием Долгоруким, после смерти князя название Русь перестает использоваться. Все попытки Киева восстановиться ни к чему не приводят. В 13 веке Киев периодически завоевывают и он оказывается под разными правителями, но все они называют территории, используя параллельно Украина и Роксолания, но не Русь. Окончательно название Русь перестало использоваться в 14 веке, когда государство потеряло свою политическую самостоятельность, но периодически ее продолжали показывать на общих географических картах с размерами 10 - 11 веков и подписывать Русь.

• Западно-северная часть Киевской Русь (Белая Русь) - эта территория, хоть и была с густыми лесами и болотами, но имела соединение с Русью реками. Эта часть Киевской Руси была объединена с Киевом постоянными торговыми связями и звалась Белой Русью, еще до расширения Руси-государства Владимиром Великим за счет северных земель присоединенных к Новгороду. Народ Белой Руси звал себя русами, даже тогда, когда в 11 веке народ земель Руси стали звать украятами, в этот период утвердилось разделение и обращение друг к другу, русы это народ Киевской Руси, а украяты народ с земель правящих, Руси. В 12 веке, когда Киев разорил Юрий Долгорукий, Белая Русь объединилась с Литвой и стала зваться Литовией. Правили этими землями литовские князья, но они приняли обычаи, письменность и язык русинов. За период с 13 по 17 век существования Литовии западно-северные русины и литовцы имели общий быт, школы, смешанные семьи, народ в этом государстве был грамотным и всесторонне развитым. Во второй половине 17 века, после нападения Московии, Литовия и все ее грамотное население были уничтожены. За несколько лет Белая Русь стала безграмотной и управляемой Московией.

• Северная часть Киевской Руси - эта территория была заросшая дикими густыми лесами с болотами и имела связь с Киевом через Новгород (Великий). Владимир присоединил к Новгороду северные земли, а Ярослав разделил на княжества и каждое из них получило своего князя сына Ярослава. Хоть в северных княжествах управлял удельный князь Киевской Руси со своей свитой, но местный народ не успел стать грамотным и не был русином. Холодная удаленная окраина Киевской Руси с безграмотным народом и мечта суздальского князя Юрия Долгорукого быть главным и править Киевом сыграло свою роль в истории всей Руси. Всем известно, что он начал строить Москву, но как и для чего было выбрано место можно только догадываться, анализируя то, что на данный период известно. Итак, Москва была заложена между Суздалем и Киевом на территории, которая была всегда спорной полосой без поселений между Киевской Русью и Татарстаном, что опять же подтверждает географическая карта Мартина Вальцемюллера: https://mystikinfinity.blogspot.com/2017/12/1500.html . Есть четкое описание территории, сделанное в заметках Алистером Кроули во время его поездки в 1909 году в Москву: "Сама Москва - случайность. Не было никаких географических предпосылок для появления этого города, равно как не было ни малейшего преимущества в его расположении. Поднимитесь на колокольню Ивана Великого в ясный день и со всех сторон вплоть до горизонта откроются безбрежные равнины, кроме одного холма с которого Наполеон увидел Москву - нет ничего: ни высокой горы, ни большой реки, - в общем никакой защиты -  вокруг только небо", тоже хорошее свидетельство и уже более современное. Географический анализ территории заставляет задуматься. Планировался ли там город или это место для заговорщиков? Эта территория была в тот момент Русью или Татарстаном? Юрий Долгорукий князь Киевской Руси, женатый на дочери хана, основал город совместно с казанским ханом? И вообще завоевывалась ли Москва или сразу была под управлением орды? Юрий Долгорукий в Москве собрал всех заговорщиков против Киевского князя и именно отсюда было нападение на Киев. Юрий Долгорукий и его войско были настолько разрушительным и жестокими, по многим данным, что равных по их жестокости никогда не было. Долгорукий не смог долго править Киевом, но успел разорить и ослабить Киевскую Русь так, что с каждым последующим нападением - государство не успевало восстановиться.

     Время постепенно стирает информацию, часто прячет ее, но напомню, что только короткий для истории период использовалось название Киевская Русь, как государство владеющее землями от Черного до Балтийского морей, причем это название использовалось только в официальных кругах, но не среди народа. До 11 века народ называл себя роксоланами, с 11 века в южной части (Русь) звались украятами, а западно-северные (Белая Русь) и новгородские звались русами.

     С 12 по 17 век слово "Русь" можно было найти только в исторических документах, использовалось только в научных кругах и на географических картах, которые дублировали старые, но с новыми датами.

     В конце 17 века Петр I реанимировал название "Русь", смысловое значение вложенное в него стало первой крупномасштабной информационной ложью с подменой названий. Несоответствия вызвали непонимание у людей, где же была Русь 6 столетий.

     Вплоть до нашего времени продолжает распространяться ложь, а параллельное применение названий приводит к путанице и облегчает фальсификацию. В результате: название Киевская Русь - помнят и стало главным из второстепенного, оно существовало два века и только в официальном пользовании, а название Роксолания - забыли, хотя было основным, существовало около 18 веков и было широко известно в Евро-Азии. Вернее истину знают и помнят в узких кругах, но их не слышат. Произошла подмена понятий и это стало легко, потому что со второй половины 18 века книги стали доступны, затем появились газеты, затем телеграф и телефон, а когда постоянно повторяют одно и тоже прикрываясь наукой, ложь становится правдой в головах у людей, так произошло и с Русью, и с Украиной. Руси после 12 века не существовало, потому, что династию (семью) уничтожили, а разделенные территории получили признанные в Евро-Азии названия: Украиния и Литовия, сопоставьте, Москву только начали строить.

     Украина осталась Украиной, хотя москали до сих пор распространяют ложь про Русь и Малую Русь, хоть Малая Русь и была, но только в словаре греческих священников для определения церкви.

• Историческая правда про Малую Русь такая. Название Малая Русь появилась в 13 веке и это Галицко-Волынская территория. Почему? Просто местная церковь подала прошение на переход в греческий патриархат и после одобрения эту паству греки стали называть Малой  Паствой Руси. Согласно греческому обозначение, малая, то есть главная, основная, первоначальная. Игра слов во временном периоде истории: Малая Паства Руси - Паства Малой Руси.

      Но все таки сохранилось название Русь в одной части Роксолании-Украины - это Галичина и только потому, что шляхта ее изолировала и не вмешивалась в жизнь этой территории, а паны только пользовались плодами работы и называли эту часть Русь, а жителей русинами вплоть до начала 20 века, а сам народ звал себя украинами. На мой взгляд, такая изоляция Галичины, позволила ей сохранить приближенные к древнеукраинским традиции, фольклор и язык.

• Для чего возродили название Русь? Только для того чтобы Московия смогла спрятать свою "дикость" за высокой репутацией Киева. Наверное, частично получилось, потому что ехали в Москву как в Святую Русь (Роксоланию), зная о культуре и о магической силе украинских земель, находили в Москве красоту города и непонимание, с последующим описанием, что с красотой архитектуры видели безграмотность, жестокость и брехню, а главное бездумное поклонение барину, что совсем не соответствует русам. Возникало много вопросов и для этого необходимо было уничтожить всю память о Роксолании и параллельное с 12 века названия Украина и поменять смысловое значение двух названий Русь и Киевская Русь, которые никак не увязывались с Московией. Повторю. Русь - это Киев с прилегающими к нему землями, в писаниях встречается со 2 века по 12 века. Киевская Русь - по указу Владимира Великого, объединение всех княжеств с юга до севера, с управлением из Киева-Руси и под единым Христианским Патриархатом, существовало с 10 по 12 века.

Русь. Откуда взялось - "россия".

     Выполняю обещание, данное мной достаточно давно. Попытаюсь написать в доступной форме, и, надеюсь, смогу ответить на многие вопросы. Проанализировав объем информации, думаю, что ее лучше написать частями, которые будут опубликованы под названиями:
"Русь. Откуда взялось - "россия"."
"Русь. Откуда взялся "царь"."
"Русь. Когда была Русь и как она менялась."
"Русь. Украина - Русь - Роксолания - Сарматия."
"Русь. Дополнение и много моих "почему"."


     Россия началась с Москвы, но только через 500 лет после ее строительства. Начну с краткого напоминания о формировании Московии.

 Это та самая колокольня Ивана Великого в Москве, с которой еще в начале 20 века можно было увидеть, что "не было ни малейших географических предпосылок для появления этого города". Картина конца 18 века.

     В 12 веке Юрий Долгорукий начал строительство Москвы, территория перешла под управление Орды. Напомню, что поселение становилось городом только после строительства первого храма.
     К концу 13 века казанские татары построили Храм и Москва стала городом, управлял в ней князь-наместник казанского Хана.
     С 13 по 15 века формирование Московии, московский князь-наместник (царь) с помощью орды завоевал северные княжества, которые были Новгородскими землями.
     В 15 веке Московия освободилась от правления татар.
     В 16 веке в Москве "царь" стал титульным, была завоевана Казань и присоединена к Московии. Московия продолжала завоевывать и присоединять восточные земли, но по прежнему платила дань Крымским татарам.

     В 17 веке Московия продолжала быть изолирована от европейских стран и продолжала завоевывать земли Сибири, но выхода на Запад у нее не было до, по моему мнению, ошибки Богдана Хмельницкого, который выпустил зло в мир.

• Все помнят Переяславское Соглашение, но мало кто вспоминает и анализирует "Реляции" (донесение для выяснения дела) Веллинга. Напомню речь идет о переговорах Богдана Хмельницкого со шведским послом Веллингом о признании Казацкого государства шведским королем. В договоре главным условием было: "право на всю древнюю Украину, та, что есть Роксолания, что была до Вислы" с отделением от этих земель Московии. Обратили внимание на отделение Московии. А теперь для тех кто не знает дипломатический "протокол", которым пользуются без изменений до сих пор и значение этой фразы для Москвы. Хмельницкий, как влиятельный политик, выступил поручителем Москвы, рекомендовал ее для Европы, как самостоятельную государственную единицу и подтвердил это тем, что дал согласие на отделение территории Московии от Роксолании на официальных переговорах. Переяславское соглашение исчезло, было в наших архивах, "Реляции" сохранились в шведских архивах.

     Наверное, Богдан Хмельницкий также как и другие думал о правителях Москвы лучше и надеялся на их порядочность и не заметил лжи. Он открыл для Московии дорогу на Запад, Переяславское Соглашение не было выполнено, Литовия была уничтожена и за короткий период превращена в безграмотное государство, завоевана часть Европы, ослаблена Польша, но ровно настолько, чтобы сотрудничать с положения сильной, вероятно из-за общего прошлого, в некоторых писаниях встречается, что Юрию Долгорукому помогала шляхта в строительстве Москвы.
     Московию узнали в Европе, как деспотичное и жестокое государство. Описание, как безграмотного, жестокого, грубого и брехливого государства не устраивало уже царей и тем более их продолжали идентифицировать с азиатами, именно в этот период в Москве вспомнили о своем основатели князе из Руси и появились первые попытки зваться не московскими царями, а руськими царями.

     Во-второй половине 17 века цари начали изменение истории Московии как государства. Всех царей стали называть руськими, когда Москва жила в изоляции в этом необходимости не было.
     Петр I начал глобальное изменение и переписывание истории, таким образом повышать свою репутацию брехней. Он требовал, чтобы к нему обращались "царь всея Руси", но все продолжали его называть "московский царь" и это подтверждается документально. После строительства Санкт-Питер-Бурха (Санкт-Петербург) Петру I пришлось прожить там безвылазно три года для того чтобы европейцы начали называть его царем Руси, а не московским и это получилось. После этого начался новый этап изменения и присвоения чужой истории.

     В начале 18 века по указу Петра I продолжались реформы и Московия стала более привлекательна для Европы, но ее продолжали называть деспотично-правящей, а Петра хитрым политиком, что продолжало вызывать недоверие у Европы к Москве.

• Одна из реформ Петра - это строительство учебных заведений. В Москве до 18 века ни школ, ни каких-либо учебных и научных учреждений не существовало и до этого времени, при завоевании развитых государств в первую очередь разрушались школы и убивалось все грамотное население.

     Для первого московского научного заведения, подчеркну, что это начало 18 века, привезли около 100 ученых и профессоров из Киева из Могилянской Академии. Причем приехали в Москву только те, кого больше интересовали деньги, а не научная работа (свидетельство из разных письменных воспоминаний того времени)

• Могилянскую Академию основал в начале 17 века Митрополит Петро Могила. Вначале в ней преподавали и работали в основном греческие ученые, дискуссии с украинскими профессорами проходили на латыни.

     Первое задание Петра I для новых подданных ученых было создание новой истории Московии и убедительное объяснение обращения "царь всея Руси". Теперь уже московские ученые используя работы Могилянской Академии получили новое слово "россия" из греческого  "rofsa-allania" - роксолания.
На сегодняшний день доказательством может служить портрет Роксоланы из Лондонского музея, нарисованный в начале 16 века и подписанный тогда же латинскими буквами:

 А теперь увеличенная часть подписи на рисунке самим художником:

     Мной подчеркнуто и четко видно, что здесь нет второй "с" и нет ни у кого сомнений чей это портрет, тем более, именно его считают единственно достоверным. Хочу обратить Ваше внимание, что греческое произношение написано латинским буквами, именно такие накладки, как написание, произношение и акцент производят к путанице. Единственно остается непонятным, почему до сих пор дублируя эту подпись, особенно сотрудники музея, делают подмену, заменяя букву "ф" буквой "с", написано Rofsa, а пишут Rossa. ПОЧЕМУ???

     Письменность и произношение в тот период были другие, к тому же, по письменным свидетельствам "москали пытались говорить на европейский лад, что выглядело комично", значит опять же было искажение слов.
     Новые царские ученые, использовав смесь произношения и написания слова, предложили его Петру и греческое "rofsa" латинскими буквами, которое было одобрено, в итоге, появилось слово "россия". На первый взгляд для Европы слово "rossia" стало новым и не имело ничего общего с Русью и Украиной, поэтому было принято достаточно быстро. Таким образом был закончен следующий этап присвоения чужой истории.

     Европа приняла слово "россия", Петр I издал указ о создании Российской империи, а себя императором, и, тем же указом, всех кто произносит "московское царство, московит" будут жестоко караться. Наказанными быть не хотели, поэтому в короткие сроки слова "россия" и русский с двумя "с" и без "ь" стали обычными, теперь мешала Украина с казаками, которые периодически называли себя роксоланами.

     Украинские ученые перебежчики знали, что с 13 века греки называли Галицко-Волынскую паству Малой Русью и это словосочетание было на слуху у Европы, поэтому Петр I воспользовался этим и применил название для Украины, но опять по своему. Подробнее в статье "Ошибка Петра I...." https://mystikinfinity.blogspot.com/2018/03/i.html
Европа ничего не заподозрила, а время спрятало правду, но два названия Украина и Малороссия всегда использовались параллельно, Украина употреблялось и в Европе, и России, а Малороссия только в России.

     Политику Петра продолжила Екатерина II и с той же жестокостью. Жестокость и брехня укоренили название Россия, сделали так, чтобы все поверили, что оно происходит от слова Русь, чтобы забыли о Роксолании, но название Украина стереть не удалось, а использование Русь породило много вопросов и непонимание.

     Время помогает, защищает, а также меняет и ломает некоторым планы, например России, сохранив информацию против нее. Слово "Россия" не имеет ничего общего со словом "Русь", но к сожалению имеет общее со словом "Роксолания", значение которого к нашему времени было стерто и это объясняет попытку полного уничтожения украинского казачества, чтобы заменить их на российских казачков. Ничего не напоминает? Голодомор, депортация с заселением в освободившиеся дома русских с "геном раба".

Русь. Откуда взялся "царь".

     Выполняю обещание, данное мной достаточно давно. Попытаюсь написать в доступной форме, и, надеюсь, смогу ответить на многие вопросы. Проанализировав объем информации, думаю, что ее лучше написать частями, которые будут опубликованы под названиями:
"Русь. Откуда взялся "царь"."
"Русь. Украина - Русь - Роксолания - Сарматия."
"Русь. Когда была Русь и как она менялась."
"Русь. Откуда взялось - "россия"."
"Русь. Дополнение и много моих "почему"."


     Откуда взялись цари - это один из вопросов и непонимание. Попробую ответить, надеюсь в понятной форме для всех, поэтому углубляться в даты и имена не буду - это легко сделать каждому, кто захочет.

     Всем известна та часть истории Киевской Руси - государства, центром правления которого была Русь (УКръина), и, что в 12 веке удельным князем Киевской Руси на границе с Татарстаном была основана Москва, и, что эта территория перешла в правление к уже оседлым казанским монголо-татарам, которые продолжили строительство и к концу 13 века Москва стала городом. В тот период городом считалось только то поселение, на территории которого был построен храм, а в Москве храм был построен в конце 13 века и в тот период в ней правил князь служащий казанскому Хану (наместник).

• Слово наместник Хана - viceroy (лит) и zakhiragch (монг) - многонациональный местный народ эти слова произносил каждый по своему и на старорусском, который еще формировался из староукраинского, моголо-финского, польского.... - это звучало с акцентом примерно так "вь-цсаро" и "цахра". Со временем слово наместник, использовавшееся на двух этих языках, но с похожим для народа звучанием, нашло общее произношение для русского и стало произноситься как "царь". Сразу приведу пример из современной жизни: некоторые русские проживающие в Украине много лет, не могут говорить на украинском языке не искажая произношение слова; многие люди, начинающие изучать любой новый язык, также искажают слова. Согласитесь, что Москва того времени не является исключением, тем более тогда все было на слух и были монголо-татары.

 

  
     Время всегда делает свою работу. Таким образом, московские князья, ставшие наместниками (управляющими) Казанского Хана в Москве, превратились в царей, завоевали с помощью казанских татар северные княжества Киевской Руси, присоединили их к Москве и стали называть их Московией (это был 14 век). Удельные князья северных княжеств впоследствии, как и народ стали называть правителя Москвы "царем". Слово "царь" стало русским, точный смысл забылся - осталось только правитель. Правители Москвы писать не умели, да и потребности в этом не было, потому что в этот период Московия была изолирована от уже развитой Европы и это объясняет, что титулы применялись в устной форме.

     В 15 веке Московия освободилась от службы Казанскому Хану и в середине 16 века появился первый, уже титульный (официальный) царь Иван Грозный, по легенде это была идея церкви и назван по аналогу латинского цезаря (caesar). В этот период Московия была безграмотна и изолирована от цивилизованного мира, а те единицы, которые были более или менее грамотные, могли ли знать о цезаре. Во второй половине 16 века Казань была завоевана и вошла в Московию и это стало финалом формирования Московии, как государства.

     Обратите внимание, строительство Москвы длилось с 12 по 13 века, период формирования Московии длился с 14 по 16 век и именно за этот период москали стали жестоким, грубым, беспринципным и уже с развитым "геном раба", умеющим подчиняться народом. Таким образом Московия только во второй половине 16 века появилась с первым титулованным царем. Тогда же появились такие описания: "Москва есть враждебная, неприступная и закрытая сама в себе, как будто была огорожена "китайской стеной". Избегает торговых, культурных и религиозных отношений, как будто боится чтобы европейский дух не вошел в Московскую темноту."

     Одним из подтверждений позднего появления Московии является карта опубликованная в 1513 году, которая вошла в "Географический справочник по науке и технике....", автор Мартин Вальцемюллер. Более подробно мной написано о справочнике, с увеличением карты в статье "1500 год. Владения Руси?! Да!". https://mystikinfinity.blogspot.com/2017/12/1500.html
На карте Московия отсутствует.

     Почему лингвисты не пишут о значении слова "царь"?! По моему понятно!
     Во-первых, в те времена вспоминать, что царь - это наместник Хана, то есть лицо второстепенное, а не настоящий Император, Монарх и не может быть ровней Королям и тому же Хану - нельзя, запрещено и смертельно опасно.
     Во-вторых, часто политика влияет на историю и то, что невыгодно Властям не будет широко обнародовано, а слово "царь", которого раньше не существовало, стало употребляться во всем мире в том смысле, который вложила в него Россия. Слово появилось в толковых словарях без истории его появления.