"Русский" - название, украденое у Украины и присвоено для фальсификации истории.

Объяснение в статье "Русский, который совсем.."

На этой странице ссылки на статьи, которые дополняют друг друга по теме о значении слова "русский".

Слово "русский" - это интеллектуальная собственность Украины, поэтому надо об этом публично говорить. Но....
Опять мое НО.
Меня удивляет, что и патриоты, и националисты распространяют скриншоты, подготовленные москалями, где пишется, что "русский" - это российский, московский, а "руський" - это украинский, от Руси. При этом они игнорируют подобные скриншоты, как в начале страницы и другие в самой статье, подобного много и не просто много, а масса. Нет желания перепроверить? Нет желания восстанавливать историю Украины, очищать интеллектуальную собственность от кремлевской грязи и возвращать Украине, оставляя в прошлом, в истории.

Читая книги написанные или переведенные до конца 20 века надо понимать, что слово "русский" является аналогом "украинский", что исследователи истории, используя слово "Россия" описывали историю или Руси, или Украины, а не современной России. Подмена понятий для фальсификации истории, чем пользуется Россия для своей пропаганды.

ПОДЧЕРКНУ! СЛОВО "РУССКИЙ" СТАЛ РОССИЙСКИМ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПРИХОДА БОЛЬШЕВИКОВ, А НАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ ПО УКАЗУ СТАЛИНА!

Также нельзя забывать, что Московия поменяла свое название на "Россия" только в начале 18 века и то, Петру I пришлось долго убеждать Европу, чтобы Московию, хотя бы изредка, стали называть Россией. Документы стали переписывать и это доказывает скриншот на странице в начале, хотя в нем говорится о языке, но аналогично, постфактум дописывали слово "российский" или "Всея Руси" к титулу. "Информация остается, время проходит, источник забывается" - украинскую историю надо очищать от такой "информации".
Поэтому сегодня недопустимо использовать к более ранней истории Московии и ее "царям" слова "российский" или "Россия", подчеркну, что к истории Московии до 18 века.


1. История, как имидж-политика страны. - Эта ссылка на статью первая, потому что Россия для своего имиджа украла и присвоила себе украинские названия, извратив их значения. Риторический вопрос. Должна ли Украина отдавать свою историю для хорошего имиджа России?

2. Русский, который совсем не русский, точнее не российский. - Статья показывает, что значение слова "русский" было аналогом "украинский", а скриншоты из старых книг доказывают это.

3. Отдать России и ненавидеть или забрать и оставить в истории? - Название статьи говорит само за себя.

4. Из истории названий украинского языка. - В статье вспоминается то, на что просто не обращают внимание или не придают значения написанному. Нечуй-Левицкий, биография Шевченко.

5. Емский Указ 1876 года и то, о чем предпочитают молчать. - В статье более широко рассмотрен этот указ. То, что в нем запрещался "русский" (украинский) язык, что все документы должны быть на московском (российском) языке и другое, о чем молчат.

6. Появление кириллицы. Когда и как? - В статье показывается, что книги на русинском были за долго до появления Москвы.

7. 12 диалектов и Роксолания. - В Новгородской летописи писалось о диалектах и акцентах русинского языка.

8. Русичи. Чья история? - В статье упоминается о пятой графе, которую ввел Сталин и о истории Киевской Руси; кого Сталин принудительно сделал "русскими", чтобы забыли истинное значение этого слова. Так и получилось. Сегодня стерто из памяти, что "русский" не национальность, а старое название украинского языка.


Страница будет обновляться ссылками после публикации статей дополняющих тему.