Считаю, грубой ошибкой является то, что по отношению к
Москве используют слово "КНЯЖЕСТВО", особенно в статьях, которые
остаются в системе интернета и предлагаются по запросу темы. Княжества Московского не существовало и не
могло существовать.
Москва была достроена татарами в конце 13 века и
входила в Суздальское Княжество, в этот период Киевская Русь уже разделилась и
перестала существовать как единое государство.
Спустя время, после распада
Киевской Руси, слово "княжество" перестали использовать и заменили
его словом "большой".
Например. Большой Суздаль - это означало Суздаль
с прилегающими к нему территориями и населенными местами, одним из которых была
Москва.
Москва стала самостоятельной территорией на границе 15-16 веков, как
Московия она появилась во второй половине 16 века.
Некоторые отмечают, что
название Московия соответствует лексики в латыни, а не славянской, но
предпочитают не замечать, что ее так назвали действительно европейцы - эта
территория только появилась на их горизонте, в том смысле, что с Москвой только
начали общаться и в тот период ее описывали так: "Москва есть
враждебная, неприступная и закрытая сама в себе, как будто была огорожена
"китайской стеной". Избегает торговых, культурных и религиозных
отношений, как будто боится чтобы Европейский дух не вошел в московскую
темноту".
Повторю, ЭТО ГРУБАЯ ОШИБКА, применять по отношению К МОСКВЕ - КНЯЖЕСТВО.
Также нельзя забывать, что Московия поменяла свое название
на "Россия" только в начале 18 века и то, Петру I
пришлось долго убеждать Европу, чтобы Московию, хотя бы изредка, стали называть
Россией.
Документы стали переписывать и это доказывает скриншот, хотя в
нем говорится о языке, но аналогично, постфактум дописывали слово
"российский" или "Всея Руси" к титулу бывших правителей.
Поэтому сегодня недопустимо использовать к более ранней
истории Московии и ее "царям" слова "российский" или
"Россия", подчеркну, что к истории Московии до 18 века.
Две грубые ошибки при описании истории до 18 века, это словосочетания
"Московское Княжество" и "российское государство". ИХ ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!
Была Москва, которую достроили в
конце 13 века, была Московия,
которая появилась как государство во
второй половине 16 века, Московия поменяла свое название на Россия в начале 18 века.
Надо следить за датами их появления, чтобы описывать их историю без искажений, показывая реальный возраст.
Как видим цифры показывают, что история Москвы, Московии, России не настолько древняя и отличается от их "рассказок о себе", а Княжества Московского вообще не существовало.
"Информация остается, время проходит, источник
забывается" - украинскую историю надо очищать от такой
"информации", которую можно приравнять к московской пропаганде.
О "Московском Княжестве" было написано в одной из статей, как дополнение. По
совету переписываю этот текст, как отдельную статью и дополняю отрывками из других моих статей.
Словосполучення "Київська Русь" не існувало, була Русь і її головне місто було - Київ.
ОтветитьУдалитьІ Київська Русь була і Русь на чолі з Києвом була. Про різницю між ними в цьому блозі теж є стаття, для мене досить переконлива і зрозуміла. У всякому разі я знайшов для себе відповіді на питання на які інші відповідали невиразно
ОтветитьУдалитьПро те що Московського Князівства не існувало українські історики не знають ??? Всі дати відомі, карти з підписом "Московське князівство" не є оригінальними. Назви теж відомі, тільки я раніше не звертав увагу на "великий", точніше сприймав його в звичайному значенні, а не так як написане тут. Дякую
ОтветитьУдалитьЧи було Суздальське князівство??? У мене є сумніви
ОтветитьУдалитьУ книзі 1848 року видання "Стародавні руські князівства" написано, що Суздаль входив в Переяславль-Ростовське князівство з датою середина 12 століття. З уточненням, що Переяславль повітові місто Полтавської губернії
Хіба що після 12 століття. Тому що там написано, що Переяславське князівство складалося з 2-х частин: Переяславської та Суздальській
Згадується Москва, як поселення князя Суздальського в середині 13 століття